“El mundo es ancho y ajeno”- Parte 1

A simple vista

A través de una comparación de “El mundo es ancho y ajeno”, por Ciro Alegría, con las anteriores novelas que hemos leído para este curso, se podría concluir que un método común para representar al indigenismo es el uso de la relación comunidad-individuo. Por ejemplo, esta relación en particular es de vital importancia para construir una psicología realista del indígena, según Alegría, facilitando la consolidación de las relaciones entre personajes y autentificando su identidad cívica dentro del imaginario popular de la comunidad “Rumi“.

El individuo político se define y adquiere agencia mediante su comunidad. Siguiendo esta postulación, en la novela de Alegria, se puede observar que los pobladores de la comunidad  “Rumi” se organizan para establecer sus propias  instituciones, por ejemplo su alcaldía personificada en el elegido Rosendo Maqui y el proyecto de escuela de este. Estos ejemplos de situaciones en la novela que hacen referencia a un problema clave dentro del proceso de inclusión social de los pueblos indígenas durante el siglo XX, cual es el abandono legal del colectivo político indígena. El ordenamiento de las autoridades propias es dentro de la comunidad “Rumi” un proceso que reúne elementos dialécticosdemocráticos y autodidactas. Hay una estrecha participación ciudadana dentro de sus instituciones y tradiciones culturales, cual, a su vez, dignifica y legitima dichas autoridades.

Por otro lado, la organización política preexistente dentro de la comunidad no es reconocida por otros sistemas políticos, intensificando una jerarquía de índole pigmentocratica, y creando una distancia física y figurativa entre la comunidad y sus elementos, y el gobierno centralista peruano. Consecuentemente este es un proyecto político indígena ilegitimo, la comunidad carece de jurisdicción sobre sus propiedad lo cual facilita el juicio de reinvindicacion.  La despropiación en Rumi es una reflexión del colonialismo, de la idea de un “terra nullius” cual se consigue a través de la eliminación de cualquier rastro histórico del indígena.

También,  la reinivindicacion del indígena es un ángulo interesante para analizar las intenciones del autor en el desarrollo de la forma y fondo de la novela. “El mundo en ancho y ajeno” es la  interpretación antropologica de la vida indígena para un publico no indígena. Existe una yuxtaposición de momentos que apelan al misticismo como en este fragmento, <<Adrián es agarrado por un temor que nace de viejas historias en las que se mezclan fantásticos conciliábulos de diablos y duendes en la oscuridad del cañón formado por esas piedras>> o la duda sobre si en realidad el “mal agurio” y la muerte de la esposa de Rosendo es una herramienta para trasladar la narrativa al campo de lo real magico o un intento de puerilizar la cosmologia de Rumi.

 

3 thoughts on ““El mundo es ancho y ajeno”- Parte 1

  1. Ricardo Garcia

    “Consecuentemente este es un proyecto político indígena ilegitimo, la comunidad carece de jurisdicción sobre sus propiedad lo cual facilita el juicio de reinvindicacion. La despropiación en Rumi es una reflexión del colonialismo, de la idea de un “terra nullius” cual se consigue a través de la eliminación de cualquier rastro histórico del indígena.”

    No creo que el proyecto político indígena sea “ilegítimo”, ¿no es acaso el personaje de Álvaro el que hace parecer la defensa de la tierra indígena “ilegítima” y a su vez deja ver que la eficacia de los papeles legales dependen más de las pasiones que se puedan tergiversar, como las del herrero, antes bien de cualquier escritura “legal”?

    Reply
    1. Jon

      O tal vez el asunto es la relación en lo legítimo y lo justo. Aunque se complica por el hecho de que el punto es que hay algunas leyes que se cumplen, y otras no. Y que todo el sistema de aplicar la ley es corrupto. Y que es otro mundo–el mundo del “papel sellado”–para los indígenas. Pero la pregunta es si se puede imagina una ley justa, o un sistema judicial justo?

      Reply
  2. Mirta Roncagalli

    “El individuo político se define y adquiere agencia mediante su comunidad.” Gracias Ximena por esta frase, me parece una síntesis muy apropiada de lo que debería de ser realmente un individuo político. Es cierto que éste está definido y adquiere cierta agencia por y para su comunidad. En el caso de El mundo es ancho y ajeno aún más. Ahora me pregunto, ¿qué pasa entonces cuándo eligen moverse y dejar (aparentemente o menos) la comunidad de Rumi? ¿cómo se definen entonces el individuo y el individuo-político?

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.