Es como si Cabeza de Vaca y Las Casas hayan ido a tierras completamente diferentes! Donde Cabeza de Vaca da la impresión que los indígenas estaban siempre a matar a los europeos, Las Casas dice que eran los europeos a destruir “las Indias”. Se siente una humanidad en la voz de Las Casas que, según yo, no aparece en la de Cabeza de Vaca y me asegura que él (C. d. V.), al menos mientras estaba con su grupo, fue uno de ellos que mataba a tantos indígenas en las maneras crueles de que habla Las Casas. En “Brevísima relación” hay un enfoque grandísimo en la ruina de la gente indígena y de su tierra, que parece sería algo que no querría oír el rey de España. Estoy curiosa de cuánto se distribuyó ésta relación en comparación con “Naufragios”—ambos son igualmente emocionantes, pero pintan cuadros tan diferentes de los viajadores españoles. Desde el punto de vista de Las Casas, son sin corazón. Cabeza de Vaca no tiene vergüenza de hablar de cómo los indígenas hacían mal a los españoles, pero cuando hablaba de cómo les trataban los españoles a los indígenas, decía o nada o pocas palabras que sugirieron mal tratamiento (“y ahí llevamos un indio en la barca con nosotros”). Parece que el grupo de Las Casas no hacía otro que matar a indígenas después de usarlos como esclavos y sacar su oro (que me es más creíble que muchos de los relatos de Cabeza de Vaca). La relación brutal de Las Casas es de veras un testimonio honorable por las verdades que relata, pero me pregunto, ¿qué hizo él mientras todo esto sucedía? ¿Fue él el único que no andaba de acuerdo con lo que hacían los demás? Habla tanto de lo que veía Las Casas, pero nada de lo que hacía.
Posted by: | 21st Sep, 2008