Category: Uncategorized

Aunque por la mayoría me costo leer y entender los cinco textos de este curso,  estoy muy agradecida haberlos leído. Son textos muy importantes en el discurso de la literatura temprana, la conquista y colonización española, y la historia de America. También me gusto mucho conocer estos cinco autores, algunos nuevos para mi. Estos cinco textos han creado una base de mayor entendimiento hacia todas estas temas, y siento que son necesarias para tener una perspectiva mas completa acerca del mundo en que vivimos.

Cabeza de Vaca
Siempre sonrió cuando me acuerdo de como apropio a su nombre. Yo diría que esta es uno de los mejores textos, no por su forma de escribir, o lo que era o no era realmente sus experiencias, pero mas bien por la reacción que el texto causa. Leí en algún lugar que los textos realmente buenos son los que inspiran mas ideas y mas investigación acerca del tema. Y este libro hace eso para mi. En ves de responder todas las curiosidades acerca de los primeros contactos entre Españoles y los Indígenas, motiva al lector cuestionar y buscar mas aya del texto.

Las Casas
Este autor y su posición dentro de la conquista de las Americas ha sido un poco controversial para mi. Pues no soy gran creyente en cambiar las ideas y mucho menos, las creyencias religiosas de la gente. Y auque tuvo buenas intenciones, y a lo mejor no pudo reclamar o parar los abusos de los Españoles cuando estaba en America, estoy renuente de verlo como héroe. Pero si siento que es un texto muy importante en la literatura española, y mas que en nada una figura importante en el proceso del auto-descubrimiento de los españoles.

Gracilazo
La posición de este autor también tiene sus complicaciones, y aunque sigue la ausencia de la voz Indígena dentro de la historia y los textos, Gracilazo ayuda en abrir los ojos occidentales acerca de esta ausencia. Y me gusta mucho como pide que preguntemos mas, demostrando como los Españoles inventaron sus propias explicaciones para entender a los Indígenas sin preocuparse de que eran explicaciones falsas. Una falla muy común dentro de la raza humano creo.

Sor Juana
Es interesante que por ser la ‘única’ mujer que llego a ser conocida y reconocida por su contribución literaria, que fuera tan famosa. Mas famosa que la mayoría de los hombres escritores de su época. Y es una figura importante en entender la lucha de las mujeres en tener libertad y las mismas oportunidades que los hombres.

Lizardi
Este texto fue bastante divertido, y un buen fin para el curso. Fue una pieza mas moderna, con perspectivas mas universales, donde se pudo resumir todas las temas que observamos en los otros textos.

One Last Thing:

I learned the most during our little group discussions. Especially with the first three authors. Without these close readings in class I wouldn’t have gotten as much as I did from the texts.

It was fun meeting all of you =)

La tema mas discutida, empleada y polemica es esta cuestion de la Superioridad, no solamente en una tierra desconocida( como por ejemplo las casas o cabeza de vaca) pero dentro de su propria sociedad( como en la obra de sor juana o lizardi). La divison entre clases sociale,s por la invencion de una sistema jerarquica, entre cultas y ignorantes, entre mujeres y hombres, entre cristianos y inigenas, entre el ser y el otro ha creado la necesidad de los conceptos del Poder y la Superioridad. Esos conceptos solo son ideas contruidas por la sociedad, son falsos y no cumplan funcion si una sistem que los apoyan. En cada obra siempre hay unos conflictos entre lo que uno debe ser o hacer y lo que necesitan ser o hacer para mantener su poscion y cumplir las tareas de este papel dentro de la sistma. (La sistema se refiere a la de Europa y sus ideologias)

Cuando llegan al nuevo mundo o tierra extranjera, el protagonista o narrador trae estas nociones de Superioridad y Poder, sus idea europeas y tratan de imponerlas y  tratan de manejarse dentro de la sociedad de la misma manera con las mismas estrategias que solo se sirven en su cultura, en su pais, bajo su propria sistema y modos de pensar. Podemos ver esto en el encuentro del periquillo con el extranjero y tambien Cabeza de Vaca y  Las Casas en sus encuentros con los indigenas. En Sor Juana el tema  se ve pero de una manera distinta porque no es entre dos mundos de culturas y tradiciones unicas sino entre los mundos de la mujer y el hombre, las diferencias en modos de pensar y papeles que tiene que cumplir. En el caso de La Vega encontramos la complejidad, una combinacion de europeo y indigena,  es una representacion de las ideas, creencias y tradiciones de cada cultura. Su forma de narrar demuestra su conocimiento de los dos culturas y parece que narra de una manera mas clara, hay un entiendimiento por el valor unico de cada una que no encontremos en los demas. En unos casos podria la idea de Superioridad tener una funcion dentro de otra cultura distinta? La tendencia de dominar es una tendenica natural de los humanos? En las obras que hemos leido, que papel juega la literatura en reforzar esas  sistemas y  ideologias europeas ‘iluminadas’ y ‘verdaderas’?

 La semana pasada pensaba en como Lizardi logra criticar la sociedad ignorante, la estructura social y la religion de tal manera que sus opiones no sean observaciones tan ilogicas o problematicas. Despues de leer unas obras literarias famosas del siglo 18 cuales tratan tambien de la critica social racional y la creacion de una figura extranjera( el otro) observe una conectividad entre las estrategias literarias de Lizardi y las de Cadalso durante este siglo.  La parte de la obra que me hice pensar en  Cadalso fue cuando el periquillo llega en una tierra desconocida y se conoce al emperador quien solo tiene interes en que pudiera el ofrecerle en terminos de servicio a la sociedad si misma. No tenia ninguna interes en los titulos y carerras superficiales que no tengan funcion en la sociedad. Por eso he pensado en el genero epistolar ilustrado y mas especificamente Las Cartas Maruecas de Cadalso, por ejemplo, o  Las Cartas Persas de Montesquieu, que durante el siglo 18 usaban una figura extranjers o mas para criticar una cultura y sus tradiciones que no logran a tener funcion razonable. Esta figura representaba la voz mas objetiva, iluminado, de razon y sabiduria fuera de la cultura que esta en cuestion, fuera de la perspectiva limitada de los cuidadanos ‘ ilogicos’.  La importancia de la iluminacion, de estar consciente y culta y progresiva, se ve en la literatura del siglo18; temas de la razon, educacion, conocimiento y la ciencia eran grandes, las ideas liberales, los derechos humanos, civilizar la sociedad, modos de pensar, la retorica y la transicion de alejarse la barbarie(como hemos visto en las obras de Las Casas especialmente).  Obviamente los generos son distintas , una escrita en forma de cartas entre extranjeros que han tenido contacto con otra cultura y el otro un a historia de ficcion que tiene un personaje semejante al Quixote, aunque las estrategias y la manera en que los autores plantearan las ideas polemicas son semejantes como demonstro anteriormente.

Es divertido concluir que Lizardi estaba haciendo una critica del texto de Cabeza De Vaca y talvez otros escritos en esa época como Las Casas. Y no hay nada mas agradable que una critica satírica. Pero tengo reservas de concluir tan rápidamente que Lizardi tuvo esta intención. Estas excerptas cortados de la versión original del Periquillo Sarniento definitivamente crean una familiaridad con Naufragios, pero se tendría que leer el libro entero para acertarlo. De que Lizardi quiere comentar sobre el estado de Nueva España no tiene duda. Y lo hace con una actitud y humor que me encanta. Parece que la tradición de criticar al estado político y la aristocracia con satirio tiene larga historia. Y no se que influencia tenia antes, pero hoy en día es uno de las armas mas fuertes del pueblo. En las elecciones de los EEUU por ejemplo, vimos como el pueblo tuvo el poder de destruir a Sarah Palin por medios como Saturday Night Live. Me impresiona esto, que estamos hablando de una arma puramente psicológica, en implementación y efecto. Algo que tendrá mas poder con globalización claro, ya que se necesita mayor acceso a medios comunicativos. Para Lizardi, seguro que una novela no tuvo tanto éxito. Aunque su libro usaba metáforas muy entretenidas, y pudo revelar la sencillez y absurdidad de la sociedad de sus tiempos, me imagino que solo una pequeña porción de la sociedad podía leerlo. Y me pregunto yo si esa porción de la población que pudo leerlo, no eran los mismos culpables que esta criticando Lizarda. Pero bueno, no me quejo. Como hizo McCain, debemos tener sentidos de humor y criticarnos a nosotros mismos ‘primero’ (as he did by going on SNL). Y así los que gobernaban a Nueva España cuando se publico El Periquillo, pudieron por lo menos reflejar sobre sus malhechos ellos mismos. Por un tiempecito. En privado. Antes que el pueblo se autorice suficientemente para comenzar la larga batalla por la independencia y democracia de Mexico.