Una comparación

Posted by: | March 28, 2010 | Comments Off on Una comparación

Una comparación entre los tres libros leídos… ni sé por donde empezar. Un buen lugar, creo, es con algo que escribí hace un rato: yo no veo Leyendas de Guatemala como una obra de realismo mágico, sino de fantasía con un elemento (pequeño) de realidad. Sin embargo, consideraría las otras dos novelas realismo mágico, pues es el realismo que domina el estilo.

Leyendas se distingue de los otros dos libros en diversos niveles: su estructura separada en distintos cuentos no ofrece el gusto de devorar la narrativa, como me ocurrió con El reino de este mundo y Cien años de soledad. Además, la escritura más poética y abstracta, y menos enfocada en la narración de los hechos tiene el efecto de confundir al lector (o por lo menos, fue ese el resultado conmigo), lo que disminuye el gozo de leer.

Es más fácil encontrar semejanzas entre El reino y Cien años. El fondo histórico, por ejemplo, es importante en ambas obras, pero en mayor medida en el libro de Carpentier: la historia de Haití es la trama del libro, mientras que en la obra de García Márquez, la historia de Colombia añade a la comprensión del lector, pero no es esencial para su aprehensión.

Si uno considera las dos primeras obras los ‘padres del realismo mágico’, la última es, sin duda, el prodigio del género. Asturias introdujo la mezcla de la magia con la realidad, Carpentier formó el molde del género y García Márquez lo perfeccionó.

Lo que todos los libros tienen en común es que tratan de la fundación: del mundo, de Haití y de Macondo. Mientras que Asturias no toca mucho el tema de la destrucción y del deshacer de todo el trabajo de la fundación, las otras dos obras dedican una buena porción del libro a ello. Carpentier nos muestra el dominio blanco y su final, el dominio de Henri Christophe y su final, el dominio de los mulatos… Ya García Márquez presenta la fundación de una ciudad y su vida bajo distintos grupos, sea oficial o no, como en el caso de los gringos.

El tema de la fundación parece funcionar bien con el realismo mágico, visto que éste depende absolutamente de la perspectiva. Visto que la fundación siempre tiene que ver con la entrada de un grupo ajeno (el Otro) en otro ya establecido, es común la presencia de distintos puntos de vista con respecto a una misma situación.

…no sé, me parece que pienso y pienso y pienso pero no me viene mucho que decir. Y cuando tengo una idea y la escribo, no me parece muy buena. No sé si no estoy inspirado o si el tema no me fue compatible. Perdón si alguien leyó hasta aquí.


Comments

Comments are closed.

Name (required)

Email (required)

Website

Speak your mind

Spam prevention powered by Akismet

Creative Commons Attribution 2.5 Canada
This work by https://blogs.ubc.ca/span365 is licensed under a Creative Commons Attribution 2.5 Canada.