Monthly Archives: November 2014

Autores del BOOM

Una de las propuestas y puntos en común interesantes que hemos visto a lo largo de las lecturas de las novelas que hemos leído es la fragmentación de las historias narradas o contadas por múltiples narradores que caracterizan muy bien una sociedad o espacios muy heterogéneos y conflictivos; donde personajes abigarrados, complejos, populares, pobres encuentran su voz, enriqueciendo las novelas con su fuerte carga simbólica y peculiares visiones del mundo, que para lectores que no comparten dichos espacios pueden resultar maravillosos, esto se puede observar muy bien en novelas como hijo de hombre, la ciudad y los perros, Paradiso, La muerte de Artemio cruz, El lugar sin Límites etc. El manejo del lenguaje es algo muy importante para un escritor cuya aspiración es el plano estético. Para manejar el lenguaje de manera artística y para experimentar con ‘el es necesario tener experiencia en su uso y a la vez un alto nivel cultural y lingüístico para poder crear y experimentar con historias y lenguajes. Estos escritores pertenecientes al llamado Boom Literario lo han demostrado suficientemente como es el caso de Roa Bastos, Gabriel García Márquez, Mario Vargas Llosa, Carlos Fuentes, etc. No es casual que en el tiempo en que estos autores comenzaron a escribir grandes cambios se estaban produciendo en el mundo del arte, la sociedad, las humanidades; la literatura beatnik, mayo del 68 la revolución cubana, los surrealistas, los modernistas franceses, Freud, el existencialismo etc. Sin duda estos escritores no eran ajenos a los cambios políticos económicos, culturales y artísticos del siglo veinte. La riqueza lingüística y simbólica de estas obras permiten una versatilidad de análisis, estas novelas se pueden analizar desde la deconstrucción, el estructuralismo, el psicoanálisis desde el concepto de la carnavalización o un simple anális lingüístico.

Manuel Puig

La historia empieza con una serie de diálogos que obligan al lector a completar el sentido porque no hay un narrador que los organice, pero el punto importante en cuanto a experimentación de la técnica es cuando en el cuarto capítulo el lector tiene que imaginar y completar el diálogo.

“- Mita, podés estar contenta del chico que te salió…

-…” 47

Toto que es uno de los personajes principales que se presenta en antagonismo a otros personajes masculinos como es el caso de su padre y su primo Hector, quienes cumplen con los roles masculinos que esa sociedad impone y espera de los hombres, y ellos lo cumplen de manera efectiva, mientras que a Toto, más retraído, le interesan otras cosas como el cine y el dibujo y es a través de esto que organiza su mundo. Por otro lado, los juegos de Toto y su comportamiento preocupan a sus padres que ven con preocupación su desarrollo y eso no se puede tolerar en un espacio donde las relgas y los roles sociales son rígidos. Un ejemplo de esto es la decepción que el padre sufre cuando ve que su hijo juega con cosas de mujeres, o cuando totó no puede manejar bicicleta o nadar como el resto de los niños de su edad. En la novela sepresenta también una serie de hechos que tiene que ver con el pasaje de la niñez hacia la adolescencia, este despertar está organizado por un discurso moral que atraviesa la vida de los personajes sobre todo femeninos, pero sin embargo es cuestionado y muchas veces subvertido.

Gracias a la carta que escribe al hermano se puede saber más acerca del padre de Toto, su frustración y desengaño con la vida y sobre todo su futura relación con Toto, a pesar por el profundo amor que este siente por su hijo.

Una vez terminado de leer podemos observar que la novela es la historia de una familia condenada a cien años de soledad por haber contravenido lo quepara ellos está prohibido por las leyes naturales y morales; casarse entre familiares.

“…que todo lo escrito en ellos era irrepetible desde siempre y para siempre porque las estirpes condenadas a cien años de soledad no tenían una segunda oportunidad sobre la tierra.”172

La historia está escrita por un narrador que que utiliza las técnicas de la oralidad para relatarnos de manera concreta las vivencias y preocupaciones de la familia Buendía en el transcurso de 100 años. Se puede observar que el pueblo de Macondo y la casa de Los Buendía son espacios de exepción, donde incluso el tiempo es de exepción porque la vida y la muerte se confunden y comparten el mismo espacio, donde la abundancia y la carencia son ciclos temporales que se complementan, donde la locura y la lucidez comparten el mismo espacio; todo esto, dentro de una atmósfera de caos, orden, irrealidad y realidad es por ello que lo grotesco y lo exagerado se convierten en un principio estético dentro dela novela. Los personajes Aurelianos son ambivalentes, al principio nacen con el sello distintivo de la soledad, pero a la vez, nacen con los ojos abiertos de la curiosidad, y luego cuando entrán a una determinada etapa de la juventud se convierten en personajes desbordados, donde la fiesta, el despilfarro, lo corporal, lo exagerado, la locura, la sexualidad se desbordan en un tiempo especial de abundancia hasta que mueren o vuelven a una etapa de tranquilidad, de reposo y aislamiento; luego continuará con la nueva generación en otro ciclo de locura y exageración. Incluso, la Guerra que inicia el Coronel Aureliano no es más que una extensión de lo festivo y lo grotesco, donde lo absurdo y lo irreal se complementan. Por otro lado, la figura de Ursula Iguaran se convierte en una pieza clave para mantener en equilibrio la sensatez y la locura de la familia, ella funciona como un catalizador que pone ordena el mundo de una manera particular. También está la figua de Fernanda donde se rompe el equilibrio de la familia porque ella representa la prohibición, el pasado y el poder anclados en el miedo. Es así que se pierde el elquilirio y lo festivo y lo prohibido pasan a estar en tension. Cuando se mueren Ursula y Fernanda se rompe el equilibrio y la tension entonces la familia y todo el pueblo desaparecen porque se cumple la condena.

Para esta primera parte se podría hablar mucho de la efectividad y el manejo particular del lenguaje y la forma dentro de una narrativa real ingeniosa, pero quisiera empezar diciendo mi primera impresión acerca del narrador o los narradores que cuentan la historía o las historías dentro de la novela. La posición desde la que se cuenta la novela es desde la de un narrador o narradores cuya característica narrativa principal desde las formas de la oralidad es primero contarnos directamente lo qué pasó para luego decirnos cómo pasó, dándole a la historia más fluidez  y creándo más espectativas en los lectores; me parece que esta forma de narrar es una de las formulas más utilizadas de las tradiciones orales dode la importancia de la anécdota se centra en la manera de cómo sucedieron las cosas. Es así que al principio de la novela se nos cuentá que el Coronel Aureliano Buen día iba a estar recordando frente al peloton de fusilamiento, para posteriormente contarnos como llegó a esa circunstancia;

“Muchos años después, frente al pelotón de fusilamiento, el coronel Aureliano Buendía había de recordar aquella tarde remota en que su padre lo llevó a conocer el hielo.”3

Como se puede apreciar en la cita ésta estrategia narrativa también está relacionada con un tiempo especial donde el presente, pasado y el futuro se encuentra condensados en una misma imagen.

En otro ejemplo se puede observar la misma estructura; luego que el narrador anuncia la muerte de Melquiadez (la segunda) inmediatamente comienza a narrar cómo sucedió; para luego completer con una imagen donde el presente, pasado y future se juntan en una sola imagen;

“La armonía recobrada sólo fue interrumpida por la muerte de Melquíades. Aunque era un acontecimiento previsible, no lo fueron las circunstancias…”31

Para finalmente terminar con la imagen donde se juntan pasado presente y futuro;

“Melquíades correspondió a aquel esfuerzo de comunicación soltando a veces frases en castellano que tenían muy poco que ver con la realidad. Una tarde, sin embargo, pareció iluminado por una emoción repentina. Años después, frente al pelotón de fusilamiento, Arcadio había de acordarse del temblor con que Melquíades le hizo escuchar varias páginas de su escritura impenetrable, que por supuesto no entendió, pero que al ser leídas en voz alta parecían encíclicas cantadas.”32

De igual manera en el caso de la muerte de Remedios, se anuncia directamente la muerte de Remedios para luego contarnos como pasó. Por otro lado, Macondo está organizado como un espacio donde las imágenes y características de la cultura popular; arte, estrategias narrativas, formas de vivir y sentir la vida, donde lo grotesco, lo exagerado y lo épico se interelaciónan haciendo de Macondo el lugar donde la vida y la muerte se entrecruzan en el mismo plano de la realidad. Un ejemplo de esto es el regreso de la muerte de Melquiades y el costante retorno de la muerte de Prudencio Aguilar que incluso envejece como Arcadio o el barco corsario fantasma del pirata Huges que es visto por el hijo mayor de José Arcadio Buen día

Macondo es visitado cada cierto tiempo por unos gitanos que son los “otros” y para ellos la vision del mundo es completamente diferente; el mismo significante que para los personajes de la aldea significan en su valor de uso osea su valor práctico para los gitanos los mismos significantes tienen otro significado. Es así que en la página 14 se describe a los gitanos;

“… no eran heraldos del progreso sino mercachifles de diversiones. Inclusive cuando llevaron el hielo, no lo anunciaron en función de su utilidad en la vida de los hombres, sino como una simple curiosidad de circo”14