Posted by: | 21st Sep, 2008

Las Casas 1

“Brevisima relacion de la destruccion de las Indias” me sorprendio porque Las Casas habla como si habia vivido con los indigenas por mucho tiempo: escribe con la admiracion por la gente indigena que tenia Cabeza de Vaca al fin de sus diez anos viviendo con esta gente, pero no creo que Las casas ha vivido con ellos por tanto tiempo. Habla como si tenia la experiencia de cabeza de Vaca pero esta vez no le da verguenza hablar para los indigenas y tomar el lado de esta gente, contra la violencia europea y el mal tratamiento de los indigenas. Desde el empiezo de este libro, podemos ver que el autor tiene otra perspectiva: los europeos son los salvages: “ […] hombres tan inhumanos, tan sin piedad y tan feroces bestias, expiradores y capitales enemigos del linaje humano, ensenaron y amaestraron lebrele, perros bravisimos que en viendo un indio lo hacian pedazos en un credo, y major arremetian a el y lo comian como si fuera un puerco” (19). El libro describe los conquistadores cristianos al rey en vez de describer a los indigenas, porque los conquistadores son los que tienen un caracter extrano (“inhumanos”) y salvage, no los indigenas. El autor se convierte en etnografo de los conquistadores cristianos, observando lo que comen, las costumbres que tienen.
Me sorprendio que desde el empiezo del libro el autor ya entendia lo que estaba pasando en las ‘Indias’. Es interesante como al contrario de Cabeza de Vaca, quien exageraba sobre la violencia de los indigenas para que el Rey entienda porque se perdieron la gente y los navios, Las Casas exagera sobre el carino de los indigenas: “ nunca los Indios de todas las Indias hicieron mal alguno a cristianos”(18). Es obvio que el autor quiere convencer el lector de que los Indigenas son vicimas incocentes.

Leave a response

Your response:

Categories

Spam prevention powered by Akismet