En la segunda parte de su libro Garcilaso de la Vega describe el repartimiento de las provincias de el Perú y de algunas partes de Bolivia y Argentina. Garcilaso habla también de guerras entre los Indigenas y los Españoles en la parte de la muerte de el Marqués Don Francisco Pizzarro y creo que también como el Profesor había comentado en la clase Garcilaso solo denuncia como pasan los hechos pero el no toma el lado de los Indigenas. Por que en esa parte el dice que los Españoles “murieron peleando como hombres y dejaron mal heridos a cuatro de los contrarios” entonces mas bien el toma el lado de los Españoles. Había veces que durante el libro yo veía que tomaba un poco el lado de los Indigenas como cuando explica que ellos si tenian una forma de escritura el quipu pero también otras veces era como indiferente y ahora al final es cuando veo que toma el lado de los Españoles. Hay otra parte donde también describe como uno de los Españoles se confío y no cerró la puerta con seguro y los Indigenas pudieron entrar y matarlos entonces en la forma en que relata esa parte también parecíera que esta de el lado de los Españoles.
Cuando habla de la celebración de el Corpus Christi, me pareció muy triste cuando un Indigena saco la cabeza de otro Indigena que habia “desafiado” a los Españoles y otra persona le comenta al Indigena con la cabeza que dejara atras ya ese tipo de cosas que ya todo eso se había superado y que eran momentos muy tristes. Yo creo que la verdad los Indigenas tuvieron que sacrificar mucho para evitar mas asesinatos y por eso se convirtieron al Catolicismo y se entregaron a los Españoles. Analizando mas esta escena pudo ser como una prueba de Resistencia por que los Españoles llamaban “salvajes” a los Indigenas pero el Indigena al cortar la cabeza se vuelve un “salvaje” entonces es como para demostrarles a los Españoles que ahora que ellos se conviertieron, son como ellos y que ahora si realmente son “barbarous” y cortan cabezas a todos aquellos que se rebelen aún siendo de los mismos Indigenas.
Ya casi al final de el libro también para mi fue muy triste ver como sacaban al principe que “acusaban” de rebelde pero me parecío muy valiente que el murió de esa forma y diciendole a ellos que no mintieran que el no había cometido ningún delito en contra de el Rey de Castilla. Me parece que el murio por ser Indigena pero hasta el final es muy bueno ver que no por salvar su vida de alguna manera se convirtió. Ya que para ese entonces ya todos se convertían para salvar sus vidas.
Me gusto como Garcilaso de la Vega describe muchos aspectos de la cultura Peruana que yo no sabía antes de leer este libro.
Posted by: | 13th Oct, 2008