Parece que el protagonista en la segunda parte pierde casi toda moral; mientras en la primera parte, culpaba a sus padres, ya no tiene nadie sino a su mismo para culpar de lo que pasa. Y sigue contando su anecdota de su ignorancia y mal habito. Su vida es llena de mentira. Es cierto que tiene mal humor, no tiene paciencia, y es demasiado confiado. Por el contrario, no es tonto, sabe arreglerse bien en la vida; por ejemplo, sabe a quien debe de hablar cuando necesita apoyos (los sujetos principales del pueblo. 469) Tambien sus mentiras son generalmente utiles. Todos significan que sabe cosas para sobrevivir en la sociedad injusta. Yo creo que el protagonista tiene potential de hacerse algo, o vivir buena vida, porque en alguna manera es estudioso y inteligente. Sabe latin bien, parece que tiene ganas de aprender ciertas cosas (por ejemplo en la oficina de Purgante), y aprende un idioma extranos en dos o tres meses etc. No debe robar ni enganar a otras personas, pero todo lo que hace es un resultado de la sociedad y la circunstancia que le afectan negativamente. Si los amos le trataban mejor o con mas carino, las cosas hubieran sido diferentes. Aqui veo la critica del autor acerca de la sociedad corrompida. La ultima cuenta tiene aspectos diferentes. En una tierra desconocida, se encuentra con un tipo que tiene poder absolute. Este chino es diferente que otros amos; no trata de aprovecharlo mucho, sino darle un trabajo para establecer una vida decente en esa tierra. Las conversaciones entre el protagonista y el chino son muy interesantes. El chino tiene buenas argumentaciones sobre las sistemas occidentes que pueden ser absurdas y por fin demuestra que el protagonista no sabe nada realmente. Me gusta mucho El Perquillo Sarniento porque yo puedo conocer la vida en Mexico en esa epoca y tambien como funciona la sociedad.
Posted by: | 16th Nov, 2008