Peru Election 2006

Source: La República, 9 de marzo del 2006
La revista Ideele envió un cuestionario a las distintas agrupaciones políticas que se encuentran en campaña con el objetivo de medir sus prioridades en los aspectos de política y economía, justicia militar, la comisión de la verdad, seguridad ciudadana y los derechos sexuales y reproductivos obteniendo sorprendentes resultados por la ausencia de medidas ante estos importantes aspectos.

Mayoría pide cambios económicos
La República, 9 de marzo del 2006
LOS PARTIDOS TOMAN PARTIDO
• Encuesta de Ideele mide el pulso de los grupos políticos en temas fundamentales.
• Solo fujimoristas creen que se ha cometido excesos en lucha anticorrupción.
• UN se opone a la información sin restricciones sobre la anticoncepción.
Temas de fondo. Esos son los que resaltan en el cuestionario que envió la revista Ideele a las diferentes agrupaciones políticas que participan en las elecciones, y, por las respuestas, se puede comprobar que precisamente esos temas son los que escasean en el debate actual.
Gracias a esta publicación se puede conocer, por ejemplo, que la mayoría de partidos considera que la bicameralidad debe volver, que se debe eliminar el voto preferencial y que el Congreso se debe renovar por tercios. Nada menos.
Cambios económicos
En economía, llama la atención que ninguno se oponga a la firma del TLC con Estados Unidos, aunque sí la mayoría (con excepción de UN) exija que se postergue y negocie mejor. Del mismo modo, solo el FIM considera que la actual política económica debe continuar “sin cambios fundamentales”.
En cuanto a la lucha anticorrupción, todos (con la comprensible excepción de los fujimoristas) reconocen avances, pero también que es necesario repotenciarla. Coinciden, además, en que ha faltado liderazgo y verdadero compromiso. En ese sentido, UN y UPP creen en los beneficios de tener un zar anticorrupción.
En justicia militar se señala que, a diferencia de la mayoría, UPP y el FC consideran que las actuales Ley y Código de Justicia Militar Policial cumplen con lo dispuesto por las sentencias del Tribunal Constitucional. No obstante, solo UPP y el Apra opinan a favor de que dichas normas se mantengan. UN prefirió abstenerse.
CVR y seguridad
El tema de la Comisión de la Verdad y Reconciliación también fue puesto en el tapete y se supo que, a diferencia de la amplia mayoría, UN y el FC no consideran indispensable la lectura del Informe Final para elaborar una nueva estrategia contra el terrorismo. Por otro lado, el desacuerdo de UN con la mayoría es notable cuando toca expresarse a favor de crear un fondo de reparaciones. Además, con excepción del FC, la mayoría cree que el Informe debe ser incorporado en el currículo educativo.
En cuanto a Seguridad Ciudadana, con abstención de UPP y desacuerdo del Apra, la mayoría prefiere que la conducción de la política de seguridad pública –y de la Policía Nacional– esté en manos de civiles calificados. En tanto, UN, UPP y el FC creen que solo el aumento de penas, la construcción de más cárceles y la creación de nuevas figuras penales podrán contener la delincuencia.
Llama la atención que UN, UPP y el Apra opten por municipalizar la Policía Nacional.
De píldoras y jueces
En el tema de los derechos reproductivos, UN está en desacuerdo con la implementación de políticas que permitan a las mujeres pobres acceder al método de la ‘píldora del día siguiente’, pero también con la eliminación de toda restricción al acceso a la información sobre métodos anticonceptivos. Por otro lado, UN y el Apra están en desacuerdo con la despenalización del aborto en el Perú.
En cuanto a justicia, la mayoría de partidos no cree que esté en marcha una reforma democrática del sistema de justicia, pero sí que debe cumplirse con el plan aprobado por la Ceriajus. Tal vez por eso, con abstenciones de UPP y el Apra, la gran mayoría cree que hay que cambiar el actual sistema de nombramiento de jueces y fiscales.