46.7% of the Electoral Population are under 35
El voto juvenil será decisivo en el Perú
Por: Elena Miranda
Perú 21, 21 de marzo del 2006
Muy pocos jóvenes están organizados, pero eso no impide que sean críticos y exigentes.
Aquellos que dicen que los jóvenes no quieren meterse en política y que se han vuelto cada vez más individualistas podrían estar equivocados. Estos, desde su propia trinchera, son críticos de los políticos que participan en esta campaña electoral y les exigen algo más que promesas.
Algunos cuestionan la calidad moral de los aspirantes a la Presidencia y al Congreso. Otros critican las propuestas que han sido diseñadas por adultos que solo ven el problema juvenil desde afuera, por más que haya algunas coincidencias aceptables.
Y no es cuestión de subestimar el voto juvenil, pues los ciudadanos de entre 18 y 34 años de edad representan un 46.7% de la población electoral. Sin embargo, solo el 10% de los jóvenes están organizados y, por lo tanto, no tienen participación activa en la vida política del país.
EXIGENCIAS. Educación de calidad, seguridad ciudadana y acceso a un empleo digno son los principales requerimientos que la población juvenil hace a los candidatos. Así lo revela una consulta realizada a jóvenes de 12 regiones del país por el Colectivo Propuesta Joven para la Agenda Gubernamental.
Entre las principales organizaciones que integran este colectivo destacan la Comisión Episcopal de Juventud, la Asociación Cristiana de Jóvenes y el Consejo de Participación de la Juventud. Ellos buscan que los mismos jóvenes generen propuestas. Y este sector ha respondido de muy buena manera.
CYBERCAMPAÑA. Cansados de que solo se preste atención a los tres candidatos que lideran las encuestas, un grupo de universitarios y profesionales formó el colectivo Campaña por una Elección Moral y lanzó un manifiesto cuestionando la moralidad de esos políticos. Y no encontraron mejor manera de hacerlo que utilizando la Internet y lanzando una cybercampaña.
En www.3candidatos3.com, estos jóvenes critican a Lourdes Flores porque “sus principales aliados fueron incondicionales de la mafia fujimontesinista”, a Alan García por “la corrupción que hubo durante su gobierno y por su complicidad con la impunidad”, y a Ollanta Humala por “la improvisación y las denuncias sobre violaciones a los derechos humanos en Madre Mía”. Como alternativa, resaltan las candidaturas de Valentín Paniagua, Susana Villarán y Javier Diez Canseco.
Exigentes en cuestiones morales y prácticas, los jóvenes no están dormidos y no son solo sujetos pasivos -como algunos políticos piensan-, sino que están con los ojos bien abiertos. Les gusta el reggaetón y la juerga, pero son conscientes de que de eso no se vive.