Peru Election 2006

Keiko Fujimori, parlamentaria e hija del ex presidente, expresó su preocupación al considerar de que no existen garantías de un juicio justo para su padre, por lo que le ha pedido que no regrese al Perú así Chile rechace la extradición en su contra. En respuesta a estas declaraciones, el director de las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, en entrevista con la AFP, y director de la sección peruana de AI, Ismael Vega, en entrevista con la agencia Andina, aseguraron que el Poder Judicial peruano ha garantizado un juicio justo con una total transparencia, pues es un poder “autónomo e independiente” del Ejecutivo.
Por otro lado, mientras Francisco Velozo, el abogado defensor en el juicio de extradición de Alberto Fujimori, informó que el ex presidente peruano aguarda en calma la decisión de la Corte Suprema, miembros de su partido empezaron a exigir que “se respete el debido proceso” y que no haya injerencia mediática ni política en una eventual investigación o juicio; amenazando una posible movilización en las calles en caso sea sometido a maltratos, se violen sus derechos o corra peligro su vida.

Keiko Fujimori: Le pedí a mi padre que no regrese al Perú así se rechace su extradición
El Comercio Online, 20 de setiembre del 2007
La congresista alegó que no existen garantías de un juicio justo para Alberto Fujimori
La congresista Keiko Fujimori reveló que le ha pedido a su padre, Alberto Fujimori, que no regrese al Perú así Chile rechace la extradición en su contra, debido a que la justicia peruana, a su juicio, no garantiza un debido proceso.
Según informó la agencia Andina, la legisladora argumentó que tanto ella como su tío, Santiago Fujimori, y algunas personas vinculadas al entorno del ex presidente, aún se encuentran inmersos en procesos judiciales que ya llevan varios años.
“La verdad es que no sólo es el caso de Santiago Fujimori y el mío, sino también el de muchos más; por ejemplo el general Walter Chacón Málaga lleva ya siete años bajo arresto o presión y hasta el momento no tiene una sentencia, o como el general Dianderas quien lleva seis años en este tipo de procesos”, señaló.
La parlamentaria dijo que todas estas situaciones le han dejado una “gran preocupación” respecto al debido proceso que podría tener Alberto Fujimori, en el país.” Si los propios familiares de él, Santiago y quien le habla, tenemos ese tipo de problemas. ¿Que podemos esperar que le ocurra a él?”, se preguntó.
Keiko Fujimori sostuvo que por todos los problemas que ha pasado “no confía” en que su padre vaya a tener un proceso justo en el país. “Por eso siempre he sostenido que así él gane el proceso de extradición, yo espero que todavía no regrese al Perú hasta que se den todas las condiciones; y pueda recibir un proceso justo para hacer las aclaraciones correspondientes frente a los cargos que se le han formulado”, enfatizó.
Finalmente, indicó que va a esperar el fallo de la Corte Suprema de Chile para pronunciarse al respecto, pero aclaró que tiene la confianza fundamentada en hechos jurídicos, más que sentimentales, de que su padre va a salir bien librado del proceso de extradición.
Keiko pidió a su padre que no regrese al Perú si no lo extraditan
Perú 21 Online, 20 de setiembre del 2007
La hija de Fujimori considera que el Poder Judicial de nuestro país no ofrece las condiciones ni las garantías para que el ex mandatario tenga un debido proceso.
La congresista Keiko Fujimori reveló hoy que le pidió a su padre, el ex presidente Alberto Fujimori, que no regrese al Perú si es que la Corte Suprema de Chile rechaza su extradición -cuyo fallo final se conocería mañana-, debido a que el Poder Judicial de nuestro país, a su juicio, no le garantiza un juicio justo.
La hija de Fujimori sostuvo que tanto ella como su tío, Santiago Fujimori, y algunas personas vinculadas al gobierno de su padre, aún se encuentran en medio de procesos judiciales que ya llevan varios años sin sentencias de por medio
“Por ejemplo, el general Walter Chacón Málaga lleva ya siete años bajo arresto o presión y hasta el momento no tiene una sentencia, o como el general Dianderas quien lleva seis años en este tipo de procesos”, declaró a periodistas.
La parlamentaria fujimorista indicó que estas situaciones le han dejado una “gran preocupación” respecto al debido proceso que podría tener Fujimori en el Perú.” Si los propios familiares de él, Santiago y quien le habla, tenemos ese tipo de problemas. ¿Que podemos esperar que le ocurra a él?”, puntualizó.
Fujimori tiene garantizado un debido proceso en Perú
Por: Agencia AFP, Telemetro.com, 20 de setiembre del 2007
SANTIAGO, (AFP) – El ex presidente Alberto Fujimori enfrentará un debido proceso en el Perú, a donde podría llegar extraditado por la justicia chilena para enfrentar cargos por violaciones a los DDHH y corrupción, afirmó el director de las Américas de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, en entrevista con la AFP.
“Hoy día las autoridades peruanas en el ámbito judicial han recobrado niveles de independencia y autonomía que no tuvieron durante el régimen de Fujimori”, explicó Vivanco.
“En consecuencia, creo que Fujimori tiene garantizado un debido proceso en Perú”, añadió el representante de Human Rights Watch (HRW).
Vivanco está en Santiago para conocer el fallo de los jueces de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema chilena, que será dado a conocer el viernes. Esa resolución, final e inapelable, aprobará o rechazará la extradición a Perú del ex mandatario (1990-2000).
“Si tuviéramos dudas de las garantías del debido proceso que podría recibir Fujimori en el Perú o de los grados de independencia del Poder Judicial (…) no estaríamos en favor de su extradición”, argumentó Vivanco.
“Hay múltiples pruebas de los grados de independencia y profesionalismo que está desarrollando el Poder Judicial en el Perú. Confiamos en que él va a contar con un juicio justo y con el derecho a la defensa”, insistió.
Para Vivanco, las pruebas contra Fujimori “son suficientes, sólidas, contundentes”, por lo que espera que los jueces chilenos finalmente autoricen su extradición a Perú.
Organizaciones como Amnistía Internacional han planteado que, en caso que rechace la extradición, la justicia de Chile debería iniciar un juicio en el país contra Fujimori, según el principio de “extraditar o juzgar”.
Vivanco reconoce ese principio pero plantea que desde el punto de vista práctico será difícil juzgar a Fujimori en Chile por esas mismas causas si ya la Corte Suprema rechazó extraditarlo al considerar que las pruebas en su contra son insuficientes.
“Ahí tenemos una dificultad práctica seria que habría que estudiar en su momento”, reconoció.
Por otro lado, agregó, la defensa de Fujimori podría alegar el principio de “cosa juzgada” y argumentar que “por los mismos hechos, con los mismos antecedentes, no se le puede volver a someter a proceso en este país”.
“Eso no impide que no existan nuevas causas”, advirtió.
Fujimori está en Chile desde noviembre de 2005, cuando puso fin a cinco años de autoexilio en Japón, a donde había llegado tras renunciar a la presidencia del Perú.
Lima solicitó su extradición en enero de 2006 por 12 cargos, dos de violaciones a los derechos humanos y 10 por actos de corrupción.
El ex presidente espera la resolución de los jueces chilenos bajo arresto domiciliario en un elegante condominio en las afueras de Santiago.
Amnistía Internacional: Poder Judicial peruano garantiza juicio justo a Fujimori
Andina.com, Jueves, 20 de setiembre de 2007
Lima, set. 20 (ANDINA).- Amnistía Internacional (AI) afirmó hoy que el Poder Judicial peruano otorga garantías para un juicio justo al ex mandatario Alberto Fujimori, si Chile lo extradita, pues es un poder “autónomo e independiente” del Ejecutivo.
Ismael Vega, director de la sección peruana de AI, dijo que esa es la percepción que se tiene sobre la justicia peruana en el exterior, la cual –dijo- difiere diametralmente de la que se tenía durante el gobierno de Fujimori (1990-2000).
“La falta de independencia de la justicia, de garantías, era una de las características del régimen de Fujimori, pues no existía autonomía ni equilibrio de poderes. Hoy estamos en un contexto muy diferente”, declaró a la Agencia Andina.
Consideró, en ese sentido, que no debe existir ningún tipo de temor respecto a una eventual intromisión extrajudicial si el ex mandatario es extraditado y procesado en Lima.
La hija y el hermano del ex mandatario, Keiko Sofía y Santiago Fujimori, respectivamente, afirmaron hoy que no hay garantías para un juicio justo si éste es extraditado, y aseguraron que existe una persecución judicial contra varios fujimoristas.
“Las afirmaciones en ese sentido, contrarias al Poder Judicial peruano, no tienen ningún sustento. Estamos en un régimen constitucional y sus autoridades judiciales han asegurado en forma oficial que hay garantías suficientes para establecer un juicio justo”, señaló Vega.
Descartó que exista una persecución política contra el ex mandatario, pues todas acusaciones en su contra están sustentadas en los cuadernillos de extradición, bajo sustentos jurídicos y técnicos, y así serán considerados por la justicia chilena.
Adelantó, sin embargo, que AI promoverá una vigilancia social de los procesos contra Fujimori, para que sean los más adecuados.
“No sólo para Fujimori, para la sociedad también es importante un juicio justo. En ese sentido, el Poder Judicial peruano tiene que rendir honores a ese compromiso una vez que se produzca la extradición”, detalló.
La Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Chile hará público mañana su fallo definitivo sobre la extradición de Fujimori, por delitos de lesa humanidad y corrupción; aunque algunas versiones de prensa indican que éste sería contrario al ex mandatario.
(FIN) SMA/GCO
AI asegura que Poder Judicial garantiza juicio justo al ex dictador Fujimori
La República Online, jueves, 20 de septiembre de 2007
(13:55 hrs) Amnistía Internacional (AI) afirmó que el Poder Judicial peruano otorga garantías para un juicio justo al ex mandatario Alberto Fujimori, si Chile lo extradita, pues es un poder “autónomo e independiente” del Ejecutivo.
El director de la sección peruana de AI, Ismael Vega, dijo es la percepción que se tiene sobre la justicia peruana en el exterior, la cual difiere diametralmente de la que se tenía durante el gobierno de Fujimori (1990-2000).
“La falta de independencia de la justicia, de garantías, era una de las características del régimen de Fujimori, pues no existía autonomía ni equilibrio de poderes. Estamos en un contexto muy diferente”, declaró.
Consideró, en ese sentido, que no debe existir ningún tipo de temor respecto a una eventual intromisión extrajudicial si el ex mandatario es extraditado y procesado en Lima.
La hija y el hermano del ex mandatario, Keiko Sofía y Santiago Fujimori, respectivamente, afirmaron que no hay garantías para un juicio justo si éste es extraditado, y aseguraron que existe una persecución judicial contra varios fujimoristas.
“Las afirmaciones en ese sentido, contrarias al Poder Judicial peruano, no tienen ningún sustento. Estamos en un régimen constitucional y sus autoridades judiciales han asegurado en forma oficial que hay garantías suficientes para establecer un juicio justo”, señaló Vega.
Descartó que exista una persecución política contra el ex mandatario, pues todas acusaciones en su contra están sustentadas en los cuadernillos de extradición, bajo sustentos jurídicos y técnicos, y así serán considerados por la justicia chilena.Adelantó, que AI promoverá una vigilancia social de los procesos contra Fujimori, para que sean los más adecuados.
“No sólo para Fujimori, para la sociedad también es importante un juicio justo. En ese sentido, el Poder Judicial peruano tiene que rendir honores a ese compromiso una vez que se produzca la extradición”, detalló.
La Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Chile hará público mañana su fallo definitivo sobre la extradición de Fujimori, por delitos de lesa humanidad y corrupción; aunque algunas versiones de prensa indican que éste sería contrario al ex mandatario. (Con información de Andina).
Fujimori “espera tranquilo” el fallo que definirá si es extraditado al Perú, afirmó su abogado en Chile
El Comercio Online, 20 de setiembre del 2007
Su abogado defensor en el juicio de extradición, Francisco Velozo, informó que el ex presidente peruano aguarda en calma, en su domicilio en las afueras de Santiago de Chile, la decisión de la Corte Suprema. Mañana se conocería el fallo.
Santiago de Chile (EFE).- El ex presidente peruano Alberto Fujimori espera “tranquilo” el fallo definitivo sobre su extradición, afirmó hoy Francisco Velozo, uno de los abogados que lo defienden en Chile. “Hemos estado con él en las últimas horas, está muy tranquilo, como ha sido su posición durante todo el curso de este proceso”, aseguró Veloso a los periodistas, después que la Corte Suprema de Chile aplazó hoy la entrega del fallo, definitivo e inapelable respecto del caso.
Se esperaba que la Segunda Sala del máximo tribunal chileno entregara hoy el dictamen, que está acordado desde el pasado día 10, pero los jueces resolvieron dedicar la jornada a afinar detalles en la redacción del texto que, según fuentes de la Corte, tiene más de 200 páginas.
Según el director de Comunicaciones de la Corte Suprema, Christian Fuenzalida, el fallo será dado a conocer probablemente este viernes. Fujimori está acusado en Perú de diez delitos de corrupción y dos de violaciones a los derechos humanos y el juez de primera instancia, Orlando Álvarez, rechazó su extradición por considerar débiles las pruebas sobre su participación en los delitos que se le imputan.
Velozo aseguró que la defensa del ex mandatario (1990-2000) no se ha puesto en la posición de que el fallo anule esa resolución y apruebe la entrega de Fujimori a la Justicia de su país. Descartó, asimismo, que el nuevo aplazamiento haya causado malestar a la defensa, porque “en vista de la relevancia de la decisión, entendemos que los ministros (jueces) quieren estudiarla bien”.
“Un par de días más no va a afectar los intereses de esta parte”, añadió Velozo, que admitió, en todo caso, que Fujimori no podrá abandonar Chile aunque el fallo le favorezca, por el nuevo pedido de extradición que la Procuraduría peruana aprobó la semana pasada.
Esa nueva petición, que aún no ha sido recibida por la justicia chilena, se basa en la muerte de 42 presos por terrorismo en el penal limeño “Miguel Castro Castro”, en mayo de 1992. Según Velozo, la defensa del ex presidente no se ha puesto “necesariamente” en ese escenario, “pero debería mantenerlo acá (en Chile) hasta la ejecución del segundo pedido”.
René García, uno de los abogados que representan al Estado Peruano en el juicio de extradición, dijo en tanto que “hay que esperar con confianza” el fallo de la Corte Suprema. “Son trámites normales, y simplemente hay que esperar a que se dicte formalmente el fallo de segunda instancia”, comentó y explicó que se trata “de un fallo complejo, seguramente con muchas declaraciones, prevenciones, y es razonable que los ministros quieran darle la importancia que se merece”.
José Miguel Vivanco, director ejecutivo de la división para las Américas de Human Rights Watch, que llegó a Santiago para asistir a la entrega del fallo, manifestó su confianza “en la independencia y la rigurosidad de la Sala Penal de la Suprema Corte”. “Esta Sala ha demostrado ejercer sus funciones con total independencia y ser además receptiva a las obligaciones jurídicas internacionales de Chile en materia de Derechos Humanos”, sostuvo.
“Esperamos que la extradición sea decidida favorablemente, especialmente en lo que concierne a los cargos que existen contra Fujimori por violaciones a los Derechos Humanos”, añadió Vivanco.
El ex mandatario peruano, de 69 años, espera el fallo que decidirá su suerte bajo arresto domiciliario, en un acomodado condominio situado al norte de Santiago de Chile.
Fujimoristas se declaran en pie de guerra por su líder
Dicen que saldran a las calles si no se respeta investidura de ex presidente
Diario Correo, 20 de setiembre del 2007
Si procede la extradición del prófugo ex presidente Alberto Fujimori y es sometido a maltratos, violación de sus derechos o corre peligro su vida, sus seguidores saldrán a protestar a las calles, advirtieron ayer líderes representativos del fujimorismo.
La ex congresista Luz Salgado señaló que exigirán que “se respete el debido proceso” y que no haya injerencia mediática ni política en una eventual investigación o juzgamiento.
“(Protestaremos) definitivamente pues hay personajes políticos que exigen que Fujimori vaya a la misma cárcel de Abimael Guzmán o a Yanamayo, y esos son odios políticos. Estamos esperando con paciencia y calma porque nosotros vamos a acatar el resultado sea el que fuere”, dijo.
A su turno, Alejandro Aguinaga opinó que no sólo los dirigentes fujimoristas sino su electorado no dejarán de lado al ex presidente si es traído al Perú. “Aunque no lo crean, hay muchos fujimoristas además del pueblo y es obvio que lo defenderemos y cada vez somos más”, remarcó.
De igual forma, Carmen Lozada sostuvo que el fujimorismo es una fuerza y que sea cual fuere el fallo, “Fujimori no esta solo” y tiene el respaldo de los militantes y su electorado.