“2022: La Guerra del Gallo”  de Juan Guinot es una novela de ficción que sobre la guerra de las Malvinas (1982), pero 40 años depues. El libro tuvo mucho exito, con una adaptación al teatro y tambien con vario videos en la red. Como todos los libros en este curso, el tema principal es la Guerra. Sin embargo, lo que destaca esta obra de las otras es que el autor nos presenta el tema desde un protagonista “ex-no-combatiente” que se llama Masi. A traves de Masi, Juan Guinot recrea la guerra desde los dos lados opuestos. De un lado, La Junta (y so propaganda de victoria), y el otro lado, los combatientes y su sufrimiento.  Como un simbolo, el protagonista representa lo loco de la guerra (la locura, lo illogical). Primeramente, Masi no era combatiente (ironicamente tiene el titulo de ex-“no-combatiente”) y muestra rasgos de una personalidad irracional, imprudente, y ilógico. pero contada desde el punto de vista del no-combatiente, inestable, compulsivo, demente. El piensa que el es un “rambo” de la edad moderna, pero el es el producto de la propaganda y condición “triunfalistas” de la junta, y decide a vengar a Gran Bretaña por su pais argentina. De un modo, hay similitudes a la novela clásica Don Quijote, donde el ego del protagonista le hace pensar que es alguien mas importante (luchando contra molinos del viento). Este comportamiento irracional se puede ver en Masi, 40 años depues, que decide en vez de reclamar las Malvinas, el quiere invadir Gibraltar (un territorio ingles en Norte Africa). El quiere ganar el honor (un tema principal en la caballería), y por tanto empieza su lucha absurdo y imposible. Este paso en 1982 y en el tiempo de masi, donde una guerra fue iniciado por razones ilogicos.

Por tanto, el personaje de masi puede representar lo “loco de la guerra”. De masi podemos ver el resultado de la indoctrinacion (en mi opinion una critica de las politicas del gobierno militar?), a pesar de una derrota completa. Tengo 4 tios que estaban en el ejercicio durante la guerra, y ellos siempre me han contado que ellos ni siquiera sabian por que empezo la guerra, y todavia no entienden por que existe un movimiento para reclamar dos pedazos de tierra con ovejas. Por tanto, aqui veo la conexion de la cita de Carl Von Clausewitz que el profesor ha mencionado en clase. En ese caso,la continuación de la política por otros medios” fue en consideración de los intereses de la elite, y no por la gente. no fue una guerra justa (just war), fue mas un proyecto para servir la vanidad y el oprgullo de un gobierno militar que queria legitimidad y reconocimiento a traves de provocar una nacion poderosa en una guerra que ellos no tenian chance de ganar, y son los combatientes (gente normal y inocente) que tienen que sufrir.