Peru Election 2006

DATUM Internacional. Estudio de Opinion Publica Electoral: 8va encuesta nacional de opinion publica 2005 – Download file
Sample: 1144 interviews between December 16-19, 2005 in Metropolitan Lima, Callao, Cusco, Ancash, Loreto, Piura, Arequipa, Junin, Ayacucho, La Libertad, Puno y Lambayeque. Margin of error: +/-3.0%.

Panorama Electoral
DATUM Internacional. Estudio de Opinion Publica Electoral: 8va encuesta nacional de opinion publica 2005
• El panorama electoral se torna expectante con la rauda subida de las preferencias electorales por Ollanta Humala, el estancamiento de Lourdes Flores Nano y la poca receptividad generada por las candidaturas de Alan García y Valentín Paniagua. Aparentemente, las posibilidades de pasar a la segunda vuelta electoral se definiría entre tres candidatos (Lourdes Flores Nano, Ollanta Humala y Alan García), aunque no podemos descartar completamente a Valentín Paniagua, dado que que aún faltan tres meses para las elecciones y que la campaña “activa” recién comienza.
• La intención de voto de Lourdes Flores Nano, aún en la primera posición, muestra un estancamiento, mientras que Ollanta Humala viene creciendo día a día y ya alcanzó 23% de preferencias, sustentado en
una importante intención de voto en el sur y centro del país. Resulta interesante ver que las preferencias del segmento femenino recaen en Lourdes Flores, mientras que los varones prefieren a Ollanta Humala.
• Una explicación científica al crecimiento de Ollanta Humala es que recoge el descontento que se tiene con el actual abanico de candidatos. Si bien es cierto, los electores se trasladan entre candidatos afines (Lourdes Flores y Valentín Paniagua es el ejemplo más claro), Ollanta Humala obtiene un “poco de todos”; es decir, la baja o estancamiento en la intención de voto de algunos candidatos estaría siendo captado por su alternativa nacionalista. Otra hipótesis sería que Ollanta Humala esté captando los votos fujimoristas, en vista que Martha Chávez no recibe el endose de los votos del ex presidente.
• Es importante tomar en cuenta que el rechazo a la candidatura de Ollanta Humala no es tan elevada como la que registra, por ejemplo, Alan García. Incluso, podría ayudarlo la sensación de “cargamontón” que algunos medios de comunicación y líderes de opinión han generado hacia su candidatura buscando colocarlo como una alternativa negativa para el país.
Segunda vuelta electoral
• En una supuesta segunda vuelta electoral en la que se enfrentaran -indistintamente- Ollanta Humala y Alan García con Lourdes Flores, triunfaría la lideresa de Unidad Nacional y por un amplio margen. Sin embargo, la candidatura de Ollanta Humala muestra una evolución importante en esta posible segunda vuelta, que de seguir así podría poner en riesgo las posibilidades de triunfo de Lourdes Flores Nano.
Elecciones para el Congreso
• De ser así el comportamiento del electorado, tendríamos un Congreso con tres grandes fuerzas y dos o tres agrupaciones políticas adicionales. No olvidemos que la valla electoral impediría la atomización del Congreso. Evidentemente, esto generaría dificultades de manejo para un próximo gobierno, el mismo que tendría que buscar alianzas para gobernar con cierta tranquilidad. La pregunta es ¿Unidad Nacional podrá aliarse con el Partido Aprista o con el Partido Nacionalista?.
Financiamiento de Ollanta Humala
• Un aspecto importante es la sensación que tiene la población acerca del financiamiento de la campaña de Ollanta Humala. Casi la cuarta parte de peruanos (24%) piensa que Hugo Chávez, Presidente de Venezuela, lo ayuda económicamente. Un 16% piensa que lo hace con la venta del diario Ollanta(cosa que resulta inviable) y otro tanto (12%) cree que lo financian los productores de coca (cocaleros) y algunos aportes voluntarios. Igualmente, un 25% desconoce sus fuentes de financiamiento.
Manuel Torrado dijo que sólo tienen posibilidades de ganar Flores, Humala, García y Paniagua:DATUM recomienda a partidos ‘pequeños’ despedirse de la campaña política
Cadena Peruana de Noticias (CPN RADIO), 28 de diciembre del 2005
Aunque estamos a unos 100 días de los comicios generales, el director general de la encuestadora DATUM, Manuel Torrado, recomendó a los partidos ‘pequeños’ alistar “sus maletas y sonreír para tomarse una última foto”, porque no tendrán ninguna oportunidad de conseguir un buen resultado en las próximas elecciones del 9 de abril.
“Todo está entre cuatro candidatos: Lourdes Flores, Alan García, Ollanta Humala y Valentín Paniagua. Los demás que hagan su maleta y se preparen para otros comicios porque acá no se acaba el mundo. Todavía están las elecciones a alcaldes y presidentes regionales”, sostuvo.
Torrado en el programa Hora Cinco de CPN RADIO, consideró además preocupante el crecimiento en las encuestas del candidato presidencial Humala Tasso, al precisar que “a nivel mundial a Perú se le está mirando con una lupa” ante la posible elección de dicho postulante.
La candidata presidencial de Unidad Nacional, Lourdes Flores, mantiene el liderazgo en las preferencias electorales, con 26% seguido de Ollanta Humala, del Partido Nacionalista – UPP con 23%, según la encuesta de la empresa DATUM a nivel nacional.
En total discrepancia con el reciente sondeo de IDICE que daba un empate técnico entre Humala Tasso y Flores Nano en el primer lugar, la empresa dirigida por Manuel Torrado también ubica al líder del Apra, Alan García en el tercer lugar con 15%, y en cuarto lugar al aspirante presidencial por el Frente de Centro, Valentín Paniagua, con 12%.
“Los agentes internacionales no entienden cómo en un país que está creciendo económicamente se juegue a la ruleta rusa, lo cual nos puede llevar al caos, situación que se ha presentado en los últimos 20 años”, afirmó.
Torrado instó a los demás aspirantes al sillón de Pizarro ‘agarrar la bandera del nacionalismo’, como lo ha hecho hasta el momento Humala Tasso, a fin de restarle votos en ese aspecto.
Más adelante, el director general de la encuestadora DATUM expresó su malestar por el último estudio de IDICE que ubica en el primer lugar de la preferencia electoral al candidato presidencial Ollanta Humala, al señalar que en el mismo “hay cosas muy raras”.
“En primer lugar es un simulacro de votación, el cual no se puede hacer hasta que no se sepa el orden de los partidos, pero estos señores por arte de magia hicieron el simulacro con papeleta y no usaron una encuesta, lo cual hubiera sido la manera más correcta de medir el voto”, argumentó.
Torrado afirmó que este tipo de actos perjudica a las demás compañías dedicadas a esta tarea, lo cual sólo se solucionaría a través de auditorías, caso los partidos políticos se sientan afectados por los resultados.