Peru Election 2006

Ollanta Humala and Alan Garcia both dismissed Toledo’s call to talk with him about passing the Free Trade Agreement he has recently signed in the United States. Humala said Toledo is putting the cart before the horse by trying to start a dialogue when there is nothing left to discuss. Garcia responded with a similar criticism: there is little to talk about when the deal is done, he said. Only Lourdes Flores has agreed to talk with Toledo. Her party supports the FTA. Meanwhile, congress is examining a proposal for a referendum on the trade deal.

Candidatos desairan pedido de Toledo para hablar de TLC
Peru.21
14 de abril de 2006, p. 3.
El miércoles todo era alegría para Alejandro Toledo, luego de que asistiera a la firma, en una ceremonia simbólica, del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, pero ayer él mismo llevó el tema a un nuevo nivel de politización, al involucrar directamente a los candidatos presidenciales en la discusión.
Legalmente, lo que falta para concretar el acuerdo comercial que facilitará la llegada de las exportaciones locales a un mercado de gran poder adquisitivo, como el estadounidense, es la ratificación del mismo por parte del Congreso peruano y del norteamericano.
Pero, en un intento por lograr suficiente respaldo político, el jefe de Estado anunció que conversaría con los candidatos presidenciales para informarles sobre los beneficios del convenio. Lo que logró Toledo no fue únicamente deteriorar la posición política del tratado sino que también permitió que Ollanta Humala, seguro en la segunda vuelta, y Alan García, que tiene la mayor probabilidad de pelear por el sillón de Pizarro, lo desairaran casi inmediatamente.
“Esta es política de Estado, y a mi regreso voy a ponerme en contacto con los líderes políticos. Voy a hablar con (Alan) García, con (Lourdes) Flores, con (Ollanta) Humala, con Javier Diez Canseco y con aquellos que tienen interés en el tema”, apuntó.
El primero en responder fue el líder nacionalista Ollanta Humala. “El presidente quiere poner la carreta delante de los bueyes al pretender dialogar recién cuando ya no hay nada de qué hablar”, señaló. Refirió que el tema está ahora en manos del Congreso, donde se debe discutir la convocatoria a un referéndum.
Alan García no se quedó atrás. “Sobre hechos consumados no hay nada que conversar”, e inclusive arguyó que con la suscripción del martes ya terminó el papel de Alejandro Toledo, pues todo queda en manos del Parlamento.
Insistió en la formación de una supercomisión que evalúe en forma exhaustiva el TLC, con el fin de determinar dónde se obtendrá el financiamiento que se requiere para las compensaciones anunciadas para el sector agrario.
Quien sí se jugó a favor del acuerdo fue Lourdes Flores (UN). Además de aceptar el llamado del jefe de Estado, sostuvo que su bancada respaldará la aprobación del acuerdo, aunque sí hizo una salvedad: pidió revisar las compensaciones a los agricultores.
A poco de haber declarado los candidatos, el premier Pedro Pablo Kuczynski saltó a la palestra para no dejar tan mal parado al primer mandatario. “Serán los analistas económicos los que esclarecerán a los políticos los alcances del Tratado de Libre Comercio suscrito con Estados Unidos. Habrá oportunidad de explicar a los candidatos las ventajas que tiene abrir un mercado de 300 millones de habitantes al Perú, y los encargados serán expertos en el tema más que un vocero del régimen”, precisó PPK.
Si este Parlamento no ratifica el acuerdo, el cierre final se complicaría pues la bancada de Unión Por el Perú, abiertamente contraria al tratado, tendrá cerca de 45 parlamentarios, mientras que el Apra, cuyo nivel de apoyo real al TLC se desconoce, contará con cerca de 40 representantes.
TODOS A VOTAR. El clima electoral no es la única sombra política sobre la negociación comercial. Ayer, el Parlamento hizo suyo un proyecto de ley de iniciativa popular que dispone que se dará luz verde al tratado solo si consigue respaldo mayoritario en un referéndum. Esta posibilidad fue apoyada, desde tiempo atrás, por el parlamentario Javier Diez Canseco.
Esta norma será debatida en los próximos días por el Pleno del Congreso. Si finalmente es aprobada, toda la población tendrá que decidir si apoya o no un acuerdo que se negoció durante más de un año y medio.
De no lograrse la aprobación del tratado mediante referéndum, la decisión con respecto al mismo no podrá ser sometida a nueva consulta hasta dentro de los dos años posteriores.
Al respecto, Alejandro Toledo consideró que esta posibilidad politiza un tema técnico, y reiteró que el Legislativo vigente tiene la legitimidad para aprobar o rechazar este acuerdo histórico.