Peru Election 2006

APRA and UPP will seek to have “personeros” (or scrutineers) at all 88 thousand polling booths throughout Peru in the election on June 4. Meanwhile, the ONPE awaits the proclamation of the election results so it can start to print the ballots. Election officials are looking at ways of restricting the circulation of polls abroad in the final week of the electoral process.

El Apra y UPP buscan más personeros por temor a perder en mesas de votación
Por Ítalo Sifuentes Alemán. Pág. a2
El Comercio, 09 de mayo del 2006
– Quieren evitar la manipulación de votos en zonas donde no hay representación. Jefe de misión de la OEA se reúne con líderes políticos, el JNE y la ONPE
Tal parece que la supuesta manipulación de votos denunciada por la ex candidata Lourdes Flores Nano al término de la primera vuelta electoral ha puesto en alerta máxima a los dos partidos que pugnan por ganar el sillón presidencial el domingo 4 de junio.
Unión por el Perú (UPP) y el Apra están preocupados por conseguir, cada uno, 88.481 personeros que defiendan, en igual número de mesas, los votos que obtengan sus candidatos Ollanta Humala Tasso y Alan García Pérez, respectivamente.
El personero electoral del partido aprista, José Castañeda Neyra, indicó que mientras el pasado 9 de abril solo consiguieron contar con casi el 90% de personeros que se necesitaban para resguardar los votos a favor del Apra en 88.481 mesas de votación en el Perú y el extranjero, para la segunda vuelta esperaban cubrir el 100% de personas que se requiere para cumplir con esa función.
En el caso de UPP, el personero técnico nacional Carlos Adrianzén Ojeda refirió que también están a la espera de reclutar más personeros para alcanzar el 100% de las personas que necesitan en las 88.481 mesas de votación.
Adrianzén Ojeda explicó que en las elecciones del 9 de abril solo contaron con el 76% de los personeros que necesitaban.
“Ahora los congresistas electos o que fueron candidatos han sido nombrados coordinadores en sus respectivas jurisdicciones, por lo que están encargados de conseguir y capacitar a personeros. Creo que esta vez estaremos completos”, manifestó Adrianzén Ojeda.
Ambos especialistas coincidieron en señalar que sus respectivos personeros están en proceso de evaluación, dado que esperan se desempeñen mejor en los comicios del 4 de junio.
Como se recuerda, en las elecciones del 9 de abril, de los 14’632.003 votos emitidos, 1’737.045 fueron blancos y 619.573 nulos.
Respecto a la cédula de sufragio, Castañeda Neyra y Adrianzén Ojeda indicaron que la ubicación en esta de García Pérez (a la izquierda) y Humala Tasso (a la derecha) no preocupaba a sus agrupaciones políticas, puesto que tal colocación fue el resultado de un sorteo realizado el último viernes en la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), en el que participaron dichos personeros.
REUNIONES DE LA OEA
De otro lado, el jefe de la misión de observadores de la Organización de Estados Americanos (OEA), Lloyd Axworthy, se reunió ayer con el canciller Óscar Maúrtua, la ex candidata presidencial de Unidad Nacional Lourdes Flores y el titular del Jurado Nacional de Elecciones, Enrique Mendoza Ramírez. Por la tarde tenía programada una reunión con la jefa de la ONPE, Magdalena Chú.
Dichos encuentros se llevaron a cabo como parte de un programa de actividades que el jefe de la misión de observadores de la OEA tiene previsto realizar con autoridades electorales y otros líderes políticos rumbo a las elecciones del próximo 4 de junio.
Axworthy, quien fuera Ministro de Relaciones de Canadá, tiene programado reunirse con los candidatos presidenciales Humala Tasso y García Pérez.
Apra y UPP buscan personeros para todas las mesas electorales
El Comercio
9 de mayo del 2006
Mientras el Jurado Nacional de Elecciones aún no proclama los resultados del 9 de abril y la ONPE anunciaba que este fin de semana iniciaría el envío del material al exterior, el Apra y UPP anunciaron que colocarán personeros en cada una de las 88.481 mesas de votación. En tanto, entre hoy y mañana el JNE proclamaría los resultados oficiales y, con esto, de inmediato, la ONPE imprimirá las cédulas a utilizarse el 4 de junio. En cuanto al cómputo de las elecciones parlamentarias, solo en nueve departamentos han llegado al 100% del conteo. Evalúan restringir difusión de encuestas en el extranjero. [A2, A3]
Evalúan cláusula de confidencialidadpara evitar que sondoes se difundan en el extranjero durante prohibicion
El Peruano, 09 de mayo del 2006
JNE y encuestadores examinaron problema
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) evalúa incluir en la legislación una cláusula de confidencialidad que prohíba la difusión de encuestas en el extranjero durante el período de prohibición.
De esta forma, el máximo tribunal electoral busca evitar que la ley electoral –que prohíbe la difusión de sondeos una semana antes de los comicios– se burle tal como ocurrió en la primera vuelta.
En esa elección, si bien los datos de las encuestas no se publicaron en ningún medio de comunicación local, sí se difundieron a través de agencias de prensa y medios de comunicación internacionales. La prohibición busca que los ciudadanos decidan su voto en la última semana libres de cualquier influencia de las encuestas.
Reunión
Para evaluar esta posibilidad, representantes del JNE y de las empresas que elaboran encuestas se reunieron ayer.
Alejandro Rospigliosi, asesor de la Gerencia de Normatividad Electoral del JNE, dijo que de aprobarse la inclusión de la cláusula mencionada los clientes extranjeros que adquieren un sondeo de opinión dentro de la semana de restricción, estarían obligados a firmar un documento garantizando la confidencialidad de los datos.
Rospigliosi afirmó que deben estudiarse los mecanismos de esta prohibición debido a que el concepto de territorialidad hace bastante difícil que se cumpla esta norma.
Añadió que los medios de comunicación que realicen sondeos telefónicos o por internet, deben consignar que ese trabajo es referencial y que no tiene metodología científica.
Recordó que toda encuestadora que viole la Ley de General de Elecciones, al difundir investigaciones durante los días de restricción, puede ser sancionada con multas que pueden ascender hasta los 340 mil nuevos soles. Se informó que el JNE decidirá en una semana si se toma una decisión sobre este tema.
Encuestadoras en salmuera
Perú 21, 09 de mayo del 2006
– Cláusula de ‘confidencialidad’ obligaría a compradores a no entregarlas a terceros.
– Solo ocho de las 33 encuestadoras registradas atendieron convocatoria del Jurado.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) evidenció ayer nuevamente su interés por evitar que las encuestas o sondeos de opinión se difundan durante el período de prohibición que establece la ley. Con ese fin, ayer se reunió con ocho de las 33 encuestadoras autorizadas para ver la forma de modificar el reglamento referente a los sondeos de opinión.
El asesor del JNE, Alejandro Rospigliosi, anotó que la norma es bastante clara en el sentido de que una semana antes de las elecciones está prohibida la publicación de encuestas. Ello, explicó, se basa en el principio de que estos sondeos podrían influir en la decisión del elector. Indicó, sin embargo, que dicha disposición viene siendo vulnerada por cuanto desde el exterior, y a través de Internet se viene divulgando los resultados.
NO A LA VENTA. Señaló que algunas empresas venden encuestas -durante la etapa de prohibición- a clientes privados, como bancos de inversión y personas naturales del exterior, quienes, a su vez, las publican en el país a través de Internet, lo que constituye una burla a la intención de la ley aprobada por el Congreso de la República.
El funcionario agregó que, frente a esta presunta violación, el Jurado estudia la posibilidad de incluir, en el referido reglamento, una cláusula de “confidencialidad” que obligue a los compradores de las consultas a no entregarlas a terceros.
APLICAN ADVERTENCIA. De otro lado, informó que durante la reunión con las empresas encuestadoras se informó de la resolución modificatoria del Reglamento de las Encuestadoras, aprobada previo diálogo y consenso entre el Consejo de la Prensa Peruana, la Asociación Peruana de Investigación de Mercados (APEIM) y demás entidades de la sociedad civil. Con el cambio se dispuso la renovación y depuración de la inscripción en el Registro del Jurado, siendo desaprobadas 56 de las 90 empresas que existían.
La modificación establece también que los sondeos de opinión o televotos que realicen los medios de comunicación telefónicamente o a través de Internet sobre materia electoral deberán consignar la frase: “Esta encuesta solo es referencial y no tiene una metodología científica de investigación de mercados”. Los medios están advertidos.
Estudian restringir difusión de encuestas
El Comercio, 09 de mayo del 2006
Una de las tribulaciones que carcome al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) es el cumplimiento efectivo de la prohibición de la difusión de encuestas en la semana previa a la segunda vuelta y, por ello, estudia agregar un artículo al reglamento de encuestadoras.
“El JNE las ha convocado (a las encuestadoras) para expresarles esta preocupación, hemos recibido sus puntos de vista y estamos estudiando que los clientes que compran encuestas en la semana de veda (bancos de inversión y personas naturales o jurídicas) firmen una cláusula de confidencialidad que obligue a los compradores de las consultas a no entregarlas a terceros aquí o en el extranjero”, apuntó Alejandro Rospigliosi, asesor de la gerencia de normatividad electoral del JNE.
Añadió que se está estudiando hasta dónde puede haber responsabilidad de la encuestadora . “Colgar la consulta en Internet no estaría mal, el problema está en difundirla o en remitir correos electrónicos, ahí podría estar la transgresión”.
Esta semana debe definirse tal añadido en el reglamento.
Frente a un tema tan espinoso, las encuestadoras expresaron su disgusto y preocupación por lo difícil que resultaría una tarea de fiscalización –debido al principio de territorialidad– e incidieron en la reducción de la veda de sondeos de opinión: que en vez de siete, sea de dos a cinco días antes de los comicios. Y rechazaron de plano lo planteado por algunas organizaciones políticas: que se prohibiese realizar encuestas en la semana previa.
Finalmente, refiriéndose a las encuestas o televotos que promueven los medios de comunicación de manera telefónica o vía Internet, el JNE recalcó que deben consignar la frase: “Los resultados de esta encuesta son referenciales y no tienen sustento científico”.