Peru Election 2006

Source: AgenciaPeru.com, 29 de mayo del 2006
La guerra asimetrica cubano-venezolana y sus implicancias en las elecciones peruanas: Peon de ajedrez Download file
Read also: ¡Vladimiro al Premio Alfaguara!
Vladiconspiraciones: los planes A y B de Humala
Chronological local coverage below

Montesinos afirma en libro que Humala es producto Cuba Venezuela
RPP-Noticias, 29 de mayo del 2006 – 10:40:46
Un libro del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos denominado “Peón de Ajedrez” revela que el aspirante a la Presidencia de la República de Unión Por el Perú, Ollanta Humala, es un producto de la inteligencia cubana y venezolana.
El texto, de 41 paginas y al que Montesinos calificó como “un ensayo de inteligencia”, fue escrito en la Base Naval del Callao, prisión de alta seguridad donde está recluido desde el año 2001, precisó la agencia EFE.
La teoría de Montesinos es que los presidentes de Cuba, Fidel Castro, y de Venezuela, Hugo Chávez, desarrollan “una guerra asimétrica” contra Estados Unidos, mientras que Washington realiza acciones encubiertas de inteligencia en la región para detener las intenciones de esos dos países.
Cita a una serie de personajes supuestamente involucrados en esas operaciones, como al jefe de inteligencia venezolano, Henry Rangel, y al capitán de la Marina cubana, Sergio Cardona, sin presentar documentación que acredite sus afirmaciones.
En ese contexto, Montesinos asegura que Humala Tasso “no se forja solo, no es un nuevo ideólogo ni un renovador de la política sino un instrumento y producto” de la inteligencia cubana y venezolana.
Para el que fuera el hombre fuerte durante el régimen de Alberto Fujimori (1990-200), los planes de Castro y Chávez han avanzado con la elección de Evo Morales en Bolivia y buscan expandirlos a Perú y Ecuador, “con la pasiva actitud de los regímenes de izquierda moderada de Brasil, Argentina y Uruguay”.
Agregó que “la Cuba de Castro y la Venezuela de Chávez requieren ampliar en América Latina su radio de acción generando focos de conflicto colaterales”.
Montesinos fue el artífice de la red de corrupción más grande de la historia del Perú y está procesado por, entre otros delitos, violación de los derechos humanos, enriquecimiento ilícito, narcotráfico, soborno, tráfico de armas y espionaje telefónico.
Montesinos publicará ensayo sobre nexos de Ollanta Humala con Castro, Chávez y Morales
CPN RADIO 29 de mayo del 2006 – 23:24
Ahora quiere ser escritor. En los próximos días saldrá a circular un ensayo redactado por el ex asesor presidencial, Vladimiro Montesinos, en el que describe la existencia de una “guerra de inteligencia y operaciones sociológicas” que -según detalla- se esta llevando a cabo en América Latina propiciada por el presidente cubano, Fidel Castro y financiada por su homólogo venezolano, Hugo Chávez, en el marco de una confrontación con los Estados Unidos.
Así lo da a conocer una nota de prensa entregada en la oficina de la abogada de Montesinos Torres, Estela Valdivia.
El documento menciona que la obra titulada: “Peón de Ajedrez, La Guerra Asimétrica, explicará cómo el mandatario boliviano, Evo Morales; y el candidato presidencial de UPP, Ollanta Humala, están dentro de esta estrategia.
El otrora brazo derecho del extraditable, Alberto Fujimori revela la existencia de nexos de Cuba y Venezuela con Bolivia y su injerencia directa en el Perú a escasos días de la segunda vuelta electoral entre Humala Tasso y su contendor del Apra, Alan García.
Ex asesor publica libro desde la prisión. Montesinos asegura que Humala es producto de servicios de inteligencia de Cuba y Venezuela
agenciaperu.com, 29 de mayo del 2006
El ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos publicó un libro desde la Base Naval del Callao, donde se encuentra recluido desde el 2001, en el cual afirma que el candidato nacionalista Ollanta Humala es un producto de la inteligencia cubana y venezolana.
El libro se titula “Peón de Ajedrez”, está compuesto de 41 páginas y es calificado por su autor como “un ensayo de inteligencia” escrito con un lenguaje militar.
En sus páginas, se asegura que el ex comandante Humala “no se forja solo, no es un nuevo ideólogo ni un renovador de la política, sino un instrumento y un producto de la inteligencia cubana y venezolana”.
Según Montesinos, el presidente cubano Fidel Castro y el venezolano Hugo Chávez desarrollan una “guerra asimétrica” contra los Estados Unidos, y este a su vez realiza acciones encubiertas de inteligencia en la región para detener las intenciones de los dos países latinoamericanos.
El ex jefe del Servicio de Inteligencia cita en el texto a una serie de personajes que estarían involucrados en esas operaciones, como el jefe de inteligencia venezolano Henry Rangel y el capitán de la Marina cubana Sergio Cardona, pero no presenta documentos que acrediten sus afirmaciones.
También considera que los planes de Castro y Chávez han avanzado con la elección de Evo Morales como Presidente de Bolivia, y que ahora buscan expandirse a Perú y Ecuador “con la pasiva actitud de los regímenes de izquierda moderada de Brasil, Argentina y Uruguay”.
“La Cuba de Castro y la Venezuela de Chávez requieren ampliar en América Latina su radio de acción generando focos de conflicto colaterales”, agrega.
Agrega que el apoyo a la candidatura de Humala “ha destruido sus posibilidades presidenciales” pues el propósito era transformar al líder nacionalista en un elemento desestabilizador ante el eventual gobierno de su rival aprista Alan García, a quien predice como vencedor de los próximos comicios.
A García le vaticina que deberá sortear “una pista de obstáculos” pues el próximo escenario político “traerá caos, la inestabilidad y la consecuente crisis económica favorable a la estrategia Castro Chávez”.
Señala que la “agitación social vendrá de movimientos sociales del Perú profundo” en contra de las inversiones estadounidenses y chilenas, especialmente en los sectores de la minería, energía y agroindustria.

Montesinos: “Ollanta es instrumento de la inteligencia cubana y venezolana”
Correo, 30 de mayo del 2006
En polémico libro, ex asesor afirma que Humala es peón de Castro y Chávez
El comandante retirado y candidato presidencial Ollanta Humala no es ningún ideólogo ni renovador de la política, sino un producto de la inteligencia cubana y venezolana, afirma el ex asesor del SIN Vladimiro Montesinos en su libro Peón de ajedrez.
En el texto, de 41 páginas, Montesinos sostiene que el mandatario cubano Fidel Castro y el venezolano Hugo Chávez desarrollan “una guerra asimétrica” contra Estados Unidos, mientras que Washington realiza acciones encubiertas de inteligencia en la región para detener las intenciones de esos dos países.
En ese sentido, asegura que Humala “no se forja solo… sino (que es) un instrumento y producto” de la inteligencia cubana y venezolana.
Peón de ajedrez, escrito en su reclusión de la Base Naval del Callao, señala que los planes de Castro y Chávez han avanzado con la elección de Evo Morales en Bolivia, y ahora buscan expandirlos al Perú y Ecuador.
Considera que el apoyo de Chávez a la candidatura de Humala “ha destruido sus posibilidades presidenciales” y que el propósito ahora es transformar al candidato peruano en un líder desestabilizador ante el futuro gobierno, que “según el escenario más probable” –augura– será para el candidato aprista, Alan García.
Ese escenario, según Montesinos, “traerá el caos, la inestabilidad y la consecuente crisis económica favorable a la estrategia Castro-Chávez”.
MAS DATOS
El ex asesor cita a personajes supuestamente involucrados en la estrategia cubano-venezolana, como al jefe de la inteligencia venezolana, Henry Rangel, y al capitán de la Marina cubana Sergio Cardona, aunque no presenta documentación que acredite sus afirmaciones.
Montesinos sostiene que líder de UPP es una creación de Cuba y Venezuela
El Comercio, 30 de mayo del 2006
Humalistas presentan correos electrónicos sobre supuesto respaldo de terceros al aprismo
Vladimiro Montesinos no tiene voto, pero quiere tener voz en las elecciones, cualquiera que sea la forma. Ayer, la abogada del reo de la Base Naval, Estela Valdivia, entregó a varios medios de comunicación un libro de 41 páginas en el cual el ‘Doc’ sostiene que Ollanta Humala, el candidato presidencial de UPP, es un producto de la inteligencia cubana y venezolana.
“Peón de ajedrez” es el título –según palabras del ‘Doc’– de este “ensayo de inteligencia”.
Allí refiere que Fidel Castro y Hugo Chávez, desde La Habana y Caracas, desarrollan una “guerra asimétrica” contra Estados Unidos, y que este país realiza acciones encubiertas de inteligencia para detenerlos.
El ‘Doc’ cita a una serie de personajes supuestamente involucrados en esas operaciones, como el jefe de inteligencia venezolano, Henry Rangel, y el capitán de la Marina cubana, Sergio Cardona, sin presentar documentos.
¿Y qué papel cumple Humala en este plan? Según Montesinos el comandante en retiro no sería sino “un instrumento y producto” de esa confrontación. Además, asegura que “no se forja solo, no es un nuevo ideólogo ni un renovador de la política”.
Para Montesinos, los planes de Castro y Chávez han avanzado con la elección de Evo Morales, en Bolivia, y buscan expandirlos al Perú y Ecuador.
EXTRAÑOS CORREOS
En tanto, Unión por el Perú presentó por la noche una serie de correos electrónicos que habrían intercambiado Daniel Borobio (ex publicista fujimorista), Vicente Silva Checa (ex directivo de Cable Canal de Noticias) y una mujer llamada Cristina Kallop.
Gonzalo García Núñez, candidato a la primera vicepresidencia de UPP, sostuvo que los mensajes demostrarían la estrecha relación que hay entre el fujimorismo y el Apra.
En uno de los correos, de Borobio para Silva, aquel da indicaciones de las cosas que debería decir Alan García durante el debate presidencial del 21 de mayo.
En otro, se habla de una cita entre Alan García y Keiko Fujimori.
Jorge del Castillo, secretario general del Apra, negó verosimilitud a los mensajes y acusó que UPP hace una guerra sucia. Asimismo, Carlos Raffo, vocero del fujimorismo, dijo que la teoría de un pacto es infantil y negó una cita entre el líder aprista y la hija del ex presidente Fujimori.
El viernes 19 de mayo, dos días antes del debate presidencial, se difundió una grabación de Vladimiro Montesinos en la que acusaba a Ollanta Humala de participar en la campaña re-reeleccionista de Alberto Fujimori “con la tarea de reclutamiento de personeros con los reservistas”.
El ‘Doc’ señaló, además, que con el levantamiento en Locumba el 29 de octubre del 2000, Humala “se prestó para facilitar mi salida del país en el velero Karisma”.
Ollanta Humala acusó horas después que esa grabación favorecía a Alan García.
Según el Doc, Ollanta es peón de plan siniestro
Montesinos anuncia que la estrategia cubano-venezolana es impedir el triunfo del nacionalista.
La Primera, 30 de mayo del 2006
Hace unos días Estela Valdivia, la abogada de Vladimiro Montesinos, distribuyó entre los medios internacionales un libro escrito por su cliente titulado El peón de ajedrez, el que está dedicado enteramente a hacer un análisis del nacimiento de la candidatura de Ollanta Humala supuestamente en manos de los presidentes de Cuba, Fidel Castro, y de Venezuela, Hugo Chávez.
Ayer las agencias de noticias dieron cuenta de parte del contenido de ese documento. La Primera transcribe a continuación parte de él por considerarlo de interés público, pues lo que ahí se dice es grave, debido a que se habla de cómo agentes de inteligencia de otros países estarían manipulando el proceso electoral, lo cual debería ser investigado por las autoridades peruanas.
Según Montesinos, la candidatura de Humala “empezó a despegar justamente a los pocos días de un viaje que hizo a Venezuela.
A partir de entonces comienzan sus giras por todo el país y la distribución de abundante propaganda que poco antes no podría haber financiado. Revelando una conducción de campaña profesional y experimentada, centró su mensaje en 4 o 5 frases a manera de vigas maestras o ideas fuerza”.
Señala que el líder nacionalista “no es un candidato antisistema y que su posicionamiento como cuestionador de los llamados políticos tradicionales y como candidato de los pobres y excluidos es simplemente una actuación personal y una jugada dentro de la Estrategia de Guerra No Convencional que vienen articulando Fidel Castro y Hugo Chávez en su enfrentamiento con Estados Unidos”.
De acuerdo a lo indicado por Montesinos, lo que desarrolla Cuba y Venezuela es “una Guerra de Inteligencia para alcanzar el poder en la Región Sudamericana y, en este marco, Ollanta Humala es un instrumento y producto de las Acciones de Inteligencia y de Operaciones Psicológicas concebidas y diseñadas por la Inteligencia Cubana con el apoyo y colaboración de la Inteligencia Venezolana (DISIP)”.
Luna de Miel
Montesinos asegura en su libro que “las vinculaciones de Ollanta Humala con la Inteligencia Cubana y su inmediata instrumentación por ésta se inician cuando el ahora candidato disfrutó su viaje de bodas en el balneario cubano de Varadero”.
Es allí donde habría sido elegidos “como colaboradores, bajo motivaciones ideológicas, teniendo para ello los cubanos la información básica de los antecedentes políticos de sus padres Isaac Humala y Elena Tasso, de su tía Eteldrita Humala, sempiterna dirigente del Partido Comunista Peruano, y teniendo en cuenta el hecho de que Ollanta tiene un hermano –Antauro”.
“En el Perú la Estrategia Cubano-Venezolana ha encontrado en Ollanta Humala Tasso al personaje ideal que puede satisfacer sus más caras expectativas de incorporar a este país al escenario regional donde se viene trazando los movimientos iniciales de la Guerra Asimétrica”.
“Dentro de este contexto los análisis de Inteligencia disponibles señalan de que Ollanta Humala está siendo progresivamente instrumentado por la Inteligencia cubana y sus adláteres venezolanos con el propósito de crear condiciones a través de las cuales EE.UU. deba distraer tanto enfoque como recursos que viene aplicando a la tarea de enfrentar la amenaza a la Seguridad Regional que representan los regímenes de Castro, de Chávez y de Evo Morales”.
Martha Harnecker
“Una vez que Humala posicionó su candidatura presidencial la Inteligencia Cubana y Venezolana han iniciado acciones propias de la Guerra Asimétrica en el Perú, en los campos de Inteligencia y Operaciones Psicológicas.
Se tiene conocimiento que para ello el gobierno de Castro ha comisionado a la experimentada analista política de formación marxista y de origen chileno, la socióloga Martha Harnecker –conocida autora de diversos libros publicados en América Latina–, la formación de un equipo de trabajo que brinde los Lineamientos Estratégicos necesarios para orientar la acción de fuerzas operativas con la finalidad de manipular a Humala en sentido directamente favorable a los intereses Castro-Chavistas”.
El capitán Cardona
“En Cuba el elemento visible del nivel operativo es el Capitán de la Marina Cubana Sergio Cardona, especialista del más alto nivel en Operaciones Encubiertas.
Pero como fuera imprescindible contar con la participación directa de los venezolanos –no sólo porque éstos tienen los medios económicos que los cubanos no poseen, sino porque su intervención en el entorno de Humala y ante él mismo disminuye al máximo la posibilidad de que el instrumentado candidato pueda manifestar disidencias entorpecedoras del cumplimiento de la misión– Fidel Castro personalmente gestionó ante Hugo Chávez que éste disponga la asignación de los medios organizacionales necesarios para manipular a Humala.
La responsabilidad en la parte venezolana ha recaído en el General del Ejército Henry Rangel Silva, jefe de la todopoderosa DISIP (Dirección de Servicios de Inteligencia y Prevención), quien ha estado permanentemente asesorado por el Consejero Político de la Embajada cubana en Caracas, Felipe Gil Chamizo”.
“Rangel ha organizado una ‘Fuerza de Tarea’ en Lima, integrada por experimentados elementos de Inteligencia (…) que experimentan distintas variantes de manipulación e instrumentación de Ollanta Humala y su entorno más próximo, mediante actividades de información y desinformación, con los claros objetivos de convertirse en la influencia ideológica dominante sobre Humala y –sobre todo– de constituirse en un ‘filtro’ que condicione –más bien: distorsione– la percepción del candidato sobre la realidad social y política en la que actúa y respecto de la que visualiza sus planteamientos de gobierno. Aquí se explica el cambio de su discurso y la redefinición de su accionar durante la fase de la segunda vuelta electoral”.
El miedo
“La manipulación Cubano-Venezolana de Ollanta Humala ha hecho a este personaje víctima de temores verdaderamente infundados acerca de conspiraciones contra su candidatura y de un presunto fraude que impida su opción a la Presidencia, y que ahora como resultado de esa operación el propio Humala viene denunciándolo públicamente.
Por directa desinformación producida por los agentes venezolanos en Lima, Humala semanas atrás ha sido inducido a creer en la existencia de por lo menos dos conspiraciones que se estarían fraguando con la finalidad de impedir que acceda a la Presidencia de la República, en el escenario –considerado por éste como probable– de que obtenga la victoria electoral en segunda vuelta.
Alertado –más bien convenientemente desinformado– por los elementos de Inteligencia de Venezuela, inclusive el tema ha sido tratado al más alto nivel entre el candidato y el propio Hugo Chávez, quien habría comprometido su apoyo personal para contrarrestar las acciones opositoras, ganando así, en el temor de Humala, mayor influencia sobre sus percepciones y decisiones”.
“Reforzando este accionar, se tiene conocimiento que en algún momento del mes de marzo pasado, en la alta dirección de la DISIP se tomó la decisión de realizar Operaciones de Inteligencia en el Perú a tra-vés de agentes de las Unidades de Inteligencia Exterior y Operaciones, que han sido enviados a nuestro país por orden directa del general Rangel.
El propósito de estas operaciones es producir Inteligencia sobre las posibilidades de las fuerzas militares, políticas y empresariales peruanas que son consideradas oposi-toras a la candidatura de Humala”.
Lo destruye
Según Montesinos, ahora el plan de Castro y Chávez es destruir la candidatura de Humala para que no alcance el poder, porque ello les resulta más conveniente, pues lo necesitan en las calles agitando a las masas.
“Ahora es evidente que Hugo Chávez, en sus diatribas contra el gobierno peruano y contra el candidato Alan García, ha destruido las posibilidades presidenciales de Hu-mala”, pero no por error sino “en preciso y efectivo cumplimiento de un extremo de la Estrategia Castro-Chavista”.
Sembrar el caos
“Era absolutamente previsible que el gobierno de Humala sería rápidamente jaqueado por la inminente efervescencia de las demandas de los sectores populares enardecidos con la prédica antisistema y reivindicativa del candidato, además de tener que afrontar la resistencia de gruesos sectores empresariales y mediáticos, actuando con un equipo humano improvisado e inconsistente.
De manera que se preveía la rápida descomposición del gobierno humalista, lo que hubiera implicado un sonoro fiasco para sus mentores Cubano-Venezolanos.
Es así que Castro y Chávez han preferido sacrificar la candidatura de Ollanta Humala con el beneficio de abrir un marco de conflicto crecientemente violento entre los seguidores de éste y el movimiento social objeto de prácticas de agitación, y el futuro gobierno de Alan García; escenario que permitiría obtener como producto el caos, la inestabilidad política y la consecuente crisis económica, aspectos todos favorables a la Estrategia Castro-Chavista en América Latina”.
“Éste será pues el panorama que se presentará en el país después del 4 de junio próximo hasta el 28 de julio entrante donde se buscaría generar no sólo violencia sino un vacío de poder con un presidente Toledo debilitado y sin autoridad y un presidente electo, Alan García, que todavía no podrá juramentar hasta el 28 de julio en el Congreso de la Republica”.
El libro
El libro escrito por Vladimiro Montesinos en su celda de la Base Naval ha sido titulado El peón de ajedrez y se extiende en 41 páginas.
¿Conspiración indetenible?
La Primera, 30 de mayo del 2006. Por Juan Carlos Tafur, Directo.
No habrá manera de determinar a ciencia cierta si es verdad todo lo que Montesinos señala en la publicación que acaba de lanzar y que ha recogido una agencia de noticias. En ese sentido, la psicología conspirativa del ex asesor puede haber aportado su cuota adicional a los hechos.
Pero lo que no es inverosímil, más allá de la propia voluntad o intenciones de Ollanta Humala, es que hay diversos intereses extranjeros coordinados entre La Habana y Caracas que esperan ansiosos un triunfo suyo o que ocupe un lugar protagónico en la política peruana. Hoy es a través de él, mañana puede ser con cualquier otro.
América Latina, su mundo académico y empresarial, suponía que los populismos autoritarios eran casi dinosaurios al borde de la extinción. Casi se esperaba tan sólo el fallecimiento de Castro para que por fin cayera nuestro propio muro de Berlín.
Pero los hechos han dado un giro inesperado gracias a los petrodólares de Chávez.
Y al respecto, es casi un axioma histórico –como lo señala el columnista del New York Times, Thomas Friedman, en reciente artículo publicado en Foreign Policy– que cuando sube el precio del petróleo en el mundo, la primera víctima son las democracias.
Hay una lógica geopolítica clara, notoria, innegable. Hoy están alineados en ella Castro, Chávez y Morales. Perú y Ecuador son claves para la subsistencia política de la constitución de una coalición antiglobal, a la búsqueda de convertir América Latina en el último bastión, casi albanés, de un modelo económico y político resurrecto, a despecho de su probado fracaso real.
Y bajo un razonamiento estrictamente político, resulta muy difícil imaginar que si Humala gana las elecciones este 4 de junio se pueda abstraer de esa tendencia.
Es más, dada la habitual torpeza de los estrategas de política exterior norteamericana, casi podríamos pronosticar que si ello ocurriese, lo obligarán a inclinarse hacia ese lado para lograr sobrevivir.
Más allá de las buenas intenciones, planes de gobierno moderados o participación de personas calificadas (no nos imaginamos a Gonzalo García –una persona decente y solvente–, por ejemplo, embarcado en ese despropósito), los vientos que soplan hacia otras orillas van a ser difíciles de resistir cuando las papas quemen o cuando la turbulencia se agudice.