Posted by: | 19th Sep, 2008

Bartolome de las Casas primera parte

Esta relacion me parece mas efectiva que la de Nunez por su especifidad. Desde el principio del libro sabemos que la intencion del autor es defender y salvar a los indigenas de la explotacion espanola y por lo tanto el lector no tiene que adividar que es lo que el autor quiere comunicar.
A lo largo del texto el autor da ejemplos especificos de sus denuncias y asi aumenta la credibilidad de su testimonio. Por ejemplo, Bartolome denuncia los enganos a los cuales fueron sometidos algunos caciques y sus familias como en el caso de Anacaona. Tambien el habla del trueque de indigenas por animales, de la esclavitud y del genocidio.

Otro punto en favor de las casas es su extenso conocimiento del territorio americano. De las casas hace un recorrido desde Mexico hasta Bolivia parando en cada pais en el medio y analizando el trato de los conquistadores a los indigenas, cada vez mostrando mas y mas ejemplos de crueldad espanola y haciendo su denuncia mas y mas relevante.

De las casas no solo provee evidencias para su argumento principal (los espanoles estan cometiendo una barbarie en latinoamerica) , el tambien crea otros argumentos sobre la naturaleza de los indigenas y su humanidad.

Las perspectivas de Bartolome contrastan al tiempo que se camuflan con su contexto historico . Aunque parece un hombre liberal y humanista, no solo el es un representante de la iglesia, sino un conquistador, un testigo pasivo de las injusticias y un partidario de la esclavitud negra, el latifundio y la encomienda.

Leave a response

Your response:

Categories

Spam prevention powered by Akismet