Como discutimos en clase, es interesante que Las Casas’ “brevísima” relación de la destrucción de las indias sencillamente cuenta las mismas maldades repetidas veces en distintos pueblos. Qué vi ser muy interesante en la segunda mitad del libro era el contraste con la primera mitad. En la primera mitad, Las Casas dice que él no puede contra los acontecimientos terribles que acaeció a los indios pero entonces, en la segunda mitad, él comienza describir los acontecimientos con más detalles (por ejemplo: cuando él menciona los europeos que cortan los manos, narices y orejas a indios en los páginas 72, 77, y 78). Este parece muy contrario a la primera mitad porque él no da detalles de la brutalidad antes de este punto en el libro. Este me hizo pensar de los razones que Las Casas lo hizo. Quizás las injustias en Perú y Granada eran menos mal y en comparación con las otras coasas que él no menciona en la primera mitad, estos actos eran insulso (tame). Por otro lado, quizás los acontecimientos en Perú y Granada eran peores que los de los otros lugares y por lo tanto Las Casas quiso mostrar que terrible los crueldades eran describiéndolos detalladamente. También, es possible que cuando él escribía su historia, él le insensibilizó a los maldades y entonces los actos no parece tan mal que él no puede mencionar al fin del libro.
Una otra cosa que me pasó por la cabeza mientras yo leía los dos finales capítulos era que los dos finales son mucho más largo que los otros capítulos. Y pensé la misma cosa. Quizás estes capítulos son más largo porque la brutalidad en Perú y Granada era peor y por consiguiente, la historia se necesita ser más largo.
Una cosa que aún me aturde es la cita en los páginas 71-73. yo no entiendo los «» citas totalmente, y yo no podría deducir si los tres páginas desde “«Yo, fray Marcos de Niza…” hasta “…a mi ver, de la recuperar»” hablaba por fray Marcos de Niza o no.
Pienso que sí él hablaba todo porque cada nueva párrafo entre las dos citas solamente comenzaron con uno “»” y por lo tanto creo que los párrafos son una continuación a fin de que el lector entienda que aún es una cita. Y ahora, me pregunto si la cosa entera era una cita, como hizo Las Casas sabe lo que fray Marcos de Niza dice, para que él puede cotizarlo…