Author Archives: Syndicated User

La Cadena del Desánimo

La Cadena del Desánimo es un libro escrito por Pablo Katchadjian. Es un libro de compilaciones de muchas citas dicho por personas importantes (e.g. presidentes, ministros, abogados). El estilo de escribir el libro es totalmente diferente de lo que hemos leído antes. Es un poco difícil de seguir pero a la vez, una forma muy interesante que no aburre el lector. Es difícil de ver una linea que se puede conectar todos pero parece que lo que todos tenían en común es el problema con la naturaleza humana y las problemas de nuestro mundo. Más especifico es que las citas tienen una conexión a las noticias y con todo lo que estaba pasando en Argentina en ese tiempo. Parece que todas las citas son dichos por Argentinos sobre su país.

Unas de las citas que me gusto dice, “Si uno no se ama a sí mismo, no puede amar a los demás”, dijo el jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri. Él es el presidente actual de Argentina en el día de hoy. Pero cuando estaba escrito el libro, los Kirchner estaban en poder.

Es verdad que dice la cita de que para ayudar, entender y amar a otras personas, tenemos que buscar la capacidad de hacerlo. Para dar lo mejor, tenemos que sentirnos bien haciéndolo. Uno necesita amarse para cumplir este. Es muy difícil de decir pero otra cosa de hacer.

La cadena del desánimo

El libro está escrito por Paul Katchadjian y este libro es muy distinto en muchos aspectos. El libro consiste en citas de varias personas; desde funcionarios gubernamentales hasta celebridades, el libro cubre amplios tipos de temas. Como dijo el autor en el prólogo, cada una de las citas tomadas de los periódicos, no parece tener nada en común. No sabemos por qué eligió esas citas entre todas las demás. Podemos que la estructura es algo similar a La noche de Tlateloco, pero no el contenido. Poniatowska reúne los fragmentos para completar un evento como un mosaico, pero los fragmentos de este libro no se unen por ningún medio. Es como si estuviéramos mirando a las personas que sólo dicen sus opiniones sin escuchar a los demás. Cada libro está escrito con un propósito, pero en el prólogo el autor menciona que no lo escribió para convencer a otros. Sin embargo, debe haber una razón por la que escribió el libro o por qué organizó el libro de esta manera. Ojalá podamos escucharlo del autor.

La Cadena del Desanimo

Pues como dijo Jon en clase este libro es muy raro, la verdad no sé si se podría llamar un libro. En realidad es una colección de citas de periódicos que el autor leyó en sus mañanas en el año 2012. No hay una trama de cualquier tipo o prosa o dialogo, simplemente son citas que escogió el autor y los puso uno por uno en páginas. Creo que algo que intenta enfatizar el autor en su mini introducción es que las citas están intocadas, y que la obra de cierta manera es intocada. El autor dice que simplemente leyó las citas en sus mañanas como es su manera habitual de hacerlo y los puso juntas. La verdad no sé cuál es el punto de esta obra. Una observación que puedo hacer es que hay muchas citas tomadas de políticos, y también pues mucho tiene que ver con Argentina porque los periódicos que lee son argentinos (clarín etc.). ¿Cómo podemos relacionar este libro con textos anteriores? Creo que el texto tiene más similitudes con la última parte de la obra de Poniatowska en su formato y estructura. Esto es porque las dos obras no tienen trama y son pedacitos de información presentados en un conjunto. La gran diferencia es que el texto de Poniatowska trata sobre un evento en particular mientras el de Katchadjian toma lugar sobre meses y se trata del periódico. ¿Qué tiene que ver el libro con el testimonio? De cierta manera la recolección de Katchadjian es una colección de testimonio porque son citas tomadas de personas en manera oral y luego publicado de manera escrita. Al echar un vistazo al libro me dejo pensando que de cierta manera el periódico es un tipo de testimonio, es un testimonio de eventos actuales. Historiadores en muchos casos miran a periódicos antiguos para tener conocimiento sobre algo en particular que quieran investigar. Capaz de cierta manera el libro puede ser un testimonio de la argentina entre marzo y diciembre del año 2012. Por ultimo me quedo pensando en cuál es la intención del autor al escribir este libro, ¿qué quiere decir y cuál es su motivación al publicar este libro? ¿De dónde surgió esta idea para crear un libro así? También me pregunto si en realidad Katchadjian piensa que alguien leería su libro del principio hasta el fin.

Insensatez

El libro, Insensatez, escrito por Horacio Castellanos Moya, es un libro narrado por alguien que como el autor, tambien tuvo que fugir de si pais por causa de problemas politicos por un dictador abusador que no toleraba otras opiniones que no eran las suyas. Con este libro, el narrador nos ayuda a entender las voces diferentes que existen para crear un testimoinio, donde los testimonios son traslados desde lo oral al escrito para crear este libro. Aqui, el narrador se encontró editando un documento de 1100 paginas que era llena de testimonios del genocidio cometido por el gobierno contra el pueblo indigena que en este libro es claro que representa el pais de Guatemala. Pero, con este libro, es claro que hay muchas cosas y factores que entran a un testimonio. Por un lado, tiene las voces de los testigos y las victimas que estan tratando decir su lado de la historia, si no que varios elementos que pueden influir la version final del testimonio. Es claro que estos testimonios atormentan las crueldades de los testimonios que ha escuchado desde los indigenas, describiendolas muy detalladamente, mezclando sus sentimientos con lo que paso. Con esto, los lectores se encuentran confrontados con los testimonios de lo que paso en Guatemala desde el punto de vista de varios testigos y sobrevivientes de las agresiones del gobierno. Por eso, el informe del protagonista tiene un funcion politicia importante, porque el ayuda a traer informaciones y testimonios que anteriormente no eran acesibles por mas que una puqueña parte de la populacion. Este libro, como otros que hemos leido, habla de tragedias que acontecieron y pueden caber en la historia de varios paises, no solamente Guatemala. Es por eso que este libro tiene tan grande importancia, y ayuda a traer estas tragedias a la luz.

Insensatez

Insensatez nos muestra el efecto seguido de la guerra y trauma en una manera que habla de su capacidad de lastimarnos años después del evento. Por usar un narrador completamente inepto para este trabajo – un hombre grosero y obsesionado con el sexo trabajando con 1100 páginas del material más espantoso posible – Moya nos muestra a la vez los mecanismos extraños de supervivencia que inventarán los humanos para superar el terror, y el poder eventual que la trauma puede disfrutar sobre sus oponentes menos probables. Solamente por editar y leer los cuentos de los asesinatos, torturas y masacres, el narrador de Moya entra la misma paranoia y depresión que alguien que pasara por la misma violencia de primera mano. Su humor negro no es suficiente para luchar contra lo que lee. Los actos de violencia ni siquiera están mostrados directamente – nosotros como lectores somos solamente observadores de lo que hacen al narrador, y este efecto de segunda o tercera mano es suficiente para darnos miedo. Violencia no sólo afecta los que que lastima originalmente. Se queda en la consciencia de un país años después y tiene el poder de hacer más daño.

El narrador encuentra belleza en unos pasajes escritos por las víctimas indigenas del masacre, pero la poesía al final no es suficiente para seguir siendo feliz en su trabajo. Eventualmente la escala del terror se supera – “nadie puede estar completo de la mente después de haber sobrevivido a semejante experiencia”.

Insensatez

Insensatez nos muestra el efecto seguido de la guerra y trauma en una manera que habla de su capacidad de lastimarnos años después del evento. Por usar un narrador completamente inepto para este trabajo – un hombre grosero y obsesionado con el sexo trabajando con 1100 páginas del material más espantoso posible – Moya nos muestra a la vez los mecanismos extraños de supervivencia que inventarán los humanos para superar el terror, y el poder eventual que la trauma puede disfrutar sobre sus oponentes menos probables. Solamente por editar y leer los cuentos de los asesinatos, torturas y masacres, el narrador de Moya entra la misma paranoia y depresión que alguien que pasara por la misma violencia de primera mano. Su humor negro no es suficiente para luchar contra lo que lee. Los actos de violencia ni siquiera están mostrados directamente – nosotros como lectores somos solamente observadores de lo que hacen al narrador, y este efecto de segunda o tercera mano es suficiente para darnos miedo. Violencia no sólo afecta los que que lastima originalmente. Se queda en la consciencia de un país años después y tiene el poder de hacer más daño.

El narrador encuentra belleza en unos pasajes escritos por las víctimas indigenas del masacre, pero la poesía al final no es suficiente para seguir siendo feliz en su trabajo. Eventualmente la escala del terror se supera – “nadie puede estar completo de la mente después de haber sobrevivido a semejante experiencia”.

Insensatez


Insensatez, escrito por Horacio Castellanos Moya es sobre un extranjero que tiene que revisar y editar 1100 paginas de testimonios sobre la tortura de la populación indígena para publicar. La primera frase, “Yo no estoy completa de la mente, “ nos da una idea como seria la historia. Esto fue una parte de los testimonios de los víctimas. Las historias que tuvo que leer también hace un gran impacto al narrador por ver el sufrimiento que pasaron, “Nadie puede estar completo de la mente después de haber sobrevivido a semejante experiencia.” Me parece muy interesante que la historia empieza con mucho detalle de las experiencias para crear una imagen para los lectores . Primero, describe la primera experiencia de un hombre que habían dejado por muerto entre los trozos de carne de sus  hijos y su mujer. Inmediatamente, Nos da una idea el nivel de estado mental de las victimas. También tenemos que pensar en como el narrador se sintió y como escribiría, si revisaría  estos tipos de testimonios. Debería dejar algunos detalles de las historias, o contar todo y preservar la verdad?  Aquí vemos la importancia de preservando la verdad para todo el mundo conoce y aprende del maltratamiento hacia los indigenas.  

Insensatez

Insensatez es una novela escrita por Horacio Castellanos Moya que revela las injusticias contra los indígenas. El narrador sin nombre de la novela fue exiliado en un país vecino después de escribir algo sobre el presidente de su país. La iglesia católica, una institución que no le gusta al narrador, le encarga a editar un informe de once mil páginas. Este informe documenta los masacres perpetrados por el ejército del país que no nos dice su nombre, contra la población indígena desarmada. Esa violencia es perpetrada por la gente de autoridad que tiene el poder político. El informe tiene testimonios de los sobrevivientes y los testigos de los muchos años de atrocidades cometidas contra ellos. Los testimonios describen las matanzas, las violaciones, las torturas y los asesinatos. Pero dentro de la descripción de los horrores hay un poco de poesía. El imperfecto español de la gente indígena hace una poesía involuntaria. Pero el narrador copia los testimonios en un cuaderno personal y eso invita al peligro. En la novela vemos también el efecto que tienen los testimonios sobre la psicología del narrador, dice que “nadie puede estar completo de la mente después de haber sobrevivido a semejante experiencia.” Esta novela sobre la violación de los derechos humanos y las atrocidades cometidas nos da cuenta de la inmensa violencia de los países de América Latina. Vemos las consecuencias de una guerra civil sobre la población indígena. Pienso que no es necesario dar un nombre al país en que sucedieron los masacres porque esta situación es aplicable a otros países que han pasado por guerras civiles y genocidios.

 

Insensatez

El libro, “Insensatez”, escrito por Horacio Castellanos Moya, nos cuenta la historia sobre un hombre que acepta la tarea de revisar y editar la versión final de un informe que señala el genocidio sufrido por los pueblos indígenas. Se mezcla la vida cotidiana del narrador con los testimonios que están en el informe. Aprendemos la reacción del narrador después de leer los mensajes de los testigos, los que involucran actos de violencia, y vemos que el narrador se asusta al leer estos textos. Creo que este libro demuestra el poder de los testimonios. Es diferente que los libros que hemos leído porque el autor expresa los testimonios desde el punto de vista de un editor. También enseña la complicación de los testimonios, como la información de ellos tiene que ser primero extraída y analizada antes de que pueda caberse en el conjunto. Creo que la mezcla de la realidad con las frases muestra el efecto que tiene uno en el momento de escuchar a los testimonios; o sea, el testimonio puede afectar la emoción y la interpretación de uno sobre un hecho o un evento. “mi mente se me fue de las manos y no tuve ya momento de sosiego, que las barbaridades que una y otra vez leía… y cuando mis ojos no estaban repasando el texto en la pantalla era mi mente la que se transportaba al teatro de los hechos y entonces ella ya no era mía” (p.69). Este libro me recuerda sobre la discusión que tenemos en la clase antes, ¿si importa la verdad? En este caso, diría que sí porque la verdad no sólo ofrece una manera de entender el otro sino también afecta a los eventos espontáneos a partir de entonces.

Insensatez

Insensatez es una novela escrita por Horacio Castellanos Moya, cuya historia se supone que tendrá lugar en Guatemala. El libro se abre con una frase que implica toda la historia: No estoy completo de la mente. Un narrador sin nombre tiene que salir de su país debido a un comentario de racismo que hizo sobre el Presidente Africano, que no tenía la intención de hacer. Después de emigrar a otro lugar, se contrata para editar las 1100 cuartillas sobre el massare contra los indígenas. A lo largo de su obra, a menudo está fascinado por las palabras de los indios, pero al mismo tiempo, su mentalidad se destruye por la violencia que se les realiza. Mientras tanto él conoce al equipo de antropólogos forenses cuyo trabajo es desenterrar los huesos de las víctimas y corregir las cuartillas. Sus relaciones complejas con las mujeres le causan una infección y le hacen aislarse a un lugar donde no puede ser interrumpido. Después de tres días de soledad, se vuelve paranoico y se siente como si fuera el teniente de los testimonios de los indígenas. Al final la gente grita “¡Todos los niños de los niños del saber son los asesinos!” pero nada se ha resuelto. El libro toma la forma del corriente de conciencia. Las oraciones son muy largas y se prolongan, ya que el libro está compuesto por los monólogos del narrador por la mayor parte. De la obsesión sexual al miedo y la amenaza, sus sentimientos internos se muestran desnudos. Vemos las consecuencias traumáticas de la violencia a lo largo de la evolución del estado metal del narrador.