Creo que el tema que conecta todos los cuentos es el anhelo. El anhelo por la libertad, por una vida diferente, por el amor, por un comprensión del tiempo y destino y para avanzar. El genero de los cuentos es surrealismo por eso, los cuentos tienen elementos de la realidad y la imaginación. Hay elementos de los animales, del tiempo y el destino, pobreza y la libertad, y claro los papeles de las mujeres en la sociedad. En todos los cuentos hay elementos de dolor y pobreza pero todos los narradores tienen las cosas para escapar adentro de sueños y otras realidades para aprender las lecciones de la vida. Me gusta el concepto del tiempo y destino que los narradores se sientan en sus cuentos y el hecho de todos los cuentos tienen la perspectiva de la primera persona. Los cuentos son tristes en algunos aspectos pero son felices en otros porque en el fin, casi todo de los narradores o personajes aprendan los lecciones importantes de sus vidas. A veces las respuestas no son las respuestas que los personajes quieren pero la vida es como así. Lo que pasa que pasa. Por fin, toda la gente es el esclavo de destino.

En este libro, hay muchos temas grandes y pienso que es interesante que la narrador es tanta joven porque su comprensión de la sociedad y las normas es tanta inocente. Por eso, la niña no puede comprender los eventos ni la política en torno a ella y en una manera, la historia es casi objetiva. Puedes ver los problemas entre los indígenas y los blancos a través de los ojos de una observadora, como el amor que falta en la familia y en la sociedad. Es una sociedad donde la niña pasa más tiempo con Nana, su cuidadora de su mama o papa. Los blancos tienen el poder pero los indígenas están abiertos por los cambios más de los blancos que tienen todo cuando los indígenas tienen solo un poco. Es una sociedad muy desequilibrada y la niña no puede entender porque la vida es como así. Las mujeres indígenas tienen los más peor papeles porque las mujeres blancas no tienen muchos derechos en la sociedad y los indígenas tienen menos derechos de los blancos, por lo tanto, las mujeres indígenas son el grupo más bajo en la situación. En los ojos de la niña y Nana, nos podemos ver y ellas poden ver que se necesitan mutuamente desemejante los blancos y los indígenas que luchan por el poder y la política. Los grupos luchan contra el uno al otro y no pueden ver que se necesitan mutuamente también. Es un poco triste que solo una niña puede ver la gente por su alma y su amor en lugar de el color de la piel o la clase pero los adultos no pueden verlo. Dónde están sus valores? Los blancos quieren tener todas las cosas y los indígenas solo quieren algunos más derechos y un poco más igualdad. ¿Por qué los blancos tienen muchos problemas y temores sobre los indígenas? Porque es diferente de las tradiciones? Las tradiciones crean por los blancos en el siglo anterior? Es comprensible que la niña tiene muchas preguntas y mucho desconcierto. Hay muchas luchas entre los familias, entre la mama y Nana, entre los blancos y los indígenas, entre todo. Es una situación frustrada y triste por casi toda la gente.

Los cuentos y poemas de Silvina Ocampo son raros y interesantes para mí. Creo que muchos escritores latinoamericanos escriben los cuentos extraños y filosóficos con las metáforas y los símbolos y magia aveces. En los cuentos y poemas de Silvina Ocampo, hay muchos temas del matrimonio, los papeles del género en la casa y afuera, la sociedad, y el poder. Los cuentos como La liebre dorada y  La carta perdida en un cajón porque están interesantes y metafóricos sobre los papeles de las mujeres y los hombres, en los dos, las mujeres están aisladas y los hombres tienen el poder en los situaciones. Los cuentos hablan sobre el poder secreto de las mujeres aunque los hombres aparecen tener todo el poder. La liebre dorada es una mujer en un mundo de los hombres pero ella puede sobrevivir con ellos y sin ellos.

Me gustan los cuentos de matrimonio como La casa de azúcar, Mimoso, El cuaderno, El verdugo y La boda. En todos los cuentos, las mujeres son las protagonistas, a veces son buenas y a veces son malas. También, los maridos no hace mucho en los cuentos, como en La casa azúcar, el marido mentira a su esposa cuando están buscando por una casa y cuando ella lleva la alma Violeta, la culpa es del marido y no puede hacer nada sobre la situación. En el cuento Mimoso, el marido no tiene mucho opiniones o poder por que hacer con el perro Mimoso cuando Mimoso está muerte. El marido sufre con su esposa de las tonterías de los vecinos y la sociedad pero no hace nada para vengarse la reputación de la casa, su esposa hace lo. Los dos maridos tienen las situaciones malas porque de las cosas que sus esposas hacen pero las mujeres están las personas que cambian o hacen algo para cambiar las situaciones. El cuaderno, El verdugo y La boda son sobre la sociedad, la avaricia y la envidia. Es interesante como Ocampo escriba sobre los pecados como la envidia de las mujeres en La boda y la avaricia y crueldad en El verdugo. En los dos cuentos, los protagonistas son malas o muertes en al fin porque tienen los pecados. El cuaderno es un cuento un poco diferente que tiene magia y superstición y al fin, la mujer está sorprendida pero feliz…creo que sí. Pero, quizás la lección en este cuento es para tener cuidado con lo que quiere. Todos los cuentos parecen tener unas lecciones sobre la vida y las relaciones entre las mujeres y los hombres y las cosas en la vida que no se puede entender todo el tiempo.

La cartas de Gabriele and María Eugenia son interesante porque ella habla mucho de su amor por Gabriele, los sentimientos y el valor de su amor en su vida. Ella está muy dramática y escribe con una lengua descriptiva como una novela. Ella está obsesionada con Gabriele, el amor y la idea de la vida de amor que los dos podrían compartir a juntos. Creo que ella le gusta la idea de amor tanto como Gabriele. Es la primera amor por ella y tiene muchas ideas grandes y las expectaciones pocas realistas por el futuro y una vida con Gabriele. Ella crea que está una heroína más mejor de otras en las novelas, está egoísta y ama la drama. En algas maneras, muchas ideas suyas están pocas realistas. Tiene muchos sueños pero no soluciones y muchas preguntas pero no contestas. Creo que Gabriele es más peor de ella. En su carta, solo escribe sobre la vida de los dos, los planes para escapar y el matrimonio. Habla mucha sobre ella y su vida juntos pero nunca habla sobre el amor o los sentimientos que él tiene para ella. Es una carta opuesta de esta de María Eugenia. En una manera, Gabriele parece más práctico de María Eugenia porque él pienso sobre los planes y las ideas para realizar una vida donde están juntos. Pero, el hecho que Gabriele no habla sobre su amor por ella es un poco sospechoso a mí. Quizás, Gabriele quiere la idea de María Eugenia o una vida diferente en general es mejor de su vida y matrimonio actuales. Él se casó su esposa por el dinero y se arrepintió después, él es superficial como María Eugenia. Pero, en realidad, no es posible porque él se está casado y María Eugenia no puede escapar su familia y sus obligaciones.

Creo que la decisión de casarse César es la mejor para María Eugenia, al fin, ella es martialista y César puede proveer y comprar la vida que María Eugenia quiere tener. Claro, es un poco triste que ella debe elegir entre una vida de feliz y amor, y una vida segura porque en la sociedad que está viviendo, ella no puede tener todas las cosas. Quizás ella cambia y entiende los valores que su familia tiene y está feliz con la nueva vida pero, en la fin, no tiene mucha elección y no puede hacer nada, excepto para aceptar su futuro con César. Una parte de mí está triste por la parte de ella que crea y quiere las ideas ideales del amor y la libertad y espero que el fin esté un poco diferente para ella, pero la vida es como así.

En la segunda parte de Ifigenia, María Eugenia está escribiendo en su diario sobre el mundo que ella está viviendo en Venezuela con su abuelita y tía Clara; las mujeres quién quieren una vida apropiada para María Eugenia. Todavía, ella no quiere aceptar las maneras y las normas de la sociedad venezolana y sigue a escribir y leer con la ayuda de la criada de la casa. Ella está triste porque la vida allí es lo opuesto de Francia, quiere la libertad, los elecciones, la felicidad de una vida cultural y intelectual. Este tipo de vida no existe en Venezuela por las mujeres en este siglo. Ella se conoció una mujer elegante que aparece tener una poca libertad y independencia que su abuelita no le gusta y es la mejor oportunidad para ayudar María Eugenia. María Eugenia tiene la esperanza que la mujer va a ayudarla escapar los restricciones de su familia pero la mujer no puede hacer nada. En la realidad la mujer es una esclava de su esposo y no tiene la libertad o la independencia y todo es una fechada. Hay muchas normas que María Eugenia no entiende en Venezuela como porque no puede escribir o leer o los papeles de la mujer en la casa. Ella es egoísta y a primera, tía Clara y abuelita no le gusta hasta ella está buscando por un marido y está mostrando en la ventana por los hombres. El concepto de la ventana es muy superficial y triste, también la idea patriarca que el hombre puede elegir una mujer como una mujer elige un par de zapatos es horrible. Yo no culpo María Eugenia por sentirse triste y enojada, ella es un objeto en los ojos de los hombres. Entonces, el grande dilema viene cuando ella se enamora con un hombre Gabriele pero él está casarse con otro mujer y ella tiene otro hombre quien quiere casarsela, César. María Eugenia no se enamora con César pero él tiene dinero y una buena reputación, él puede proveer por ella para siempre, César es la selección lógico pero ella ama Gabriele. Es la lucha del amor y la lógica.

La historia por Clarice Lispector es una historia muy interesante para mi. El narrador, Rodrigo SM es una elección interesante porque la escritora es una mujer y la protagonista, Macabea es una mujer también. Esta historia es filosófica y tiene muchas preguntas sobre la vida. El narrador Rodrigo aparece confundido sobre muchas cosas, especialmente la vida y la existencia de Macabea. Rodrigo tiene un obsesión con Macabea y la historia es la observación de la vida de ella. Pero, es la historia por Macabea o por Rodrigo? Quizás los dos. Rodrigo parece necesitar Macabea en una manera diferente de Macabea necesita él o alguien. En realidad la historia es por Rodrigo, no es por Macabea. Macabea quiere estar una estrella y está la estrella y protagonista de esta historia pero no lo sabe. Rodrigo usa la vida de Macabea para preguntar y contestar las preguntas grandes de la vida. Rodrigo y los lectores no entienden la vida de Macabea porque ella tiene una existencia simple; no tiene muchas cosas y no necesita las cosas porque ella está feliz con pocas cosas y la ignorancia de las malas cosas en su vida. Macabea está inocente y inconsciente del mundo y no puede comprender las malas cosas sobre su misma. Rodrigo pregunta, “¿quién soy?” muchas veces, la pregunta es la más grande frustrada en su vida y la razón que Rodrigo está confundido y triste. Macabea por otro mano nunca pregunta esta pregunta y por lo tanto está feliz. Algunas personas piensan que la ignorancia es una mala manera para vivir, pero algunas están lleno de cinismo y las preguntas sin solución. Macabea está simple, no está inteligente ni cínica ni hermosa ni rica, etc. pero no sabe y por eso está feliz. ¿Es la vida simple y feliz más peor de una vida complicada y cínica por la gente que tiene inteligencia o belleza? Después de una visita de una vidente que dije las cosas fantásticas para ella, ella tiene las expectativas por la primera vez pero pronto de salió la vidente, ella es atropellada por un coche. Creo que el fin es lo mejor fin por ella porque no tiene tiempo para convertirse cínica y desilusionada por la vida. Ella está la heroína trágica de la historia pero al mismo tiempo, ella está lo más feliz y afortunada persona en la historia.

El único deseo que ella tiene es el deseo para estar una estrella. En la  hora de la muerte, ella está la estrella de su propia vida y la estrella del libro, ella es la única persona para recibir sus deseos también. Rodrigo es la persona que quizás va a sufrir lo más porque él necesita Macabea, la historia y la mujer son partes de él y al fin, se le recuerda que todo el mundo es mortal, incluido él. Quizás la tragedia aquí es la vida de Macabea y la muerte es mejor o quizás la tragedia verdad es la vida de Rodrigo y sus preguntas sin solución de la vida.

Clarice Lispector: From a Process-orientated View es un ensayo interesante por Floyd Merrell. Merrell compara algunos conceptos de la filosofía de Charles S. Pierce con tres obras de Clarice Lispector: Agua Vida (1978), Um sopro de vida (1987) y A hora de estrela (1977) y Merrell usa las obras para explicar la filosofía. Los conceptos de la filosofía de Charles S. Pierce son “firstness”, “secondness” y “thirdness” en otras palabras, los estados del ser y los estados de transformación. Hay discusión de religión y budismo, los conceptos existencial y universal y cómo los personajes de las novelas de Clarice Lispector representan los ideas. Los conceptos “firstness”, “secondness” y “thirdness” describen los estado de conocimiento de los personajes y su lugar en el universo. Los personajes en las novelas que obtienen la comprensión de las niveles de “firstness”, “secondness” y “thirdness” son como los budistas que obtienen los niveles de entendimiento.

Creo que es un bueno ensayo que tiene muchos ideas y mucha información interesante sobre Clarice Lispector y sus novelas. Es un ensayo que escribió por Floyd Merrell de la universidad de Purdue y está publicado de “Literature Resource Centre” de Ometeca Institute. Merrell usa muchas citas y fuentes en el ensayo que muestra mucha investigación en el ensayo. Parece ser un ensayo creíble.

Aunque, por la página de Wikipedia, quizás no es muy útil porque es un largo ensayo y es muy filosófico y el autor solo usa las obras de Clarice Lispector para explicar los conceptos y los ideas de otra persona. Merrell discuta y analiza las tres obras de Lispector mucho en el ensayo y usa las citas de esas también pero el ensayo no es en realidad sobre Clarice Lispector.

https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Clarice_Lispector#Blogs_Para_Mejorarse_y_Usar_Los_Fuentes

http://go.galegroup.com.ezproxy.library.ubc.ca/ps/retrieve.do?sgHitCountType=None&sort=RELEVANCE&inPS=true&prodId=LitRC&userGroupName=ubcolumbia&tabID=T001&searchId=R1&resultListType=RESULT_LIST&contentSegment=&searchType=AdvancedSearchForm&currentPosition=1&contentSet=GALE%7CA293109518&&docId=GALE|A293109518&docType=GALE&role=LitRC

Por una buena fuente del Web de Clarice Lispector, hay una página de Web de EGS (European Graduate School). El sitio web es por los estudiantes de los programas de graduados y posgrados y hay mucha información de investigación académica. La página que quiero usando por la página de Wikipedia es la Biografía de Clarice Lispector. Hay otras secciones de la perfil de Clarica Lispector por la bibliografía de la información, también artículos de Clarice Lispector y sobre Clarice Lispector y una otra sección de citas famosas de las obras de Clarice Lispector.

La página de Biografía es una buena fuente que está llena de información de la vida de Clarice como su infancia y donde nació, su familia y el muerte de su madre, su adolescencia y su educación, su matrimonio a un diplomático brasileño, su carrera cuando ella se mandó mucho con su marido y donde escribió algo de sus novelas y artículos, también un poco sobre sus influencias para escribir, la popularidad de su escritura, los premios y prestigio que ella recibió por las obras de escritura y la reacción del público y finalmente su muerte. Todas las fechas están incluidos también por los eventos importantes de la vida de Clarice Lispector.

Creo que es una buena y acertada página por información para añadir a la página de Wikipedia de Clarice Lispector por la sección de Biografía y las secciones de obras y premios también, no hay mucha información detallada de la recepción del público de sus novelas y obras pero, esta información puede encontrar en otras fuentes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Clarice_Lispector#Art.C3.ADculos

http://www.egs.edu/library/clarice-lispector/biography/

El artículo se llama “La palabra según Clarice Lispector” por Naomi Lindstorm, es un artículo en la revista Chasqui de la universidad Arizona State. El artículo es sobre una colección de ensayos que discutan las obras de Clarice Lispector. Primeramente, Lindstrom explica que la colección tienen las notas personales de los autores de la colección y doce ensayos sobre los libros, las novelas cortas, el periodismo y cronicas de Lispector. El titulo completo de la colección es “La palabra según Clarice Lispector/ A palavra segundo Clarice Lispector/ The Word According to Clarice Lispector” porque siete partes están escritas en Portugués, cuatro están escritas en Español y cuatro están escritas en Inglés. La colección fue publicada en Universidad Mayor de San Marcos en Lima, Peru por Namorato, Luciana y César Ferreira.

Lindstrom explica el significado de las notas personales y los perspectivos que los autores tienen sobre la vida y las obras de Clarice Lispector. Lindstrom dice cualquier ensayos que ella crea que están los mejores ensayos que investigan las palabras de Clarice Lispector en sus obras y su perspectiva de la vida y su vida. Entonces, Lindstorm resumen los ensayos y los ideas de los autores como Affonso Romano de Sant’ Anna, Waldman, Ida Vitale y Rick J. Santos y sus perspectivos de las obras de Clarice Lispector, una autora muy única, diferente y filosófica.

Creo que este artículo sobre un colección sobre las obras de Clarice Lispector es útil porque hay muchos ideas y perspectivos de muchos autores sobre la vida y las obras de Clarice Lispector. Cada persona tiene una diferente opinión de las palabras de Clarice y muchos autores que escriben los ensayos estudiaban la vida de Clarice Lispector por muchos años y tiene una buena comprensión del ambiente, los sentimientos y las influencias de Clarice Lispector. Es una buena referencia por la Wikipedia página por la gente que quieran algunas explicaciones y análisis de las obras de Clarice Lispector y las palabras que ella usan en sus libros, artículos y novelas cortas.

https://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Clarice_Lispector#Art.C3.ADculos

El estilo de a primera parte de la novela Ifigenia por Teresa de la Parra es diferente y interesante para mi porque es una carta de su amiga Cristina pero la manera en que ella escribe, es como una novela o un libro. Es una novela adentro de una novela donde María Eugenia divulga todo de sus pensamientos y sentimientos privados sobre su vida y otras personas en su vida. Hay mucha confusión y cambio en su corta vida, sus experiencias están muy familiar a los adolescentes y yo entiendo los dificultades de María Eugenia. Ella está en la etapa entre una joven y una adulta, buscando por su papel en la vida y aprendiendo si puede confiar en sus amigos y su familia. Creo que ella aparece egoísta y ingenua en la manera que ella describe su familia, sus amigos, y su vida. Yo entiendo que ella tiene miedo también del futuro y sus opciones, ella quiere el dinero y la felicidad pero, no sabe si es posible a tener los dos en la sociedad patriarcal de Venezuela que es muy diferente de la sociedad en Europa donde ella creció. Espero que ella no pierda sus sueños de libertad y felicidad en la nueva ciudad pero ella escribe como un pájaro en una jaula. Ella describe su abuela y su tía como personajes cliché de literatura histórica como las novelas de Jane Austen y Shakespeare. Me pregunto que cómo razonable está la descripción de la abuela y la tía porque María Eugenia le gusta leer y tiene mucha imaginación. Quizás, sus jóvenes ojos tienen una perspectiva estrecha y no entienda el valor de las experiencias de las mujeres en su familia.

La única persona que entienda sus vistas, es su tío Pancho, pero él tiene diferente ideas de la vida también y la papel de las mujeres en la sociedad. Pancho está cínico y creció en un mundo patriarcal, él aprecia las mujeres pero no entienda la libertad que María Eugenia desea. La gente en el pueblo le gustan las vidas morales de paz, estabilidad y respecto.