Peru Election 2006

“Ollanta es nuestro proyecto”
Los esposos Humala Tasso. Hablan de su hijo el comandante
La Primera, 21 de marzo del 2006
Isaac Humala y Elena Tasso, padres de Ollanta, Ulises y Antauro Humala, revelan en la siguiente entrevista no sólo sus abigarrados punto de vista, sino que desnudan su incomodidad por cómo fueron marginados de la campaña del comandante, y el génesis de la vocación militar de quien podría ser el próximo presidente de la República. Martín Vargas Barrera
–¿Está resentida con Ollanta por haberlos excluido de la campaña, más aún si se tiene en cuenta que el padre de Nadine Heredia sí participa en ella?
–Elena Tasso: Yo acepto a mis hijos tal como son. Puede que él (Ollanta) se haya olvidado de nuestro proyecto, pero debo recordar que hasta su nombre obedece a un proyecto. Mi esposo sabía que el único camino para llegar al poder era el Ejército. Por eso mandamos a nuestro hijo mayor (Ulises), pero como no ingresó mandamos a Ollanta. Él nos dijo que quería cumplir el sueño de su padre…
–¿Y cuál era?
–ET: Tener un hijo militar para llegar al poder mediante un golpe. El dejó la universidad y se presentó a la Escuela Militar para eso. A Antauro lo metimos a la fuerza por indisciplinado.
–Ustedes son una suerte de voceros extraoficiales, ¿por qué el padre de Nadine sí forma parte del buró de su hijo, por qué ustedes quedaron afuera?
–ET: Eso me admira y me asombra. Debería preguntárselo a Nadine. Ella, además de ser mi nuera, es mi sobrina, las dos somos Heredia. Pero nosotros dejamos que pasen las cosas, la verdad siempre sale a flote. Ella dice que es cofundadora del partido, pero yo lo pongo entre comillas, el PNP se fundó sobre las bases del movimiento nacionalista y ella no participó allí. Ella será fundadora de lo último que sacaron.
–¿Ve a su hijo como el próximo presidente?
–Isaac Humala: La encuesta ratifica nuestro optimismo de que debemos barrer en primera vuelta, no obstante la campaña que hubo en contra de Ollanta ante el temor que generaba, y que se expresó en una reunión entre el embajador de los Estados Unidos, empresarios, dueños de medios de comunicación, Kuczynski, Cecilia Blume…
–Insiste en que el embajador James Curtis estuvo involucrado en ese supuesto complot, pero ¿existe el supuesto audio del que usted sacó un diálogo?
–IH: El acta es una prueba virtual de que esa reunión se habría realizado en la embajada. La prueba fehaciente es que todo lo que allí se dijo finalmente realizó. Pero no obstante la paliza de la prensa a Ollanta no pudieron aniquilarlo. Lo planeado fracasó.
–¿Usted tuvo acceso a ese audio?
–IH: No. Me he basado únicamente en un documento que se publicó en Internet.
–Entonces nunca escuchó el audio…
–IH: No sé si habrá, pero ya no me interesa si hay un audio porque lo que está en el papel se ha cumplido. La embajada puede negarlo, pero eso se ha cumplido, ese plan se llevó a cabo y la prensa se unió a esa campaña.
–Evo Morales descabezó las FF.AA. en Bolivia, ¿le recomendará a Ollanta que haga lo mismo con aquellos oficiales que firmaron el acta de sujeción?
–IH: Primero, yo no soy asesor de Ollanta, pero por sentido común los generales están chilenizados y corrompidos, son ladrones y faltos de carácter. Cualquier gobierno debe sacar a esa gente.
–¿Sólo sacarlos? ¿Ya no los fusilará?
–IH: No estamos en estado de guerra. La ley permite el fusilamiento de los militares por traición a la patria, pero sólo en situación de guerra.
–¿Sigue pensando que el lugar que ocupa Ollanta en las encuestas se debe en gran parte al sacrificio de Antauro y a la sangre derramada en Andahuaylas?
–IH: Es innegable, él (Ollanta) está cosechando el trabajo de cinco años de los nacionalistas. Pero él ha hecho un deslinde claro con su hermano. Si dice que ha deslindado con Antauro y los etnocaceristas, si no reconoce el sacrificio y cree que su óptima situación es obra sólo de él, es asunto suyo.
–Ollanta despreció a las bases de su propio partido.
–IH: A eso lo ha obligado el sistema, se ha tenido que adecuar para que la izquierda pueda llegar al poder y eso ya es histórico. Por ejemplo, Lula en Brasil era un derrotado incorregible en cuatro campañas electorales; sin embargo, en la última campaña desplazó a representantes del Partido de los Trabajadores y puso a gente del sistema.
La segunda
–¿Quién es más fácil de vencer en una eventual segunda vuelta, Lourdes o Alan?
–IH: Alan, porque tiene el pasivo de su desastroso gobierno y hay crímenes que deben investigarse, hay un delito que no prescribe.
En los penales Alan García fue el responsable político y su candidato a la primera vicepresidencia (Luis Giampietri) fue el ejecutor.