Semana 2: Requiem por un campesino Español

Para mi, “Réquiem por un Campesino Español” es una novelas que nos muestra el legado de una guerra desde un punto de vista muy personal, usando el microcosmos de la aldea aragonesa para destacar los dinámicos sociales y del poder en una época tumultuosa

Creo que este relato, que nos narra la historia de una pequeña aldea Aragonesa, está lleno de emotividad y cercanía, ya que al hablar del sufrimiento de los aldeanos ante el cambio del curso de la historia española hace un contraste contra la sencillez de la vida y sus problemas cotidianos. La parte de la historia que más me ha gustado ha sido ver los procesos de pensar que se forma Paco cuando va a dar la extremaunción a un hombre moribundo en las cuevas con Mosen. También me ha gustado mucho ver que cuando Paco llega a la alcaldía verdaderamente quiere ayudar a la gente de las cuevas.

En mi opinión, este libro nos muestra las consecuencias belicas desde un punto de vista humano y personal – creando un microcosmos entre la dinámica entre la pequeña aldea aragonesa. La principal consecuencia de la Guerra Civil española fue la gran cantidad de pérdidas humanas (tal vez más de medio millón – no hay modo de decir definitivamente). Sin embargo, no todas ellas son atribuibles a las acciones propiamente bélicas y sí muchas de ellas relacionadas con la represión violenta ejercida o consentida por ambos lados, entre las que se pueden incluir también las muertes producidas por los bombardeos sobre poblaciones civiles. En un nivel inmediatamente inferior se puede considerar como consecuencia destacada el elevado número de exiliados producidos por el conflicto (tal vez se puede relacionarla con la cabeza del cordero a este respeto?).

Aunque el libro originalmente se titulaba Mosen Millan – yo creo que Paco fue el personaje mas importante de todos. Psicológicamente, Paco fue desarrollado de una manera muy profunda por el auto, mostrando un lado completo y humano de un solo “campesino”. Desde su infancia, él ya se sentía muy a favor de la justicia, mostrando indignidad contra los búhos que mataban por la noche a los gatos. A los siete años, pasó por su fase de “rebelde” y era bastante revoltoso. Se preocupaba para que el revolver no lo tuvieran otros chicos peores que él. La iglesia en Semana Santa le daba a Paco una impresión de misterio, y tenía sensaciones contradictorias muy fuertes. Le intrigaban las estatuas que se veían a los dos lados del monumento, porque antes las había visto en el templo donde se amontonaban las estatuas viejas. Tanto le afectaba la Semana Santa a Paco que salía de ella como si estuviera convaleciente de una enfermedad. Cuando el cura llevó a Paco a dar la extremaunción a un enfermo que vivía en las cuevas, Paco quedó muy impresionado debido a la pobreza intensa, y tenía deseo era obligar a todo el pueblo a visitar a los pobres y ayudarlos. Por tanto, creo que Paco representa lo bueno en la humanidad.

Desde un punto de vista sociológico, yo creo que Paco representaba los españoles normales que sufrieron mas que otras clases sociales durante la guerra. Él pertenecía a una familia con tierras aunque trabajaban mucho. Siempre fue muy querido en un pueblo, donde todos se conocían entre si. A los siete años fue una especie de monaguillo suplente (tal vez muestra la importancia de la religión en la fabrica social). No era ni rico ni pobre, pero lo que tenía se lo debía a su esfuerzo, con una ética laboral muy fuerte. Quiso hacer justicia y resultó que, por enemistarse con los ricos (lo elites), fue sacrificado en vano – un tema recurrente en la literatura de guerra.

2 thoughts on “Semana 2: Requiem por un campesino Español

  1. Jon

    Hmm. La cuestión de si Paco representa la gente “normal.” No estoy tan seguro, dado que ya está convertido en una suerte de heróe popular. O pongámoslo de otra manera: no es tratado por los otros personajes como si fuera simplemente “normal.”

    Reply
  2. Nayid Contreras

    Hola Meteo,
    Una vez más debo decir que me gustó mucho tu análisis de “Réquiem por un campesino español”, y tu interpretación, no solo de los personajes y su importancia de acción, sino también, las consecuencias psicologías de la guerra y de los sectores más sufridos como lo son los pobres de cualquier sociedad durante una guerra.
    Tu interpretación del microcosmos entre la aldea y las consecuencias de la guerra, están muy presentes durante todo el relato. Vale la pena resaltar también que hay mucha simbología detrás de esa concepción diminuta que se refleja también en los animales presentados a modo de fábula. Todo esto con el fin de poner y dar importancia a las víctimas, muchas veces desconocidas, de la guerra que al final son los que pagan con sus vidas. Tu anotación y relacionamiento de esta novela con “La cabeza del cordero”, es muy apropiada y tiene mucho que ver. Me imagino que obras como esta una mirada al interior del conflicto y para una persona en exilio hace que viva lo que pasa dentro de su país mucho más intensamente.
    También me parece muy interesante que hayas puesto a Paco en primer orden de importancia como personaje que a Millán por ejemplo. Al igual que tú, veo a Paco como un ser totalmente honesto consigo mismo, capaz de iniciar cambio inclusive a costa de su vida, y mucho más allá de eso, a colocar a los demás primero antes que así mismo. A forma de contraste, vemos que el Millán es un personaje que da mucho que desear y pues más que víctima se convierte en villano.
    En general, vale la pena decir que disfrute mucho leyendo tu análisis. Gracias.

    Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *