Peru Election 2006

Source: La República, Dic 27 2005
Sample: 4,950 households in 37 provinces between December 19-23, 2005.
The study was supported by Universidad Particular Inca Garcilaso de la Vega.
Margin of error: +/- 4.5%

Según estudio de IDICE, que además muestra caída de Lourdes Flores a segundo lugar con 21,2%: Ollanta Humala lidera encuesta a nivel nacional con 21,7%
CPN RADIO
26 de diciembre del 2005
Los temores de los analistas políticos se hicieron realidad. El aspirante presidencial del Partido Nacionalista Unidos por el Perú, Ollanta Humala se ubica en el primer lugar de las preferencias electorales a nivel nacional con un 21,7%, según la última encuesta de la empresa IDICE. En tanto, la candidata presidencial de Unidad Nacional, Lourdes Flores descendió al segundo lugar con 21,2%; mientras que el aspirante del Partido Aprista Peruano, Alan García está en la tercera posición con 19,8%.
Según el estudio de opinión, el candidato del Frente de Centro, Valentín Paniagua ocupa el cuarto lugar con 16,7%; seguido por la candidata de Sí Cumple, Luisa María Cuculiza con 5,2%.
Víctor Díaz, gerente general de la empresa IDICE, en la Hora Cinco de CPN RADIO, precisó que pese a que Humala Tasso ha pasado al primer lugar en las preferencias electorales, su intención de voto en Lima se ha estancado comparándolo con el mes pasado.
Refirió que Lourdes Flores Nano continua cayendo, pues del cómodo 26,5% de respaldo que tenia en el mes de octubre, bajó al 21,2% en diciembre, caso similar a Alan García que también descendió con relación a octubre de este año.
Díaz agregó que el sondeo, financiado por la Universidad Particular Inca Garcilaso de la Vega, se hizo sobre un universo de 4.950 hogares de 37 provincias del país, del 19 al 23 de diciembre último.
Apuntó que el estudio tiene una confianza de 95%, con un margen de error de 4,5% (+/-) a nivel nacional.
Según encuesta de Idice intención de voto a Ollanta llega a 21.7%
La República, 27 de diciembre del 2005
ALCANZA A LOURDES FLORES
• Candidata de Unidad Nacional se ubica en segundo lugar con 21.2%.
• Alan García se mantiene tercero con 19.8% de intención de voto, mientras que Valentín Paniagua registra 16.7%.
Según una encuesta realizada por la empresa Idice, a nivel nacional, los candidatos Ollanta Humala y Lourdes Flores comparten, con cinco décimas de diferencia, el liderazgo en la intención de voto. Humala alcanza en este sondeo un 21.7% de respaldo mientras que Lourdes obtiene un 21.2% de apoyo electoral.
Pero estas no son las únicas cifras sorprendentes que arroja esta encuesta. De octubre a diciembre, Humala ganó 12.6 puntos porcentuales (hace dos meses aparecía tercero en la intención de voto con 9.1% de respaldo y ahora supera el 20%). Otro candidato que resulta beneficiado con esta encuesta es Valentín Paniagua, quien tenía 7.6% de intención de voto en octubre y en diciembre alcanza 16.7% de respaldo.
En el mismo lapso Lourdes Flores perdió 5.3 puntos porcentuales (tenía 26.5% en octubre). Mientras tanto, el líder del Apra pasó del segundo lugar, con el 23.6% de respaldo que obtuvo en octubre, al tercer puesto con el 19.8% que alcanza en diciembre.
Notables diferencias
En Lima las diferencias también son notorias. Lourdes Flores se mantiene primera con un 26.4% de respaldo, mientras que Alan García y Valentín Paniagua empatan en el segundo lugar con 18.8% y 18.7% de intención de voto, respectivamente. Humala es desplazado al cuarto lugar con el 13.3% de apoyo.
El líder del Partido Nacionalista Peruano, sin embargo, hace sentir su liderazgo en el resto del país con el 26.4% de respaldo que obtiene fuera de Lima. Lo sigue Alan García con 20.3%, Lourdes Flores con 18.1% y Paniagua con 15.6%.
Llama la atención que Humala se imponga en provincias, donde ha tenido problemas. En el Cusco, la dirigencia de UPP ha cuestionado la alianza con Ollanta a tal punto que ha forzado a convocar a un plenario extraordinario para el 7 de enero, con el fin de que se supere este impase.
Mientras tanto, el presidente del comité electoral del Partido Nacionalista en Chiclayo, Jorge Fernández Sánchez, se ha declarado en rebeldía debido a las desavenencias entre los hermanos Antauro y Ollanta Humala.
Este asunto debe solucionarse próximamente con la visita a Chiclayo de Francisco Rojas, secretario general del Partido Nacionalista Peruano.
Inevitables reacciones
Como era previsible, la encuesta de Idice ha motivado diversas reacciones. El presidente de Acción Popular, Víctor Andrés García Belaunde, señaló que este estudio confirma el estancamiento de Lourdes Flores y el crecimiento de Humala y Paniagua a nivel nacional. “Todo está muy parejo. Lo que queda claro gracias a esta encuesta es que la elección se decidirá entre tres y cuatro candidatos, pues los otros postulantes están muy rezagados”, dijo.
Por su parte, Mauricio Mulder, secretario general del Apra, minimizó los resultados de este sondeo. En cambio afirmó que el liderazgo de Humala se va a desinflar próximamente cuando “la gente se dé cuenta del negociado que está haciendo con grandes grupos empresariales”.
La encuestadora que despierta serias dudas
Idice, autora de la última encuesta que coloca a Humala en el primer lugar, ha tenido serios cuestionamientos. Ha sido asociada con el Partido Aprista y los resultados de algunos de sus estudios confirmarán esta cercanía.
Mientras encuestadoras como Apoyo y la Universidad de Lima indican que la brecha entre Alan García y Ollanta Humala es mínima en la capital, Idice ubica al líder del Apra, en Lima, con notable ventaja respecto del fundador del Partido Nacionalista.
También existe un dato que llama la atención en la ficha técnica de la última encuesta nacional realizada por Idice. Según esta empresa de sondeos, para realizar su última encuesta entrevistaron a 4,950 personas en todo el país. Encuestadoras como Apoyo y la Universidad de Lima, en cambio, entrevistan a menos de 2,000 personas en sus últimas encuestas a nivel nacional. Ello debido a que a más entrevistados, el estudio se torna oneroso y es muy difícil. Idice, entonces, debe explicar cómo pudo financiar un estudio que supera largamente en costos a los que realizan dos de las más prestigiosas empresas de medición.
Ollanta Humala llegó a su techo, afirma el director de Idice
La Primera, 27 de diciembre del 2005
El director de la encuestadora Idice, Víctor Díaz Gonzales, indicó que los resultados de este reflejan que el líder del Partido Nacionalista, Ollanta Humala, ha llegado a su techo y que Unidad Nacional ha sido afectada por llevar en su plancha presidencial al empresario Arturo Woodman.
“Ollanta alcanzará máximo un 50% en el sur; lo demás se lo repartirán entre los partidos de popularidad histórica en la zona. En el oriente crecerá un poco más, pero en el norte y en Lima muy difícil que avance. Podemos decir que Humala llegó a su techo”, explicó.
Sobre Lourdes, señaló que la elección de su plancha presidencial le ha dado una imagen pro empresarial que la está perjudicando y a esto hay que sumarle que candidatos como Jaime Salinas, Valentín Paniagua y Natale Amprimo, con cierto matiz de derecha, le están restando votos.
Los más beneficiados
Para el director de IDICE, los más beneficiados con este escenario que se está presentando como inicio de la campaña electoral son las agrupaciones políticas organizadas, como el Partido Aprista Peruano y Somos Perú.
“Nada está dicho. Hasta el momento dependerá de quién maneje mejor su imagen y el discurso. Los cuatro primeros tienen una opción. Hay un empate técnico entre los tres primeros: Ollanta, Lourdes y Alan. Los tres primeros parecen estancarse y Paniagua va avanzando”, refirió.
Díaz explicó que la presentación de las 21 planchas presidenciales ha causado esta recomposición en la intención de voto de la población.
Saavedra: “IDICE es cualquier cosa menos una encuestadora”
Correo, 27 de diciembre del 2005

Según Bernardo Verjovski, el problema es también de los medios que publican sus resultados
Los últimos resultados de la encuestadora IDICE que colocan a Ollanta Humala en el primer lugar, casi empatado con Lourdes Flores y Alan García, fueron duramente cuestionados por el director-gerente de CPI, Manuel Saavedra, quien dijo que la referida empresa “es cualquier cosa menos una encuestadora”. Saavedra consideró que IDICE es, en este momento, la promotora de una candidatura política en especial (el APRA, según versiones periodísticas) y, a diferencia de otras empresas, no es seria ni profesional. “Jamás podría integrar la Asociación Peruana de Empresas de Investigación de Mercados (APEIM)”, advirtió. Agregó que cuando se observan diferencias entre las encuestadoras que integran la APEIM, se discute qué aspectos técnicos la han generado. Por ello, aclaró, las discrepancias no superan el margen de error estadístico. Por esa razón, Saavedra solicitó la inmediata intervención del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) con el fin de que verifique, técnicamente, si los resultados vertidos por IDICE tienen un sustento real. “Es una vergüenza y daña el verdadero trabajo de las encuestadoras serias”, señaló. Por su parte, Bernardo Verjovsky, director de Analistas y Consultores, explicó que, de acuerdo con el Reglamento de Registro Electoral de Encuestadoras, IDICE no está cumpliendo con publicar la ficha técnica con los requerimientos exigidos por dichas normas. Verjovsky, que desde el 1 de enero asumirá la dirección de la APEIM, dijo que el problema no es sólo de las encuestadoras sino de los medios que publican sus resultados. Reconoció que estos sondeos están perturbando y distorsionando la labor de otras empresas del gremio. U. de Lima e IMA la califican de muy “rara” Los resultados del reciente sondeo de Idice, sobre intención de voto electoral, han dejado insatisfecho a más de un especialista en materia estadística. Según Luis Benavente, del grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima, el estudio difundido por algunos medios el martes último registra 3.6% de indecisos, “que es un porcentaje mucho menor, incluso al que aparece históricamente en los resultados finales de una votación electoral”. Destacó que, actualmente, a cuatro meses de la votación final, los sondeos registran 26% de indecisos. Aquiles Pérez, de IMA, tiene sus “reparos” con la encuesta de Idice, y advierte que “se trata de un estudio que tiene algunos sesgos, tal vez hacia algún partido”. A él le sorprende que Alan García Pérez aparezca, siempre, con un porcentaje de intención de voto muy superior al registrado por otras encuestadoras.