Peru Election 2006

Source: La Republica, January 14, 2006
Sample: 4,950 households. Margin of error +/- 4.5%

Humala supera a Flores en 6 puntos, según Idice
Herbert Olguín
La Republica, 14 de enero del 2006
CRECE LA DIFERENCIA
• Director de encuestadora afirma que posiciones pueden variar cuando los candidatos expongan sus planes de gobierno.
Ya en su anterior sondeo le había dado una ligera ventaja. Pero esta vez se trata de seis puntos de diferencia. Según la última encuesta del Instituto de Desarrollo e Investigación de Ciencias Económicas (Idice), Ollanta Humala se consolida en el primer lugar con 26.3% de aceptación, mientras que Lourdes Flores Nano lo escolta con 20,7%. Los siguen Alan García y Valentín Paniagua, con 20,3% y 11.2%, respectivamente.
Sin embargo, a pesar de que el orden de preferencia en los primeros lugares no ha variado, para el director de la empresa Idice, Víctor Díaz, estas posiciones pueden variar en las próximas semanas, cuando los candidatos “presenten sus listas al Congreso y expongan sus planes de gobierno”.
Para el especialista en consultas masivas, todas las agrupaciones mantienen su nicho electoral, salvo Humala quien cuenta con un “electorado irregular que puede cambiar de decisión pronto”.
La encuesta, realizada entre el 9 y 12 de enero a nivel nacional, indica que el crecimiento en las encuestas del líder nacionalista se ha dado sobre todo en la capital, “robándole” votos a los candidatos Lourdes Flores y Alan García.
Díaz opina que esta subida de Ollanta Humala ha sido en complicidad con los medios de comunicación, quienes lo han puesto como una víctima frente a los grandes grupos de poder en nuestro país. “Ahora los errores de Humala generan entre la gente una opinión favorable, efecto adverso al normal”, sostiene el experto de Idice.
¿Y los ‘pequeños’?
La encuesta de Idice no muestra mayores novedades entre los partidos que luchan por pasar la valla electoral del 4%. Díaz sostiene que estas agrupaciones deberían desestimar las posibilidades de llegar a la presidencia y centrar su campaña en fortalecer la imagen de sus aspirantes al Parlamento.
Claves
IMAGEN. En el anterior sondeo de Idice, efectuado entre el 19 y 23 de diciembre, Ollanta tenía 21,7% de respaldo y Lourdes 21,2%.
EFECTO CULPABILIDAD. Así se ha calificado el fenómeno de ascenso de Ollanta Humala en las encuestas.
¿Quién para a Ollanta Humala?
Lo que sus rivales tienen que entender
Opinion del Director, Augusto Alvarez Rodrich
Peru 21, 14 de enero del 2006
Es positivo que la autoridad electoral haya desestimado las dos tachas interpuestas, con argumentos muy endebles, en contra de la candidatura de Ollanta Humala, porque su aceptación habría mellado -por la fragilidad de sus motivaciones- la legitimidad del proceso electoral, con las previsibles y peligrosas consecuencias que esto podría haber acarreado.
Esto ocurre cuando, estando por aparecer las primeras encuestas que registren la intención de voto teniendo en cuenta la lista real de candidatos, se especula con que estas anunciarán un crecimiento de Ollanta.
Desde que en diciembre Apoyo identificó un respaldo de 22% a nivel nacional para el candidato del Partido Nacionalista, este ha tenido una presencia relevante en la escena política debido, principalmente, a su encuentro con Hugo Chávez, aunque el presidente venezolano también puede haber caído pesado por su estilo prepotente. En el balance, sin embargo, es probable que hoy en día su intención de voto sea superior a la que tenía hace un mes, y no se descarta que pueda estar encabezando las encuestas.
Es entendible, por tanto, que el crecimiento del candidato identificado con el ‘anti-sistema’ produzca preocupación entre los principales integrantes del ‘sistema’, como el sector empresarial o los políticos más tradicionales que hoy se sienten desplazados.
Sería un error, sin embargo, creer que se puede detener su avance con ‘leguleyadas’ toda vez que no se trata de un prófugo de la justicia; con campañas histéricas como las que se aplicó infructuosamente en contra de Alberto Fujimori en 1990, las cuales solo alimentan su alza; o, incluso, copiando su estilo y propuestas, tal como hoy día se observa en varios candidatos.
La manera de hacerlo es con propuestas alternativas en la arena política a partir de la identificación de la razón por la que un candidato todavía sin programa como Ollanta puede seguir creciendo. Esta es la falta de credibilidad y el hartazgo por un ejercicio indecente de la política. Eso es lo que sus rivales deben subsanar en los tres meses que quedan para la elección.