Peru Election 2006

Source: La Republica, January 15, 2006
The chart combines the results of January results from IDICE (national) and UNI (Metropolitan Lima and Callao) polls with Datum (nacional) December poll.
According to Sinesio Lopez (sociologist) and Luis Benavente (pollster), the poorest support Ollanta Humala because policies of elected governments have not had a direct impact in their lives.

“Los sectores C, D y E son los que impulsan la candidatura de Ollanta”
Por Sheilla Díaz
La Republica, 15 de enero del 2006
Entrevista con Sinesio Lopez
• Asegura que son los más pobres los que elegirán al nuevo presidente del Perú y en este momento están optando por Humala.
• Opina que Alan García juega bien sus cartas para superar a Lourdes y pasar a la segunda vuelta electoral.
Alejado en los últimos años de las entrevistas políticas debido a su trabajo como director de la Biblioteca de la Nación, Sinesio López vuelve al análisis político. En este caso realiza una aguda lectura de la coyuntura electoral. Este reconocido sociólogo es enfático y asegura que la tendencia de Humala se mantendrá, gracias al apoyo que le han dado los sectores C, D y E. Y agrega: la segunda vuelta puede darse entre García y Humala.
– El panorama electoral en las últimas semanas ha cambiado notablemente. Ollanta Humala está en el primer lugar en las encuestas y la diferencia entre Lourdes Flores y Alan García se acorta. ¿Por qué cree que Ollanta está primero en las encuestas? ¿Es solo por el rechazo que genera la clase política tradicional?
– Los pobres en general, desde el año 80, están votando pragmáticamente. Es decir, en términos de costo y beneficio. Votaron por Alfonso Barrantes, por Alan García, por Fujimori y luego incluso por el propio Toledo. El voto de los sectores pobres es una apuesta para ver qué beneficios obtienen y, cuando no hay ningún efecto positivo, se dejan de lado estas fuerzas políticas. Estas mismas fuerzas políticas tienen hoy a nuevos candidatos.
– ¿Es un rechazo a los sectores y partidos que estos candidatos representan?
– La población ha vivido las experiencias de gobiernos, de los diferentes partidos políticos, y sabe que no ha tenido ningún beneficio con las políticas económicas o sociales. No se ha gobernado para los pobres. Entonces ¿con qué derecho y con qué moral pueden reclamar hoy estos partidos que voten por ellos, o que tengan lealtad con ellos?
– Y son estos sectores los que al final decidirán quién será el próximo presidente.
– El 52% de la población peruana es pobre. Ahora ellos tienen los votos en sus manos y tienen la revancha. La demografía se va a traducir en política… Para la gente pobre, de los sectores C, D y E, Fujimori no fracasó porque desarrolló políticas sociales agresivas. Pero ahora que no tiene opción esta gente pragmática es la que está con Ollanta. Estos sectores lo apoyan porque están apostando, porque a los otros candidatos los identifican con anteriores gobiernos, que poco o nada hicieron por ellos.
– ¿Es probable entonces que siga aumentando en las preferencias?
– No veo por qué tiene que cambiar esta tendencia, salvo que Humala cometa errores descomunales. Su candidatura va a crecer más, hay un desplazamiento clarísimo de los grupos C, D y E a su candidatura a nivel nacional, y eso lo va a hacer crecer. Hasta ahora la gente valora dos hechos de Humala: su insubordinación contra Fujimori y la toma de la Comisaría de Andahuaylas por su hermano Antauro y capitalizado por él. La gente no conoce de discursos, no conoce de programas.
¿Y la segunda vuelta?
– Las últimas encuestas ya empiezan a revelar que Alan se acerca a Lourdes. ¿Podríamos hablar de una segunda vuelta entre Ollanta y Alan García?
– Aunque aún no se puede decir que Alan o Lourdes pasará a la segunda vuelta, creo que Alan está jugando muy bien sus cartas.
– ¿Le puede servir a García su estrategia de lanzar indirectas o ataques a Lourdes Flores?
– Creo que es una estrategia inteligente para él. Lo que está buscando Alan es ser el competidor de Ollanta y pasar a una segunda vuelta. Así, una vez en segunda vuelta obtener el apoyo de los seguidores de Lourdes, los cuales, pese a que Alan atacó a su candidata, van a preferirlo antes que a Ollanta Humala.
– En tanto, Lourdes Flores responde tibiamente.
– Sí, responde, pero no con la energía y efectividad de Alan García. El juego es arrinconar a Lourdes, estar en el debate y pasar al primer lugar.
– ¿Cómo explica el descenso de Lourdes en las encuestas?, ¿ha habido errores en su campaña?
– No creo que hay errores. Creo que son los pobres los que van a decidir, y que ahora parecen inclinarse por Ollanta Humala. Si hasta hace poco Lourdes Flores aparecía primera en las encuestas era porque la gente la identificaba como la persona menos comprometida con anteriores gobiernos, y porque cuando ella inicia su campaña no había otro candidato. Hasta que Humala apareció.
Sin intención de ganar
– Paniagua tuvo un inicio auspicioso hasta que se estancó y ha quedado relegado. ¿Cómo explica esta situación?
– Si tuviera una verdadera voluntad de ganar la presidencia y se alejara de ese círculo de políticos tradicionales, otra sería la situación. No hay que olvidar que él es reconocido como el presidente que llevó bien el gobierno de transición. La gente tiene buena memoria de él.
– ¿Podrá reposicionarse?
– Debe tomar distancia de alguna gente de su partido, muy anticuada y desfasada. Pedir disculpas por la participación de esta gente en la corrupción del pasado. Tiene aún muchas fichas para mover. pero si no hacen jugadas inteligentes, Humala seguirá avanzando.
– En una segunda vuelta entre Lourdes y Ollanta, ¿el Apra adónde endosaría sus votos?
– Es muy probable que se distribuya entre ambos porque hay como dos sectores en el Apra. Creo que tal como está trabajando Alan puede desplazar a Lourdes y pasar a la segunda vuelta con Ollanta.
“No ven a Chávez como el demonio”
– ¿Es beneficioso el respaldo que le ha dado el presidente venezolano Hugo Chávez a Ollanta Humala y que ha generado tanta atención?
– Es muy positivo para el candidato Humala porque lo ha puesto en todos los medios de comunicación, la derecha lo ha golpeado duro y lo han levantado y lo han puesto dos semanas en primeras planas. Aclaremos algo al respecto: Hugo Chávez para la gente del pueblo no es el demonio que es para los sectores de la Derecha.
Sectores más insatisfechos lo apoyan
El director del grupo de Opinión Pública de la Universidad de Lima, Luis Benavente, confirmó que el principal respaldo que tiene la candidatura de Ollanta Humala está en los grupos socioeconómicos D y E, que son los de pobreza y pobreza extrema. Precisamente, dijo, los sectores que rechazan más al sistema político, y los que están más insatisfechos con la democracia y los partidos políticos. “Es en esos sectores donde más cala el mensaje antisistema del candidato Humala”, analizó.
Benavente afirmó que este apoyo puede verse disminuido por la presencia de un candidato del fujimorismo, que puede captar esos votos.
Benavente resaltó que si bien Ollanta ha tenido un incremento sistemático en los últimos sondeos esta tendencia se detendría. Explicó que los diferentes candidatos ya se han posicionado en los diversos sectores socioeconómicos, y que hay un porcentaje del 25 al 50 por ciento de población electoral que aún no ha definido su voto.
“La cosa se está configurando, ya tenemos 23 candidatos, estamos en el partidor electoral. Se debe dar la correlación de fuerzas en las próximas semanas, con lo cual tendremos una configuración que será preelectoral”, manifestó.
Textual
* “No han gobernado para los pobres. Con qué derecho y moral reclaman estos partidos que voten por ellos”.
* “La candidatura de Humala va a crecer, hay un desplazamiento de los grupos C, D y E a su favor a nivel nacional”.