Peru Election 2006

Source: La Republica, January 15, 2006

Lourdes Flores y Ollanta van primeros en Lima y Callao
María Elena Castillo
La Republica, 15 de enero del 2006
EXCLUSIVO / LA ENCUESTA DE LA UNI
• Candidata de UN registra 22.10%. Por escasos 5 puntos le sigue Humala, cuya base social está en sectores medio y bajo.
• Sin embargo, se registra un 43% de indecisos.
Lourdes Flores Nano y Ollanta Humala Tasso lideran las preferencias electorales en Lima y Callao, revela la encuesta del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la Universidad de Ingeniería realizada en exclusiva para La República. Con una escasa diferencia de cinco puntos, la candidata por Unión Nacional (UN) lidera la opción de los ciudadanos afincados en la capital y la provincia constitucional.
El 22.10% que obtiene en promedio Flores Nano se incrementa en los sectores altos, alcanzando un 30.60% de la intención de voto.
Mientras que en el caso de Humala Tasso, si bien tiene 17.40% en el resultado general, en los estratos medio y bajo concentra el 20.30% y 22.40% de las preferencias; en cambio en el sector alto el candidato por el Partido Nacionalista Peruano (PNP) logra apenas el 8.30%.
“Estos resultados confirman que en Lima y Callao, si bien Lourdes Flores tiene mayor intención de voto promedio, Humala se está consolidando lentamente en los estratos bajo, medio bajo y medio”, explicó el coordinador de la encuesta, ingeniero Sergio Cuentas Vargas.
Advirtió, sin embargo, que los resultados muestran un estancamiento en relación con la última encuesta, en la que Flores Nano tuvo 21.6% y Humala alrededor del 16%.Cuentas indicó que los resultados en Lima, sin embargo, podrían diferir de sondeos en el interior del país, donde el líder del PNP cuenta con mayor respaldo.
Ricos y pobres
Una de las sorpresas es que gran parte de los habitantes de Lima y Callao (47.30%) consideran que el único candidato que representa a los estratos bajos es Ollanta Humala.
En cambio, los candidatos vinculados con los sectores altos son Lourdes Flores con 71.70%, Alan García con 46%, Javier Diez Canseco con 45.30% y Natale Amprimo con 44.20%.
“Lo que ocurre es que la gente está identificando a los candidatos no por el lugar donde nacieron ni por el sector social al que pertenecen sino por lo que dicen”, explicó el sociólogo Héctor Béjar Rivera.
Precisó que la clase alta considera a Ollanta Humala como parte de los sectores populares al parecer por su lenguaje sencillo y poco académico, mientras que el estrato bajo se fija en sus ofrecimientos y se sienten identificados con él.
Por otro lado, resulta casi paradójico que los candidatos de izquierda sean percibidos como representantes de las clases media (Susana Villarán y Alberto Moreno) e incluso alta (Javier Diez Canseco). “Esto revela que la izquierda política no tiene raíces en sectores de bajos ingresos. Es que la izquierda viene de las clases medias”, dijo Béjar.
* Encuesta: Ficha técnica
Encuestadora IECOS / Encomendada por: UNI / Financiamiento: UNI / Sistema y tamaño de muestra: entrevista personal a domicilio. 1,200 personas de ambos sexos con capacidad de voto de diversos niveles socioeconómicos / 12 y 13 de enero / Lima metropolitana y Callao / 95% confianza / Margen de error: +- 2.8%
ANÁLISIS
Puede aumentar votos en blanco
Carlos Reyna. Analista político.
Hay un alto número de electores indecisos. Los dos primeros puestos muestran un porcentaje bastante bajo, que incluso se ha reducido en relación con el que tenían uno o dos meses atrás. Pero además, vemos que por el momento no hay nadie que capte los puntos que han perdido los candidatos que van a la cabeza.
Esta elección será la más fría de los últimos veinte años. No hay grandes temas y los candidatos no parecen despertar grandes pasiones. Esto podría generar un incremento de la votación en blanco, que se traduce en esta encuesta con el alto número de indecisos.
En el 2000 se incrementó la votación en blanco en segunda vuelta, cuando Alberto Fujimori compitió solo, ante la renuncia de Alejandro Toledo por las evidencias de fraude electoral. En aquella ocasión se invocó a la votación en blanco para evitar un intento de fraude. Esta vez, el voto en blanco sería una expresión de incredulidad de los electores hacia los candidatos y sus ofertas.
Reacción
Alberto Adrianzén. Analista político: “La gente tiende a votar por el candidato con el que se identifica socialmente. La clase baja apuesta por Humala porque lo consideran uno de ellos”.