Peru Election 2006

The archived version

APOYO January 11-13, 2006 National Survey: Humala in First Place

with 2 comments

comercio.jpg
Source: El Comercio, January 15, 2006
Encuesta realizada por Apoyo Opinion y Mercado en exclusiva para el Comercio y Opinion Data, 11-13 de enero del 2006. Universo: 1618 personas en las principales ciudades del Peru.
Download file


Opinión data: La elección se polariza
Por Alfredo Torres Guzmán
Lunes, 16 de Enero de 2006

Como se había anticipado, Ollanta Humala pasó al primer lugar en la intención de voto. Continuó la tendencia ascendente que había iniciado en noviembre pero a un ritmo menor. El 28% que lo respalda en esta encuesta es importante pero no le permite aún cantar victoria. Muy cerca se encuentra Lourdes Flores, quien conservó el 25% que había registrado en diciembre, mientras que Alan García quedó en un lejano tercer lugar con 15% y Valentín Paniagua cayó a 10%, alejándose cada vez más de los punteros. El resto de los candidatos prácticamente no son tomados en cuenta por los electores que sólo recuerdan espontáneamente a los cuatro primeros cuando se les pregunta por los nombres de quienes postulan a la Presidencia de la República. En consecuencia, lo que podría ocurrir en las próximas semanas es una polarización del electorado entre los dos punteros, en tanto que el tercero seguirá haciendo esfuerzos desesperados por no quedar rezagado.
Lo que sí queda claro de esta encuesta es que quien tiene más opción para enfrentar a Ollanta Humala en una segunda vuelta es Lourdes Flores y no Alan García. De acuerdo con los resultados, Flores vencería a Humala mientras García sería derrotado por éste. La explicación de esta situación reside en las preguntas que miden individualmente el potencial electoral de cada candidato y, en particular, su grado de rechazo.
Mientras el 62% declara que definitivamente no votaría por el candidato aprista, el 41% señala que nunca lo haría por el líder nacionalista y el 34% que definitivamente no votaría por la candidata de Unidad Nacional.
Como la segunda vuelta es una elección por el mal menor, por el menos rechazado, García lleva las de perder por su elevado voto negativo. Hasta el momento, Flores es a la que mejor le va en este indicador; sin embargo, Humala viene disminuyendo paulatinamente su nivel de rechazo, por lo cual la ventaja de Flores sobre Humala en el escenario de segunda vuelta podría revertirse en los próximos meses.
La historia política del Perú ha mostrado reiteradamente que el voto sigue un patrón geográfico. Por ello, la muestra diseñada para este trabajo estratifica a la población en siete zonas: Lima, costa norte, sierra norte, sierra centro, sierra sur, Arequipa junto con la costa sur, y selva. En Lima vota casi un tercio del país pero su comportamiento político suele ser distinto debido a la amplitud de su clase media y a la mayor penetración de los medios de comunicación. Por ello, si bien la muestra no incluye aún a la población rural, la ponderación efectuada otorga a cada zona del país el peso que corresponde al total de su población y no solo al de su población urbana, de manera que los resultados totales de la encuesta se acerquen más a la realidad nacional y no tengan un sesgo pro capitalino.
En ese sentido, sólo si los resultados en las zonas rurales difiriesen significativamente de los obtenidos en las zonas urbanas de las mismas regiones cabría esperar una variación en el total nacional de la intención de voto en la misma dirección.
FICHA TÉCNICA
Encuesta realizada por APOYO Opinión y Mercado S.A., en exclusividad para El Comercio y los suscriptores de Opinión Data, entre el 11 y 13 de enero de 2006 a 1,618 personas mayores de 18 años, hombres y mujeres, de 30 de las principales ciudades representativas del país en la costa, sierra y selva.
El método de muestreo fue polietápico, estratificado por distritos y niveles socioeconómicos, con selección por computadora de manzanas y selección sistemática de viviendas al interior de cada manzana. El tamaño de muestra y el diseño muestral aplicado permiten realizar estimaciones con un margen de error máximo de ± 2.5 puntos porcentuales, asumiendo un nivel de confianza del 95%.
La mesa está servida, pero solo cuatro parecen ser los invitados

Written by Michael Ha

January 16th, 2006 at 4:20 pm

Posted in Polls - Results

Spam prevention powered by Akismet