Peru Election 2006

Maxwell A. Cameron and Fabiola Bazo
February 10, 2006
The registration of candidates to the congress has generated polemics in a number of electoral parties and alliances, most significantly in Unidad Nacional and Unión Por el Perú.
Kurt Woll, José Luna and Raúl Castro are among the candidates for Lima and Callao in Unidad Nacional that have received the most flak.
There are problems in Ollanta Humala’s congressional list. UPP recently went through what many regard as a somewhat tepid purge as a result of which Gerardo Sulca from Apurímac was withdrawn. In response, grassroots supporters from Apurímac have withdrawn their support for Humala. Candidates for Cuzco and Arequipa face serious allegations and charges against them.
Problems have also beset the Fujimoristas, where Diego Uceda has resigned because the list includes individuals of dubious reputation. One of the most dubious candidates for the Alianza para el Futuro is José Dellepiane, the naval officer close to Vladimiro Montesinos who was responsible for judicial reforms under Fujimori. Martha Chavez claims that the Fujimori government (1990-2000) was a victim Vladimiro Montesinos. Yet there is a candidate on the congressional list of her alliance who was a key collaborator with Montesinos in the encroachment by the executive on the independence of the judiciary under Fujimori.
An excellent editorial on the topic of congressional lists by Augusto Alvarez Rodrich is reproduced below, as well as a report by La Republica. There is also a good report by Peru.21 on Luna Galvez. Flores would like to close the case, but Luna Galvez was a “topo” (mole–that is, someone who was elected as a member of the opposition cut a secret deal to support the Fujimori government in 2000). There are a number of witnesses who claim he took money from Montesinos.

La fiesta sin paz ¿Puede Lourdes Flores controlar a UN?
La Opinion del Director, Augusto Alvarez Rodrich
Peru 21, 10 de febrero del 2006
En medio de los encontronazos escandalosos en Perú Posible y el Partido Nacionalista de Ollanta Humala por la definición de las listas parlamentarias, estaban pasando desapercibidas las tensiones en otras agrupaciones, pero la inscripción ante el JNE las ha hecho explotar de un modo estridente.
Las únicas que están llevando la fiesta en paz son las que tienen pocas posibilidades de pasar la valla del 4%. No hay muchos pleitos, por ejemplo, en el Frente de Centro de Valentín Paniagua o en el FIM de Fernando Olivera.
En el Apra, la designación de candidatos ha dejado varias heridas -reflejadas en las cartas de protesta que están llegando a esta redacción por parte de quienes se sienten perjudicados-, pero la tradicional disciplina de este partido se acaba imponiendo.
Donde, por el contrario, las cosas se han puesto color de hormiga es en el fujimorismo, un sector en el que vivieron acostumbrados a aceptar las órdenes ‘sin dudas ni murmuraciones’ cuando las daba Alberto Fujimori, pero ahora que Martha Chávez se pronuncia, se reclama una democracia partidaria que nunca tuvieron y que está produciendo una verdadera estampida.
Pero donde los pleitos son más preocupantes es en Unidad Nacional, un frente en el que el final de la discusión por las candidaturas ha desatado una verdadera batalla campal entre los partidos que lo conforman.
Cuando la campaña electoral para el Parlamento recién empieza, es evidente que las rencillas entre PPC, Renovación y Solidaridad Nacional no son poca cosa, pues las acusaciones entre sus miembros son de calibre mayor. Si así se llevan ahora, ¿cómo será cuando estén instalados en el Congreso?.
Si Lourdes Flores gana la Presidencia de la República, lo más probable es que no cuente con una mayoría en el Congreso, aunque sí con la primera minoría parlamentaria. Un desafío que tendría, por tanto, es la formación de alianzas para establecer una adecuada relación del Ejecutivo con el Congreso. Pero si no está en capacidad de dar cohesión a ‘su’ bancada parlamentaria, su gobierno puede tener una inestabilidad peligrosa.
Candidatos provincianos de UPP tienen denuncias
Por: Milagros Salazar
La Republica, 10 de febrero del 2006
IRREGULARIDADES
• Nuevo postulante de Apurímac fue sentenciado por delito contra la administración pública.
• En Cusco y Arequipa se registran graves cargos.
La depuración de candidatos al Congreso de Unión por el Perú (UPP) fue tibia.
Una de las nuevas figuras en la lista de UPP es Antonio León Zapata. Él ha reemplazado a Gerardo Sulca Quintana en la segunda posición del bastión de Apurímac.
En 1998, Zapata fue inhabilitado para ejercer como alcalde del distrito de Talavera, en Apurímac, por el delito contra la administración pública-concusión. Fue sentenciado a tres años de pena privativa de la libertad y a pagar una reparación civil de 20 mil soles junto a otros dos funcionarios. Su delito: haber comprado un vehículo robado y sobrevaluado. Reportó haber utilizado 13 mil dólares de los recursos del municipio por la compra del vehículo cuando en realidad pagó 8 mil dólares.
Inhabilitado
Como resultado, León Zapata debió abandonar la alcaldía. Aunque la inhabilitación ya prescribió y Zapata puede volver a postular a un cargo público, hasta ahora solo ha pagado 1,600 soles por la reparación. Y dijo a La República que no ha podido aportar más por tener un sueldo de apenas 1,200 soles. Pero esto parece ser una excusa.
Según denunció Hermes Iván Flores, el 28 de diciembre de 2004 León compró un terreno de 62 hectáreas a la comunidad de Uchuhuancaray, aprovechando su cargo de gerente de la subregión Chanka de Andahuaylas. Habría consumado la transacción en complicidad con el entonces director subregional agrario de Andahuaylas, Rember Pinedo Taco.
Pese al exiguo sueldo que alega tener, Zapata pagó 20 mil soles junto a un socio, según aparece en el documento de compra y venta al que tuvo acceso este diario.
Víctor Mayorga Miranda aparece con el número 4 en el Cusco, no obstante haber sido separado del Poder Judicial en el 2003, cuando ejercía las funciones de vocal en la Corte Superior de Justicia del Cusco.
Mediante la resolución Nº 388-2003-CNM, el Consejo Nacional de la Magistratura decidió no ratificarlo y cancelarle el título. El Tribunal Constitucional ratificó esta decisión por considerar que su separación se debió a una muestra de desconfianza sobre la manera como había ejercido su cargo en los últimos siete años. No tuvo sanción disciplinaria. Sin embargo, Julio de Ochoa Santos, presidente del Comité de Disciplina y Ética de UPP en el Cusco, pidió su salida ante la dirigencia nacional antes de ser incluido en la lista fina.
Mayorga comparte la representación del Cusco con otra figura cuestionada: Hilaria Supa Huamán fue denunciada ante la Fiscalía de Anta por haberse apropiado de 5 mil dólares siendo secretaria general de la Federación de Mujeres Campesinas de esta zona.
Una arequipeña bajo la lupa
Rocío María González Zúñiga es otra de las candidatas de UPP en Arequipa que también enfrenta sendas denuncias. Ella ha sido acusada por distribuir productos nocivos para el consumo humano a través de su empresa Proalim EIRL.
El 4 de octubre de 2002, la fiscal provincial Eliana Zea Ramírez denunció a González Zúñiga por el delito contra la salud pública en la modalidad de tráfico de productos nocivos. En una de las inspecciones realizadas por las autoridades se ratificó que su planta de producción no reunía las condiciones sanitarias requeridas y hallaron en uno de sus productos coliformes fecales y mohos.
Pese a que se suspendió temporalmente la autorización de los registros sanitarios de la empresa para evitar que continúe con su controvertido negocio, la hoy candidata al Congreso por UPP no acató la orden e incluso vendió sus productos al programa de Vaso de Leche del distrito Mariano Melgar. El caso aún es visto por la Corte Superior de Justicia de Arequipa.
Matilde Pinchi no limpió a candidato de UN Luna Gálvez
Por Alejandra Costa La Cruz
Peru.21
10 de febrero de 2006, p. 4.

Parece ser que cuando Lourdes Flores defendió a sus cuestionados postulantes al Congreso no conocía toda la historia detrás de la suspensión de José Luna Gálvez y su proceso penal por corrupción. Al menos eso se infiere, pues su principal argumento de defensa puede ser fácilmente rebatido por el informe de la subcomisión investigadora del Parlamento que recomendó denunciarlo ante el Poder Judicial en 2002.
Como se sabe, Luna Gálvez tiene un juicio pendiente en la Corte Suprema porque fue sindicado como uno de los congresistas ‘tránsfugas’ que recibió dinero de Vladimiro Montesinos para apoyar al fujimorismo en el Congreso en 2000. Además, la fiscal suprema Lidia Vega solicitó en julio del año pasado que le impusieran cuatro años de prisión por los delitos de cohecho y receptación.
A pesar de ello, Lourdes Flores defendió su decisión de incluirlo en la lista de UN asegurando que la acusación contra él era injusta. Según dijo, la prueba de esto es que la testigo Matilde Pinchi Pinchi se retractó de su acusación contra Luna, respecto a que recibió siete mil dólares de Vladimiro Montesinos.
“La retractación se produce cuando a Pinchi Pinchi le muestran una fotografía de Luna y aclara ‘no lo conozco, no sé quién es’, esa es una prueba objetiva”, afirmó Lourdes Flores. Sin embargo, esto no probaría nada.
ANTECEDENTES. La primera denuncia contra Luna Gálvez data de julio de 2001, cuando un grupo de congresistas lo acusó de haber recibido dinero del SIN, basándose en una declaración de Vladimiro Montesinos.
Luego de una investigación, una subcomisión investigadora recomendó suspender a Luna Gálvez y denunciarlo ante el Poder Judicial. Esta decisión se sustentaba en los testimonios de Matilde Pinchi Pinchi, Vladimiro Montesinos, Rafael Merino Bartet, del capitán Wilber Ramos Viera, entre otros.
NUNCA SE RETRACTÓ. Lo importante en este caso es que -según el informe final de la subcomisión-, Pinchi Pinchi jamás declaró conocer personalmente a Luna Gálvez ni haberlo visto en el SIN.
Lo que ella afirmó ante este grupo de trabajo fue que vio recibos de dinero con el nombre del ahora candidato y que había tenido acceso al documento en el que Luna Gálvez se comprometía a apoyar a Perú 2000 en las votaciones del Congreso a pesar de haber sido elegido por Solidaridad Nacional.
Esta grave acusación nunca ha sido retirada por la testigo, tal como lo confirmó ayer a Perú.21 el abogado de Pinchi Pinchi, Luis Francia. Por lo tanto, que ella no haya reconocido al suspendido parlamentario cuando le mostraron una fotografía suya años después no libera a Luna Gálvez de los cargos que le imputan.
¿Y MONTESINOS? En el informe de la subcomisión también lo acusan los testimonios del capitán Wilber Ramos Viera, quien aseguró haber visto al candidato en las oficinas del SIN y el del ex asesor del SIN Rafael Merino Bartet, quien dijo que tuvo en su mano el original de un recibo por siete mil dólares suscrito por el congresista Luna Gálvez en el SIN. En la investigación parlamentaria también se incluyó la declaración de Montesinos, quien aseguró haberle entregado los siete mil dólares. Aunque alguno de ellos haya cambiado después de versión, sus declaraciones iniciales deberían ser tomadas en cuenta.
Por obvias razones, Flores Nano ya dio el tema por cerrado y el candidato José Luna Gálvez nunca devolvió nuestras llamadas para aclarar su situación.