Peru Election 2006

Source: La República, 28 de febrero del 2006
Según el último informe elaborado por la institución Transparencia, solo el 8.16 % de las informaciones que se han publicado en el primer mes de campaña en los diversos medios de comunicación se han referido a los planteamientos de los partidos políticos en carrera electoral. Se evaluaron 54 diarios (13 de Lima y 41 de 19 ciudades), y se llegó a la conclusión de que la mayor parte de los medios escritos se ocupa más de las declaraciones y denuncias en medio de la campaña (sobretodo de los escándalos), que de los planes de gobierno.

Transparencia advierte: electores desconocen planes de gobierno
La República, 28 de febrero del 2006. Por María Elena Castillo.
PRENSA NO INFORMA
• La mayoría de diarios difunde denuncias, rumores e intrigas.
• Percy Medina, de Transparencia, alerta que los lectores llegarán al 9 de abril sin información adecuada sobre los candidatos.
Poco o nada es lo que se ha publicado hasta hoy sobre los planes de gobierno de los candidatos a la Presidencia de la República. Según el último informe elaborado por Transparencia, solo el 8.16 % de las informaciones que se han publicado en el primer mes de campaña se refieren a los planteamientos de los partidos políticos en carrera electoral.
“Por eso el elector no está bien informado, no sabe qué es lo que le ofrecen los candidatos. De esta manera solo un pequeño porcentaje tendrá un voto reflexivo. La mayoría elegirá en base al carisma y a otros aspectos que no tienen que ver con los planes de gobierno”, advirtió Percy Medina, de la Asociación Civil Transparencia.
El equipo de monitoreo de esta institución evaluó 54 diarios (13 de Lima y 41 de otras 19 ciudades), y descubrió que la mayor parte de los medios escritos se ocupa más de los sucesos de la campaña (declaraciones y denuncias), que de los planes de gobierno.
El caso Ollanta
El candidato de Unión por el Perú (UPP), Ollanta Humala Tasso, lidera la cobertura de los medios escritos: cuenta con el 69% de las “acusaciones”, denuncias y descargos que fueron publicados.
Recordemos que precisamente en el último mes se conocieron los casos de violaciones a derechos humanos cometidas en la localidad de Madre Mía, en la época en que Humala estuvo a cargo de la base militar instalada en la zona.
Pero curiosamente él también está a la cabeza en el rubro de “opiniones”, que incluye sus declaraciones, menciones sobre ellas o sus tendencias políticas, impresiones personales, calificaciones, simpatías, etc. Humala tiene un 36% contra el 21% de Lourdes Flores y el 11% de Alan García.
Poco para los chiquitos
El secretario de Transparencia dijo que durante el primer mes de la campaña electoral, los medios –escritos, televisivos y radiales–han priorizado la información referida a los candidatos con mayor opción, como Lourdes Flores, Ollanta Humala, Alan García y Valentín Paniagua. A los que van detrás de este cuarteto, prácticamente los han olvidado. Hay una gran diferencia entre los 27.9% de espacio dedicado a Lourdes Flores, contra el 1.7% para Javier Diez Canseco, o el 2.3% para Susana Villarán.
Precisiones
VIGILANCIA. Desde este miércoles la Asociación Calandria publicará un reporte semanal sobre la cobertura electoral de los medios de comunicación escritos, evaluando sus portadas.
EN LA TELEVISIÓN. Mirtha Correa, directora de esta institución, sostuvo que los medios televisivos serán evaluados en la segunda vuelta.