Peru Election 2006

There is strong resistance to the candidacy of Ollanta Humala in the upper ranks of Peru’s Armed Forces.

General De Souza Ferreyra: “El Ejército no respalda al comandante Ollanta”
Expreso, 29 de marzo del 2006. Por Boris Puémape Lostanau
El general (r) Jorge de Souza Ferreyra Huapaya desmintió ayer que el Ejército apoye la candidatura de Ollanta Humala, como éste pretende hacer creer a la opinión pública, y aseguró que los militares lo consideran –contrariamente– “un mal ejemplo” para la oficialidad de las Fuerzas Armadas.
“Por supuesto que no lo apoyaremos. Es un deber moral de todo militar que se precie de institucionalista, que quiera a su institución, no votar el 9 de abril por un sujeto que golpeó, melló, maltrató y tuvo como rehén a un general, estando ambos en actividad”, señaló.
De Souza Ferreyra, candidato al Parlamento con el No. 12 en la lista de Con Fuerza Perú, recordó que el día del levantamiento de Locumba, el hoy candidato presidencial Ollanta Humala sacó a la tropa de artillería de la VI División Blindada sin ninguna orden superior. Al ser encarado por su superior, el general Bardales, lo agredió, transgrediendo de plano las normas disciplinarias del Ejército.
El militar retirado refirió que quienes siguen la carrera militar han sido educados para respetar a sus superiores, ya que esta “es la razón de ser del Ejército”. “Nosotros estamos contra lo que hizo el teniente coronel Ollanta Humala ese día”, remarcó.
Relación con el ‘Doc’
De Souza Ferreyra también criticó “las extrañas circunstancias en las que se produjo el levantamiento de Locumba, ya que pudo haber sido una estrategia para favorecer la fuga del ex asesor del SIN Vladimiro Montesinos”, que en ese momento salía del país en el velero Karisma.
“Toda la atención pública fue dirigida hacia el sur del país, mientras que en el norte ocurría la huida de Montesinos. Hay una relación directa, de todas maneras, entre ambos personajes, ya que no mediaba, como vuelvo a repetir, ninguna acción de revolución, de rebelión, porque ya el gobierno de Fujimori estaba de salida”, opinó.
Reacciones. Altos oficiales se pronuncian contra la candidatura de Ollanta Humala
Expreso, 29 de marzo del 2006
“Las Fuerzas Armadas no lo pueden aceptar”
Otros generales en situación de retiro del Ejército Peruano, como Eduardo Fournier Coronado y Carlos Tafur Ganoza, también se mostraron en contra de la candidatura de Ollanta Humala a la presidencia, ya que se trata de un mal ejemplo para las Fuerzas Armadas.
Carlos Tafur
Carlos Tafur aseguró que la gran mayoría de miembros del Ejército rechazan a Humala Tasso, ya que es considerado un mal ejemplo para las Fuerzas Armadas.
“Él (Humala) cometió delitos importantes, secuestró a su comandante general, se levantó en armas, generó insubordinación y puso en riesgo la vida de muchas personas. Lógicamente las Fuerzas Armadas no lo pueden aceptar, sino sería avalar acciones de ese tipo”, aseveró.
Eduardo Fournier
Fournier dijo que no existe apoyo a Humala, principalmente por parte de los oficiales y gente de mayor jerarquía en el Ejército, “pero es en el personal de técnicos, suboficiales y parte de la tropa donde sí tiene cierta aceptación Ollanta” por una cuestión de rechazo a supuestos beneficios de los altos mandos militares.
El general rechazó la actitud que tuvo Humala contra sus superiores en el levantamiento de Locumba. “Si el gobierno de transición de Valentín Paniagua y después Toledo hacen cumplir la ley y los reglamentos militares, Ollanta no sería candidato en estos momentos, sino que estaría cumpliendo prisión militar”, dijo.
Alfonso Panizo
“Las FF AA no son nada ingenuas. A lo largo de este tiempo han tenido muchas experiencias negativas, por lo que ahora no quieren caer en un retroceso de 40 años, retroceso que tendría su expresión en un eventual gobierno de Ollanta Humala”, así lo consideró el almirante (r) Alfonso Panizo, quien sostuvo que a las diversas instituciones castrenses les ha costado “reivindicar todo el daño que hizo el gobierno del general golpista Juan Velasco Alvarado y a ello se agrega todo el daño que han hecho los gobiernos siguientes”.
“Considero que ahora es el momento de levantarnos y de no retroceder. Creo que las FF AA son suficientemente conscientes como para saber por quién votar, sobre todo si es la primera vez que lo hacen y por tanto deben de ser consientes y responsables de su voto”, comentó.
Palacios Dongo
El también almirante (r) Alfonso Palacios Dongo consideró, por su parte, que “aquí no se puede decir si las FF AA apoyan a alguien o no porque la votación es personal y no se puede decir si se tiene un candidato favorito”.
“Pienso que los votos de los militares son personales. No estoy de acuerdo con que unos digan una cosa y otra, porque los votos militares no se pueden tomar de esta forma. El voto es personal y secreto, nadie puede decir que una candidatura es buena o mala. Cada uno tiene su formación para hacer un voto consciente y responsable”, opinó. ”