Peru Election 2006

Mario Vargas Llosa and son Alvaro have commented on the candidacy of Ollanta Humala. They warn that Humala represents a threat to Peru’s fragile democracy.

“Ollanta representa a la política más bastarda”
Advierte que los congresistas y ministros de un gobierno humalista serán unos matones
La Primera, 29 de marzo del 2006
La cita era para hablar sobre el avant premier de La fiesta del Chivo, filme basado en la novela homónima de su padre, pero Álvaro Vargas Llosa no dejó pasar la oportunidad para hablar del peligro que para él significaría un gobierno de Ollanta Humala, e incluso lo catalogó como un edecán de la clase política, pero en su forma “más bastarda”.
“Entiendo a la población que piensa votar por Humala porque piensa que representa una forma de desquite contra la clase política, pero lo único que representa Ollanta es a la política tradicional pero en su forma más bastarda.
Si llega al poder, se conducirá con autoritarismo e irrespeto a las libertades”, enfatizó el también escritor y periodista.
En ese norte, Álvaro Vargas Llosa consideró que la democracia puede colapsar si el ex oficial llega a Palacio y por ello pidió recordar lo vivido con el ex presidente Alberto Fujimori para no repetir experiencias que llevan al caos y las dictaduras.
“Sería un acto de verdadero suicidio. Ojalá la gente entienda el peligro que representa Humala para la democracia. Además, el modelo que defiende, el nacional populismo, ya fracasó con (Juan) Velasco en los setentas. Su modelo no respetará las reglas de juego, tal como lo hace Hugo Chávez en Venezuela”, remarcó.
Los matones
En cuanto al exabrupto del nacionalista Daniel Abugattas, indicó que aquello probaba el verdadero perfil del entorno de Humala y de la etapa oscura que le espera al país si gana el próximo 9 de abril.
“Celebro que Abugattas siga hablando así, para que el pueblo se dé cuenta de que si elige a Ollanta, sus ministros, congresistas y funcionarios van a ser matones que tratarán a las instituciones democráticas como Abugattas trata a sus adversarios”, dijo, y pidió cerrar filas para evitar que triunfe “el proyecto totalitario de Humala”.
En tanto, el laureado escritor Mario Vargas Llosa fue un poco más cauto que su hijo, pero no por eso dejó de invocar a la población para que reflexione ante el riesgo que existe de caer en un gobierno autoritario.
“Hay una peligrosa nostalgia por los dictadores en el Perú, pero espero que la película y la historia sirvan para recordar las funestas consecuencias de la dictadura. Ahora existe un riesgo y espero que los peruanos seamos lo suficientemente listos para evitarla”, sentenció el ex candidato presidencial.
Humala quiere trabajar de la mano de la presidenta chilena Bachelet
Contrariamente a su perorata habitual, el candidato presidencial Ollanta Humala negó guardar resentimientos con Chile y, es más, aseguró que buscará una mayor integración con el gobierno que encabeza Michelle Bachelet.
“No somos antichilenos, ni tenemos un resentimiento hacia Chile. El tema es que queremos construir una relación de mutuo respeto”, indicó Humala en declaraciones a la Televisión Nacional de Chile.
Así, Humala aseveró que si resulta electo, trabajará “de la mano con la señora Bachelet buscando una política de integración bilateral”, pero al instante insistió en su preocupación por lo que denomina una preocupante carrera armamentista en Chile.
“Nos preocupa el tema de la adquisición –de armamentos– que vienen haciendo, cuando creo que la prioridad de Latinoamérica es la agenda interna, la educación y salud”, dijo.
Al respecto, reiteró la necesidad de crear un clima de confianza bilateral, para lo cual se requiere que exista una transparencia total en los gastos militares, así como reuniones permanentes de consultas e intercambios entre sus autoridades.
En cuanto a sus anuncios de regular las inversiones chilenas en el Perú y establecer una línea aérea estatal para competir con Lan Chile, Humala los ratificó y señaló que la competencia comercial no debe ser vista con preocupación.
Asimismo, el candidato nacionalista calificó de justo el pedido de Bolivia de una salida al mar por territorio chileno, “me parece justo, pero es un tema bilateral. Es Chile el que le quitó el mar a Bolivia”, sentenció.