Peru Election 2006

The archived version

Catholic University Urban National Poll, March 24-26, 2006: Humala in First Place

without comments

PO_200641_106603_L.gif
Source: La Republica, April 1, 2006


A Alan no le alcanza
Enrique Patriau
La Republica, 1 de abril del 2006

Para tener en cuenta
* En el caso de un enfrentamiento entre Humala y Flores Nano, esta se impondría por 55% contra 45%.
* El 29% de los que votarán por Humala lo harán porque combatirá la corrupción, es nuevo en política y es militar.
LOURDES SE LE ESCAPA
• Según encuesta PUCP, candidata de Unidad Nacional supera por siete puntos a líder aprista.
• Segunda vuelta sería entre Ollanta y Lourdes, y esta ganaría elección definitiva con 10 puntos de diferencia.
• Vienen días claves para García.
A ocho días de las elecciones generales, la última encuesta a nivel nacional del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica señala que Ollanta Humala se mantiene en el primer lugar de las preferencias, con una intención de voto válido de 31%. En segundo lugar aparece Lourdes Flores Nano, con 27%. Más atrás, con 20%, figura Alan García Pérez.
Estas cifras confirmarían varias tendencias. La más obvia, sin duda, es la arremetida del candidato de Unión por el Perú (UPP), que hacia febrero apenas conseguía un 25%. Esto va de la mano con el declive de la lideresa de Unidad Nacional (UN), incluso en Lima y Callao, su principal bastión: del 42% de voto válido que obtenía en la capital, Flores Nano ahora registra 34%.
La encuesta de la PUCP también revela que el candidato del APRA ha conseguido subir dos puntos respecto a febrero. Pero el salto no ha sido suficiente como para trepar hasta el segundo lugar.
Entre Humala, Flores Nano y García concentran el 78% de la intención de voto válido. El 22% restante se lo reparten los otros 17 candidatos presidenciales, entre ellos el del Frente de Centro, Valentín Paniagua, y la fujimorista Martha Chávez, ambos con 7%.
Segunda vuelta
A estas alturas, es casi fija la segunda vuelta. Y son tres las llaves más probables. En el caso de un enfrentamiento entre Humala y Flores Nano, esta última se impondría por 55% contra 45%.
En cambio, a Humala le iría mucho mejor si le tocara competir contra García, a quien vencería por 53% contra 47%.
Y en la (lejana) eventualidad de una segunda vuelta entre Flores Nano y García, la candidata de UN ganaría con relativa comodidad: 59% contra 41%.
Rumbo al Congreso
En el caso del Congreso, la encuesta señala que la lista más votada sería la de UN, con el 21.6% de los votos válidos.
Siguen el APRA con 20.3%, UPP con 18.9%, Alianza por el Futuro con 12.7%, Frente de Centro con 6%, Perú Posible con 3.4%, Alianza para el Progreso con 3.2%, Partido Socialista con 2.2% y Justicia Nacional y Restauración Nacional, ambos con 2.1%. Más abajo está el Frente Independiente Moralizador (FIM) que, no obstante sus escobas bailarinas de reggaetón, apenas suma el 1.7%.
Razones del voto
¿Qué motivos encuentran los votantes para apoyar a determinado candidato? El 29% de los entrevistados que elegirán a Ollanta Humala sostienen que combatirá a la corrupción. Otras respuestas son: es un político nuevo, nacionalista, con buenas propuestas y de procedencia militar.
En el caso de Lourdes Flores Nano, los dos principales atributos que ostenta son sus propuestas y su condición de mujer.
Y los electores de Alan García básicamente destacan sus propuestas sociales, su experiencia como político y, en menor medida, su capacidad para generar puestos de trabajo y, por supuesto, su filiación aprista.
IMA: En Lima, Lourdes arriba
Según la encuestadora IMA, Lourdes se mantiene en el primer lugar en Lima, con el 34.4% de los votos válidos. La siguen Ollanta (23%), Alan García (21.2%), Martha Chávez (7.1%), Paniagua (4.4%), Humberto Lay (2.4%), Jaime Salinas (1.5%) y otros candidatos (6%).
En el caso de la elección de representantes al Congreso, el sondeo de IMA señala que Unidad Nacional sigue teniendo la mayor intención de voto, con el 22.8%. Detrás vienen el APRA (20.7%), Alianza para el Futuro (16.6%), Unión por el Perú (14.3%), Frente de Centro (5.8%), Perú Posible (4.1%), Restauración Nacional (3.2%), Frente Independiente Moralizador (3%), Concertación Descentralista, Alianza para el Progreso y Partido Socialista (1.2%) y otros (5.9%).
También se ha medido la proyección del voto preferencial, y los candidatos al Parlamento con mayor opción son: Keiko Fujimori (19.8%), Mercedes Cabanillas (10.3%), Gabriela Pérez del Solar (5.9%), Alberto Andrade y Carlos Bruce (4%), Walter Menchola (3.7%), Carlos Torres Caro (3.3%), Luisa Cuculiza (2.9%), Güido Lombardi y Fernando Olivera (2.6%), Wilder Ruiz, Jorge Del Castillo y Martha Hildebrandt (2.2%).
“El voto de García es consistente”
Fernando Tuesta Soldevilla, Responsable del estudio de la U. Católica.
Antes que nada, los resultados de la encuestas no pueden llevar a afirmaciones enfáticas sobre lo que ocurrirá el próximo nueve de abril. Ollanta Humala no solamente está primero en la intención de voto, sino también en la percepción ciudadana. El 43% cree que ganará, y eso puede alentar a algunos sectores a votar por él. Lourdes Flores Nano tiene el mejor posicionamiento.
La gente le tiene más confianza y más seguridad. Esas características la colocan por encima de Humala en una eventual segunda vuelta. Y Alan García tiene a su favor un perfil electoral homogéneo, lo que le otorga consistencia al voto. Además, su voluntad ganadora puede ser importante en un clima como el actual para arrancar votos en el colchón de quienes ya no consideran a Flores Nano como un arma eficiente para detener a Humala.
Ollanta sigue adelante y Lourdes está a 4 puntos
Perú 21, 1 de abril del 2006

– Candidato aprista continúa en el tercer lugar con 20% de intención de voto.
– En una segunda vuelta, Lourdes Flores tendría 55% y Ollanta Humala, 45%.
Hay un cuadro en la última encuesta de la Universidad Católica que tal vez podría sintetizar lo que viene pasando en la coyuntura electoral: en la evolución de voto válido de Lima Metropolitana y el Callao, plaza en la que la candidata de Unidad Nacional, Lourdes Flores, era favorita, esta ha pasado de 46%, que tenía en enero, a 34% este mes. Mientras Flores experimenta una caída, su principal rival, el representante de UPP, Ollanta Humala, muestra una tendencia ascendente, aunque en menor velocidad, pues sube de 19%, en enero, a 23%, en marzo.
En el total nacional, considerando los votos válidos, los resultados de esta encuestadora muestran que Humala ha subido seis puntos en el último mes (ahora tiene 31%), mientras que Flores ha perdido ocho en el mismo período (ahora alcanza 27%).
No obstante, frente a los resultados de otras encuestadoras, donde la brecha era mayor, Flores aparece acá a cuatro puntos de Humala y, en una eventual segunda vuelta, le sigue ganando por una cifra amplia (55% a 45%). Alan García, el candidato aprista, continúa en el tercer lugar de las preferencias con 20% de intención de voto (muestra una ligera subida).
ESCENARIOS. Fernando Tuesta, responsable de este estudio, sostuvo que, si bien el primer escenario probable para la segunda vuelta sigue siendo uno entre Humala y Flores, dijo también que otro, que pone al líder aprista en vez de la lideresa de UN, también es posible. El tercero, aunque menos probable, es que Humala gane en primera vuelta.
Tuesta indica que el resultado continuará siendo impredecible, pues los tres principales candidatos tienen puntos a su favor que bien podrían salir a relucir en los últimos días. Humala sigue con amplio respaldo rural y, además, ahora el 40% considera que será el ganador.
Por su parte, Flores es la candidata que recoge las mejores percepciones en confianza, seguridad y tranquilidad, mientras que García, además de contar con un partido sólido, muestra un crecimiento homogéneo, sin distinción de sexo, edad ni nivel socioeconómico.
El 75% de los electores ya ha definido su voto
El Comercio, 1 de aril del 2006

Ollanta Humala aparece primero con el 31% de los votos urbanos en el país. Lourdes Flores genera mayor confianza, pero es segunda con el 27%
Con una muestra de 1.945 personas entre 18 y 70 años, recogida en 24 provincias del país, el Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica del Perú ha presentado los resultados de su última encuesta nacional urbana, realizada entre el 24 y el 26 de marzo, en la que se observa la continuidad de las tendencias apreciadas en diversas mediciones anteriores: Ollanta Humala sigue en el primer lugar con 31% de los votos válidos y Lourdes Flores le pisa los talones con un 27%. En tercer lugar asoma un solitario Alan García con 20% y muy rezagados se encuentran Valentín Paniagua y Martha Chávez con 7% cada uno.
Otra tendencia confirmada por el sondeo es el aumento de la intención de voto por Ollanta Humala y Alan García, disminuyendo el nivel de resistencia que ambas candidaturas tienen en importantes sectores del electorado.
Entretanto, en ese mismo rubro, Lourdes Flores presenta un declive en Lima y en ciertas ciudades del interior del país.
Otro dato clave de la encuesta de la Universidad Católica tiene que ver con el porcentaje de personas que ya han decidido su voto: de ser el 60% identificado en febrero, ahora esa cifra llega al 75%.
PARADOJAS DE UNA ELECCIÓN
Un hecho que confirma el carácter impredecible de nuestra opinión pública tiene que ver con la percepción que los votantes tienen sobre Lourdes Flores. La candidata de Unidad Nacional genera mayor confianza, seguridad y esperanza en la población, pero camina segunda en las encuestas.
Eso sí, la gente cree que Ollanta Humala es el candidato mejor capacitado para combatir la corrupción, el terrorismo y el narcotráfico, la desigualdad entre ricos y pobres y la inseguridad ciudadana.
De acuerdo con el sondeo, actualmente el 7,6% de los entrevistados podría votar en blanco o viciado el próximo 9 de abril. Sin embargo, se resalta que en el 2001 ese porcentaje llegó al 13,6% de los votos emitidos.
Si bien algunas tendencias parecen haberse definido, otras son realmente difíciles de predecir o avizorar para el próximo 9 de abril.
Altavoz: Fernando Tuesta, Director del Instituto de Opinión Pública de la PUCP
El Comercio, 1 de abril del 2006

Con Lourdes Flores se ha creado un pánico escénico de triunfo y el recuerdo del síndrome del 2001
¿Cuál es el balance del sondeo?
Se trata de una elección muy competitiva y concentrada en la intención de voto. Por diferentes razones, el proceso electoral no solo presenta un posible escenario, sino tres probables.
¿Cuáles son esos escenarios?
El primero y más probable es una segunda vuelta entre Lourdes Flores y Ollanta Humala, ganando la candidata de Unidad Nacional. El segundo es el de una confrontación entre Ollanta Humala y Alan García. Y un tercero, menos posible, denota el triunfo de Ollanta Humala en primera vuelta.
Se habla de la existencia de un voto emotivo y no racional…
El voto siempre es una construcción de aspectos emotivos y racionales. En algunos casos priman los emotivos, pero no podemos simplificar de esa manera un proceso tan complejo.
¿Qué nuevas tendencias presenta la encuesta de la Universidad Católica?
Puedo decir que Alan García ha subido. Y que Lourdes Flores ha descendido, a diferencia de Ollanta Humala. Pese a ello, consideramos que así como van las tendencias, se abriría el escenario de una segunda vuelta entre la candidata de Unidad Nacional con el representante de UPP.
Siempre habla en condicional
Nosotros tenemos un electorado sumamente voluble; existe un sector que por diversas razones podría ir hacia uno u otro sentido. Por ejemplo, si Lourdes Flores logra mantener su posicionamiento como la mejor de todos los candidatos en términos de aptitudes y virtudes, definitivamente mejoraría su situación en las encuestas.
¿Y por qué va segunda, si genera mayor confianza?
Hay un elemento que favorece a Ollanta Humala, que es el clima de opinión. Es decir, que la gente piense que va a ganar las elecciones del 9 de abril. Ese clima presiona sobre los votantes débiles que muchas veces corren hacia el ganador.
¿Cómo se ha originado ese clima de opinión?
Por la sensación de subida de Ollanta Humala y de caída de Lourdes Flores. Y porque en el caso de la candidata de Unidad Nacional, se creó un pánico escénico de triunfo y el afianzamiento del síndrome del 2001. Es decir, posiblemente los electores piensen que su actual caída es tan grande que no va a llegar a la segunda vuelta. El tercer punto va unido al anterior: que Alan García logre convencer a la gente de que Lourdes Flores no es la mejor arma para vencer a Ollanta Humala, ocasionando una corrida de votos hacia el líder del Apra, para que cumpla esa labor.
El 75% de electores ya ha decidido su voto. ¿Ello va a seguir creciendo?
Claro que sí. Pero eso es interesante porque los indecisos se han reducido al 5,5%. En el 2001, los votos nulos y blancos fueron cerca del 13%. Actualmente, muchos de los indecisos podrían aumentar los votos nulos y blancos. Y al encontrarse repartida la intención de voto, para lograr crecer en lo sondeos, los candidatos que van primeros en las encuestas van a tener que quitarles votos a los pequeños y medianos o se los van a tener que arrancar entre ellos. Por eso la presente semana va a ser muy intensa.

Written by Michael Ha

April 1st, 2006 at 5:41 am

Posted in Polls - Results

Spam prevention powered by Akismet