Peru Election 2006

Maxwell A. Cameron
April 3, 2006
As the final week of the campaign began, the biggest fight appears to be between Lourdes Flores Nano and her National Unity alliance and the American Popular Revolutionary Alliance, led by Alan Garcia. The front-page headline of La Republica (which tends to be sympathetic to the APRA) was: “Alan: I will defeat Ollanta.” Garcia claims he is the candidate best able to defeat the “threat of violence and authoritarianism” represented by Ollanta Humala, the front-runner in the race. According to Garcia, Flores cannot stop Humala.

Source: La Republica, April 3, 2006
An interesting contrast to the headline in La Republica is the front page headline of Correo (which tends to support Flores): “Is a vote for Paniagua a vote for Alan?” The top news story is an interview with pollsters who suggest that Paniagua is competing for the same voters as Flores, and he could be the spoiler in this election (as Fernando Olivera was in 2001). The 6 percent of the vote Paniagua has locked up could push Flores into the second round.
Peru.21 (which tends to be fairly balanced), ran “War of Nerves” as its headline, and noted that both Flores and Garcia vow to dispute the second round with Humala. Peru21 presented two views. One analyst, Romeo Grompone said Alan is favored by his centrist position; another, Nelson Manrique said the rise of APRA could re-awaken anti-Alan sentiment.
There is a full page interview with Alfredo Torres in El Comercio. Torres is the head of the polling firm APOYO. He notes that Flores and Garcia are in a virtual “technical ties” and that there is a tendency for their places in the polls to converge. He predicts a huge confrontation between the two. He sees Garcia as eating into Humala’s votes. 10 percent of the electorate will decide for whom to vote on the last day.
The competition between APRA and National Unity has extended to the scrutiny of votes. Both are preparing small armies of volunteers to watch the voting in booths across the country. UN will do an exit poll of its own, and APRA will do a quick count. UN has 124,612 volunteers to defend their votes, and 88,000 will be devoted to defending votes in polling stations across the country in the face of possible challenges by APRA or UPP. APRA hopes to have people in the 88,000 voting booths across Peru as well. They have 87 percent covered and are aiming for 100 percent. UPP also hopes to have personnel in all polling booths.
Humala continues to take a beating for the meeting between his vice presidential candidate, Carlos Torres Caro, and Genaro Delgado Parker (owner of Panamericana Television). He insists that he will not pardon the station’s $10 million debt, or allow the station to pay it off its debt with publicity for the state. Torres Caro has been attacked from within UPP by Jose Vega, who was dismayed by the lunch with Delgado Parker.
Humala is also attacked prominently in the newpaper Expreso (which is often considered close to the armed forces). “How did he pay for his honey moon?” asks Expreso. The story inside claims Humala’s honey moon cost $10,000, far more than a poorly paid army officer could afford on his own. Humala was a commander in the early 1990s at a time when drug trafficking was widespread. Protection money was taken from Colombia cartels in return for allowing drug shipments. Also, Humala was promoted in 1999 (the year he was married) to the 3rd Military Region under General Abraham Cano, a man of confidence of Vladimiro Montesinos. He was put in charge of an artillery group in the Arica Base. Interviews with military brass reinforce the claim that Humala must have had other sources of income.

Alan: La guerra ya no es con Lourdes, sino con Humala
Por: Ana Núñez.
La Republica, 3 de abril del 2006
Tras varios meses de dura confrontación, de constantes alusiones y descalificaciones políticas, Alan García ha decidido “soltar” a Lourdes Flores. A una semana de las elecciones y confiado en que será él y no la lideresa de Unidad Nacional quien pase junto a Ollanta Humala a una segunda vuelta, el candidato aprista aclaró que ahora su partido está en una campaña abierta y clara para enfrentar “el violentismo, el autoritarismo y la improvisación de los Humala”.
García explicó que si bien en los primero meses de campaña fue enfático en señalar que la opción de UN era la continuidad de la política económica en favor de los grupos más poderosos, en estos momentos su lucha es contra el peligro que representa la ilusión de gente extremista, improvisada y además hipócrita, “pues la gente que está detrás de esa opción proviene de lo peor del toledismo”.
“Nosotros ya no estamos en guerra con Unidad Nacional, sabemos que su candidata no puede detener a Humala. Estamos intentando detener un retroceso histórico que puede ocurrir en nuestra patria. Queremos detener esta amenaza que hará retroceder el empleo y la inversión en el país”, dijo.
Y aunque las encuestas coinciden que García perdería en una eventual justa complementaria tanto con Lourdes Flores como con el líder nacionalista, afirmó estar “absolutamente convencido” de que “enfrentado a Humala, la razón, el pragmatismo y la voluntad de orden democrático derrotarían abrumadoramente la opción de la demagogia, el extremismo y la improvisación hecha con retazos del toledismo y del fujimorismo”.
El voto femenino
Los optimistas pronósticos del líder aprista son que en la semana que resta para el día de la elección su candidatura subirá más de cinco puntos debido a la “evidencia” de que Lourdes Flores no podrá detener la grave amenaza que se cierne sobre el Perú ante la posibilidad de que Humala llegue al poder.
Según el candidato del partido de la estrella, este “proceso de reflexión” se daría sobre todo en el electorado femenino, que –afirmó– se dará cuenta de que el orden y la capacidad de la mano firme auténtica para enfrentar la posibilidad de violencia no lo puede representar el sector de la derecha, sino el Partido Aprista.
Señaló que dada una segunda vuelta entre él y Humala, no entraría a una competencia en demagogia con el líder nacionalista, quien –sostuvo– “habla barbaridades”. “Yo voy a plantearle al Perú un programa serio y responsable y con orden intentaré poner autoridad en la casa ante la clase política desordenada y la delincuencia”, indicó.
García Pérez insistió en que las encuestadoras tienen una tendencia a no decir la verdad, y se ratificó en que el 10 de abril presentará las pruebas. “Tenemos elementos importantes para demostrar que en vez de hacer 4 mil entrevistas hacen 6 mil y luego retiran las dos mil que no convienen y presentan el resultado que quieren”, adelantó.
Finalmente, dijo que ser presidente es difícil, pero añadió que tiene “un deseo de resarcimiento y de servir mejor al país”.
BOX
“Que Humala no insulte a Haya”
Alan García Pérez respondió a Humala, quien dijo que si Haya de la Torre viviera, sería nacionalista. “¿Haya nacionalista? Haya tendría absoluta lejanía de todo lo que sea primitivismo antidemocrático, de eso tendría asco, no solo lejanía. Haya de la Torre era un hombre inteligente, que no lo insulte el señor Humala”, afirmó AGP.
De otro lado, señaló que tiene la versión de que fue la asesora colombiana Gloria Ramírez quien propuso a Lourdes Flores atacar al Apra mediante el líder del FIM, Fernando Olivera.
García, quien ayer presidió mítines en Tumbes y Piura, desvirtuó que el empresario Dionisio Romero haya financiado su campaña electoral de 1985. “Romero hizo esa declaración en el 87, cuando presenté el proyecto de estatizar la banca. Entiendo que habló respirando por la herida. Una cosa es que haya dado descuentos en su línea de avionetas, como hizo con todos los candidatos, pero financiar mi campaña, eso es tirado de los cabellos”, aseveró.
¿Votar por Paniagua es votar por Alan? Encuestadores coinciden en que le resta votos vitales a Lourdes Flores y así beneficia indirectamente a candidato aprista
Correo, 3 de abril del 2005
Diversos analistas coincidieron en señalar que, en forma indirecta, la candidatura y los votos que consiga el ex presidente Valentín Paniagua le restan posibilidades a Lourdes Flores y, por el contrario, juegan a favor del aprista Alan García.
Manuel Saavedra, director de CPI, reveló que un estudio de “matriz de transferencia” de votos sobre Paniagua señala que el 60% de sus votos, si declinase, se irían hacia Unidad Nacional.
“El más beneficiado es Alan García con la postulación de Paniagua, no hay duda; y la más afectada es Lourdes, que pierde votantes, y permite que el APRA se acerque poco a poco”, dijo.
El analista agregó que Paniagua está cumpliendo casi el “mismo papel” de Fernando Olivera en el 2001, cuando restó, en cierta forma, respaldo a Lourdes y permitió el ingreso sorpresivo del APRA en segunda vuelta, superando por escaso margen a Unidad Nacional.
Por su parte, Fernando Tuesta, del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, consideró que tiene algún efecto contrario a Lourdes -y podría traducirse a favor de Alan- el hecho de que Paniagua compita “por el mismo electorado y en la misma franja” de intención de voto con la lideresa de Unidad Nacional.
Según las últimas encuestas de Apoyo y CPI, Alan García se ubica a tres puntos porcentuales de Lourdes Flores en pelea por el segundo lugar, mientras que Paniagua mantiene un promedio de 6%, sin permitir que esos votos emigren por una candidatura con más opciones.
Asimismo, Aquiles Pérez, de IMA Estudios de Marketing, precisó que la “cercanía histórica” de Acción Popular con el PPC -y su antagonismo con el APRA- harían que el respaldo a Paniagua se direccione en mayor medida hacia Flores Nano si éste optase por el retiro.
Rechazo unánime
De otro lado, en forma unánime Saavedra, Tuesta y Pérez rechazaron las críticas de Valentín Paniagua a su trabajo, y agregaron que es el “comportamiento típico” de un candidato que no es favorecido por los resultados en cierto momento.
MAS DATOS
El candidato del Frente de Centro, Valentín Paniagua, pidió al electorado no dejarse llevar por la “dictadura de la encuestocracia” al momento de sufragar e hizo un llamado para que los votantes elijan al candidato que cubra sus expectativas. Diversos analistas coincidieron en señalar que, en forma indirecta, la candidatura y los votos que consiga el ex presidente Valentín Paniagua le restan posibilidades a Lourdes Flores y, por el contrario, juegan a favor del aprista Alan García.
Manuel Saavedra, director de CPI, reveló que un estudio de “matriz de transferencia” de votos sobre Paniagua señala que el 60% de sus votos, si declinase, se irían hacia Unidad Nacional.
“El más beneficiado es Alan García con la postulación de Paniagua, no hay duda; y la más afectada es Lourdes, que pierde votantes, y permite que el APRA se acerque poco a poco”, dijo.
El analista agregó que Paniagua está cumpliendo casi el “mismo papel” de Fernando Olivera en el 2001, cuando restó, en cierta forma, respaldo a Lourdes y permitió el ingreso sorpresivo del APRA en segunda vuelta, superando por escaso margen a Unidad Nacional.
Por su parte, Fernando Tuesta, del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, consideró que tiene algún efecto contrario a Lourdes -y podría traducirse a favor de Alan- el hecho de que Paniagua compita “por el mismo electorado y en la misma franja” de intención de voto con la lideresa de Unidad Nacional.
Según las últimas encuestas de Apoyo y CPI, Alan García se ubica a tres puntos porcentuales de Lourdes Flores en pelea por el segundo lugar, mientras que Paniagua mantiene un promedio de 6%, sin permitir que esos votos emigren por una candidatura con más opciones.
Asimismo, Aquiles Pérez, de IMA Estudios de Marketing, precisó que la “cercanía histórica” de Acción Popular con el PPC -y su antagonismo con el APRA- harían que el respaldo a Paniagua se direccione en mayor medida hacia Flores Nano si éste optase por el retiro.
Ollanta Humala califica de sinvergüenza a Delgado Parker
El Comercio, 3 de abril del 2006
Contrariado. Así se vio ayer al candidato presidencial de Unión por el Perú (UPP), Ollanta Humala, al inicio de su visita al mercado mayorista de La Parada, en La Victoria. En ese lugar, lejos de tener un apoteósico recibimiento, Humala Tasso tuvo que soportar que algunos comerciantes le arrojaran lechugas.
Ellos increpaban al candidato de UPP sus vínculos con el montesinismo. Humala tuvo que acelerar el paso para evitar una mayor exposición al rechazo de ese grupo de detractores. No obstante, tampoco faltaron las muestras de respaldo en su recorrido.
Luego del trote, Humala enfiló sus baterías contra el empresario de televisión Genaro Delgado Parker, el mismo con quien se reunió el integrante de la plancha presidencial de UPP Carlos Torres Caro. “Por más que empresarios televisivos, como Delgado Párker, traten de hacer creer que somos unos sinvergüenzas, fíjense quién es el sinvergüenza”, dijo en un improvisado mitin. “¿El que debe más de 10 millones de dólares al Estado y no los quiere pagar o el soldado que quiere hacer algo por su país?”, añadió enseguida. La alusión a Genaro Delgado era clara, a pesar de que un día antes el mismo Humala negó haberse referido al empresario televisivo como un deudor del Estado.
Después de esta actividad, el candidato de UPP visitó el asentamiento humano Lomo de Corvina, en Villa El Salvador, a donde acudió para repartir medicinas que le fueron donadas a él por una empresa farmacéutica.
El desorden nuevamente se hizo presente en el lugar. Humala incluso expresó su malestar con los fotógrafos que cubrían sus actividades. “¡Por qué tienen que estar todos amontonándose conmigo!”, les increpó.
Guerra de nervios. Lourdes Flores y Alan García juran que disputarán segunda vuelta con Humala
Peru 21, 3 de abril del 2006
A pocos días de los comicios, ambos candidatos intensifican sus campañas para romper el empate estadístico registrado en los últimos sondeos. Voceros del Apra y de UN libran dura batalla para convencer a los indecisos. Nadie se atreve a predecir quién enfrentará a Humala
Sociólogo Romeo Grompone dice que posición centrista de García podría favorecerlo.
Nelson Manrique advierte que su tendencia ascendente despertaría voto ‘anti-Alan’.
Tres líneas ha trazado en el tiempo la evolución de la intención de voto de Ollanta Humala, Lourdes Flores Nano y Alan García. No son paralelas; las de Humala y Flores, primero y segunda en los sondeos publicados hasta el día de ayer, se han cruzado alguna vez en el pasado.
Según la última encuesta de Apoyo, la línea descendente de Flores y la ascendente de García parecían encaminadas a una inevitable intersección.
A seis días de las elecciones, la pregunta del millón es: ¿el tiempo será suficiente para el candidato aprista? Los analistas, naturalmente reticentes a aventurar predicciones, esta vez fueron mucho menos pitonisos. “El electorado peruano es volátil, así que aquí pueden pasar cosas imprevisibles”, resume este asunto a este diario el sociólogo Romero Grompone.
El investigador afirma, sin embargo, que el discurso de García, de alejarse de los ‘extremismos’ y denunciar a sus rivales ‘de la derecha’ y ‘del abismo’, podría favorecerlo en el tramo final de la carrera.
El analista político Nelson Manrique no ve, sin embargo, que las cosas sean tan fáciles para el líder aprista. “Su crecimiento seguramente va a empujar un voto ‘antialanista’. Los potenciales votantes de Paniagua podrían decidirse por Lourdes Flores para evitar que García dispute la segunda vuelta con Humala”, acotó.
Manrique también prevé una votación a favor del candidato nacionalista mayor que la que registran las encuestas actualmente. “Las encuestas son muy poco representativas del interior rural andino y allí es posible que se haya subestimado al electorado de Humala”, sostuvo.
Una de las pocas cosas que parece ser más o menos segura es que llegado el 9 de abril la votación de los indecisos se distribuirá entre los tres primeros candidatos. Es probable, además, que los porcentajes de los otros candidatos se reduzca sustancialmente.
SOLO UNO PUEDE. ¿Y qué pasa con Flores Nano? La tendencia descendente de la lideresa de Unidad Nacional se debe, según el analista político Martín Tanaka, a que “está pagando el costo de haber sido identificada con los de arriba, los poderosos”, un mensaje que tanto García como Humala se han concentrado en propalar. Romeo Grompone reconoce en Lourdes Flores un esfuerzo sistemático y sincero por vincularse con los sectores populares, pero apunta que le faltó constituir un equipo de asesores y voceros de extracción popular que defendieran sus propuestas.
¿Y quién le puede ganar a Humala en la segunda vuelta? Tanto Flores como García se atribuyen esa capacidad en forma exclusiva. Los analistas tienen opiniones diversas.
Grompone cree que el líder aprista puede enfrentar mejor el discurso de su rival nacionalista, descubrir sus inconsistencias y ganarse a los sectores populares. En cambio, Tanaka recuerda que García tiene la enorme cruz de un gobierno desastroso y muchísimos más peruanos votarían en su contra. Manrique, sencillamente, se remite a los sondeos: en todos es Lourdes Flores y no el ex presidente quien se impondría a Humala.