Peru Election 2006

The archived version

Publicistas analizan fortalezas y debilidades de los candidatos

without comments


Para que no repitan sus errores
La Republica
sábado, 15 de abril de 2006. Por Lenka Zàjec.

TIPS DE SEGUNDA VUELTA
• Los publicistas Alfonso Salcedo y Carlos Bretel analizan fortalezas y debilidades de los candidatos presidenciales con oportunidad para llegar a la segunda vuelta
• Qué deben conservar y qué deben cambiar Lourdes, Alan y Ollanta.
La imagen que proyectan. El “look”, el trato y hasta los gestos de los candidatos resultarán claves en la segunda vuelta.
Alan: no más reggaetón
1] Debería continuar su campaña como hasta ahora lo ha hecho, pero debe olvidarse del reggaetón. Ese baile le funcionó en la primera vuelta para captar a un público determinado, pero en la segunda vuelta requiere captar el voto de otro sector que, a diferencia del primero, no considera que las elecciones deban tratarse como si fuese una pachanga. Si García quiere recabar más votos debe hacerlo a través del mensaje, para llegar al electorado. Tiene de su lado el ser una persona simpática.
2] En términos publicitarios él es una marca registrada y tiene una posición en el mercado, pero debe dejar de hacer ciertas cosas que perjudican su categoría de máster. Por ejemplo, afecta su imagen cuando cambia sus ternos por politos rojos, o baila desaforado en un programa de televisión, como si tuviera la misma edad que en 1985, lo que hace es vulnerar esa imagen de animal político que se ha ganado a lo largo de los años. El líder aprista tiene que recordar que ni tiene 35 años, ni pesa 70 kilos.
3] La compañía de su esposa Pilar Nores no le afecta, más bien le aporta porque es una mujer muy discreta, una mujer que nunca ha dado nada que hablar. En la medida que a Pilar Nores no le gusta los protagonismos es percibida como un elemento a favor, la madre de familia sensata. Eso sí, Nores debería aconsejar al candidato que se recorte esas patillas blancas que no le hacen ningún favor.
Lourdes: a meter todo al clóset
1] Su actitud de mejor alumna de la clase molesta. Si bien no tiene pinta de pituca, tiene en su entorno a gente que le impide, por más esfuerzo que ha hecho en su campaña, despojarse de la etiqueta de candidata de los ricos que sus adversarios le colocaron. Si pasa a la segunda vuelta sería bueno que trate de esconder en el clóset a todos aquellos miembros de su partido que no sintonizan con el promedio de la población. La identificación con un candidato está hecha también de impresiones, por lo tanto, todo lo que pueda verse como un factor negativo dentro de su campaña debe ser alejado de ella. Arturo Woodman, por ejemplo, debería evitar tenerlo a su lado, todo el tiempo que resta.
2] Si quiere ganar la presidencia en un país machista debe mostrar más fortaleza. Pero eso no lo logra corriendo o saltando como quiso hacerlo en la primera vuelta. Esos recursos la perjudican porque la última vez que corrió en un asentamiento humano apenas pudo llegar al final de la cuadra. Lejos de mostrar fortaleza, lo que deja ver en el elector es debilidad.
3]Lourdes fue vista en algunos momentos como que no sabía por dónde llevar su candidatura. Muchos de los consejos que le dieron la mostraron como una candidata inpostada. Tendría que ser ella misma.
Ollanta: el mandón
1] El autoritarismo que emana de sí le trajo buenos resultados al interior del país, que reclama un gobierno fuerte y que ve normal el trato duro. Ollanta como militar sabe bien cómo es ese juego y apuesta por él. Bajar el tono de su voz para conquistar a otro sector del electorado podría hacerle perder los votos de aquellos que lo prefieren mandón.
2] Ha demostrado que su lenguaje directo y claro lo conecta bien con la población. Pero eso no le funcionará en la segunda vuelta cuando requerirá llegar a otro tipo de elector que no se centra únicamente en el lenguaje, sino también en los contenidos de su mensaje. Humala entonces tendrá que suavizar el tono de su discurso. Una situación bastante complicada para el candidato si se tiene en cuenta, además, que no es un buen orador.
3] La vestimenta que ha elegido debe mantenerla. El usar yines y polos lo hacen ver como un ciudadano común, es decir, mientras menos militar parezca, mejor. Uno de los grandes problemas del candidato de UPP para recoger los votos que dejaron sus contrincantes en la primera vuelta es su aire de candidato antidemocrático.
4] En la medida de lo posible debe salir menos con su esposa. Al comienzo la presencia de Nadine estuvo bien, pero luego no porque le roba protagonismo y el interés debe estar centrado
en el candidato.
Jorge del Castillo.
Secretario General del Partido Aprista Peruano
“Alan garantiza la justicia social”
Los peruanos deben votar por Alan García porque es una garantía para la libertad democrática del país. Porque genera confianza y respetará la libertad de expresión. También garantiza una economía sana, y un crecimiento económico que lleve a la generación de empleo promoviendo la agricultura y la pequeña empresa. La propuesta aprista es de aplicar una política democrática orientada a la justicia social e inclusiva. Porque el Apra a partir de sus vivencias y rectificaciones hará un buen gobierno. Alan García tiene la voluntad de gobernar con todos los partidos que aún siendo diferentes tienen coincidencias.
Mónica Saravia
Vocera de Unidad Nacional
“Lourdes garantiza la reforma social”
Primero porque está preparada para gobernar, es una mujer democrática, ética y transparente. Porque tiene un equipo y un plan de gobierno que la respalda y la vida de Lourdes Flores ha sido una apuesta por el Perú. Votar por Lourdes significa apostar por una verdadera reforma social, es no retroceder al pasado ni dar un salto al vacío. Votar por Lourdes es darle la oportunidad que la mujer peruana se merece para hacer de su país un país con futuro, con desarrollo y paz social. Conozco a Lourdes hace más de 15 años, sé de su entrega y compromiso con el país y en estos últimos cinco años se ha preparado para ser la próxima presidenta del Perú.
Gonzalo García
Candidato a la primera vicepresidencia por UPP
“Ollanta distribuirá mejor los ingresos”
Los peruanos deben votar por Ollanta Humala porque ha formado una voluntad política nacional que se expresa en 20 de las 24 regiones que tiene el Perú, y el triunfo mayoritario nacional a nivel parlamentario. Votar por Ollanta porque tiene una propuesta que invita a un consenso nacional, porque garantiza el crecimiento económico y la distribución equitativa de los ingresos para vencer la pobreza. Porque plantea la inclusión social como medio de la estabilización del país. Porque tenemos un plan de gobierno que incluye los programas que se requieren para el desarrollo económico y la justicia social.

Written by Michael Ha

April 15th, 2006 at 3:30 pm

Posted in Political Parties

Spam prevention powered by Akismet