Peru Election 2006

Saavedra admite que se beneficiará con proyecto sobre rescate agrario
Expreso, 20 de abril del 2006
No tiene vergüenza. El congresista Gerardo Saavedra, el mismo que juró en el año 2000 “por Dios y por la plata” cuando se incorporó al Congreso por Perú Posible (PP), hizo ayer una cerrada defensa de un proyecto de ley que plantea que “Papá Estado” asuma los aproximadamente mil 700 millones de soles de deuda que mantiene un sector de agricultores con el sistema financiero, y donde él sería uno de los beneficiados.
El polémico parlamentario toledista se dio el lujo no sólo de afirmar que el Estado debe ayudar a los “campesinos pobres”, sino que abiertamente reconoció que el proyecto lo beneficia y, por tanto, el Estado debe condonarle los 600 mil dólares de deuda que tiene contraido mediante un crédito con la banca privada.
Pero las cosas no quedan ahí. El inefable Saavedra Mesones, quien para colmo preside la Comisión Agraria del Congreso, rechazó las críticas y el calificativo de “iniciativa típicamente populista” hecho al proyecto por el titular del MEF, Fernando Zavala, y justificó su posición aduciendo que si el Estado desembolsó mil millones de dólares para el “salvataje bancario, por qué no puede ayudar a los hombres del campo que en la actualidad están obligados a rematar sus tierras porque no han podido pagar desde los años 90 sus deudas”.
Es más, Saavedra Mesones tuvo la audacia de sostener que su posición sí es ética, y preguntó: “¿No es ético luchar por los agricultores?, ¿no es ético luchar por los más pobres?.
Rechazan proyecto
Mientras tanto, el presidente de la comisión de Economía del Congreso, Jesús Alvarado, manifestó que su posición, y la de Perú Posible, es que eso (el proyecto polémico de Saavedra) no puede pasar… Lo que sí estoy de acuerdo es que por algunas circunstancias (…) se les puede dar facilidades para pagar”, subrayó.
Perro muertero
Algunos congresistas están en plan de saqueo
Perú 21, 20 de abril del 2006. Por Augusto Álvarez Rodrich. Director.
En medio de la atención general por la elección y la sombra que esta proyecta sobre el resto de temas de la agenda nacional, están pasando algunos contrabandos de marca mayor en el Congreso que son, sin ninguna duda, inadmisibles e inmorales.
Uno de ellos -pero no el único- es el proyecto de ley respaldado por Perú Posible, el Apra y el FIM, con el objetivo que el Estado, a través del MEF, asuma las deudas vencidas de los agricultores con la banca privada y otras instituciones financieras por un total estimado en S/.1,700 millones, las cuales serían repagadas a tasas preferencias y en quince años.
Con el fin de camuflar la intención principal del proyecto, este también propone la condonación de las deudas de los productores agropecuarios que sean menores a cinco mil dólares.
¿A quién no le gustaría que le borren sus deudas? Sin embargo, el problema es que, dentro de una perspectiva más amplia, lo que está haciendo este proyecto de ley es convertir a dichos agricultores en sujetos inválidos para volver a acercarse a un banco.
En adición, constituye un magnífico precedente para consolidar la cultura del perro muerto en la economía peruana y representaría una carga pesada para el Tesoro.
Pero si el proyecto ya es conceptualmente aberrante, la manera cómo se está gestando es simplemente inmoral, porque su principal promotor es el presidente de la Comisión Agraria del Congreso, el parlamentario Gerardo Saavedra, quien mantiene acreencias por US$600,000 con los bancos por sus actividades privadas en el sector agrario.
Quizá usted no lo reconozca a primera vista, pero sí cuando recuerde que Saavedra -un engreído del presidente Alejandro Toledo, quien lo lleva a sus giras provinciales- es el parlamentario que alcanzó una triste celebridad por el juramento de ‘por Dios y por la patria’ que pronunció cuando asumió el cargo por primera vez.
¿No queda un mínimo de decencia en este gobierno y en los partidos de oposición que respaldan el proyecto, para darse cuenta que estamos frente a un caso flagrante de aprovechamiento personal de la función pública?