Peru Election 2006

Source: La República, 04 de mayo del 2006
La ONPE anunció oficialmente que Ollanta Humala y Alan García disputarán la segunda vuelta el 4 de junio.

ONPE da resultados al 100% y niega acusaciones de JNE y UN
La República, 04 de mayo del 2006. Por Juan Alvarez y Carolina Martín.
PROLONGADA ESPERA ACABA CON POLÉMICA
• Se anunció oficialmente que Ollanta Humala y Alan García van a la segunda vuelta el 4 de junio
• Magdalena Chú asegura que no se repetirán problemas en la votación de peruanos radicados en el extranjero.
“Si esperaron 23 días, ¿por qué no esperar 46 minutos?”. Ese pareció ser el razonamiento de Magdalena Chú, la jefa de la ONPE, cuando apareció ante los periodistas.
“Disculpas por el retraso –dijo–. Hace pocos minutos he recibido la última acta resuelta por el JEE de Lima Centro, y consideré que era mejor esperar para darles los resultados al 100%”. De inmediato, anunció lo que ya era por todos conocido y que incluso el JNE se había animado a adelantar casi oficialmente al mediodía: que habría segunda vuelta, y que esta iba a ser entre Ollanta Humala y Alan García.
Tal vez por eso había más expectativa por conocer su respuesta ante las acusaciones que recibió durante el día tanto del JNE como de Lourdes Flores.
Soplando la pluma
Con respecto a la demora en el conteo y a su responsabilidad en el extravío de actas, Magdalena Chú recordó que desde el mismo 9 de abril la ONPE procesó las actas que habían llegado directamente de las mesas, pero debió esperar que los Jurados Electorales Especiales o el Jurado Nacional de Elecciones le devuelvan las actas que a ellos les habían sido remitidas por presentar alguna observación.
“La ONPE no ha estado cruzada de brazos –enfatizó–. La aparente demora se ha debido a que el JNE recién ha devuelto la última acta hace minutos”.
Con respecto a las 13 actas que, según comunicado del JNE difundido en horas de la tarde, no habían sido procesadas por responsabilidad de la ONPE, Magdalena Chú esta vez sopló la pluma hacia la Cancillería.
“El proceso electoral en el exterior ha sido llevado adelante por el Ministerio de Relaciones Exteriores, y la llegada de las 13 actas en cuestión se ha demorado por varias razones. Algunas no se ubicaban porque habían sido fusionadas y no se reportó eso, pero al recibir la información se las procesó de inmediato. Dos actas sí se habían extraviado, pero por el medio de transporte. ¿Por qué pasó eso? Pregúntenle a la Cancillería”, dijo.
“Total transparencia”
La funcionaria aprovechó ese instante para responder a sus detractores diciendo que los trabajadores de la ONPE habían cumplido adecuadamente sus funciones con total transparencia. Y a Lourdes Flores específicamente, quien acusó al organismo de introducir los datos tendenciosamente, le recordó que los personeros y técnicos de todos los partidos participaron en el proceso.
Además, para replicar la frase “siento que he perdido en la mesa, no en las urnas”, Magdalena Chú recalcó que los miembros de mesa eran elegidos por RENIEC en un sorteo público.
“No hemos retenido ninguna acta. Tampoco hemos querido distorsionar los datos”, sostuvo.
Preguntada acerca de qué hará la ONPE para evitar que se repitan problemas con la votación en el exterior, en el momento del sufragio y en el del transporte hacia Lima, Magdalena Chú dijo que ya se estaban haciendo las coordinaciones respectivas, se había conseguido aumentar el presupuesto y se estaba capacitando a los cónsules.
“Para el 2011 ya contaremos con el voto postal”, dijo finalmente a modo de consuelo, como anunciando que esta fue la última vez que se soportaron resultados a cuenta gotas. Una solución moderna que, en estas elecciones, hubiera evitado tan prolongada espera.
Sigue negando discrepancias ONPE-JNE
Aunque el comunicado vespertino del JNE fue duro (“la ONPE no cumplió a cabalidad sus funciones, pues no efectuó el recojo ordenado de las actas y la entrega oportuna de las mismas a los órganos electorales y no procedió con orden a la fusión de las mesas de sufragio”), Magdalena Chú señaló que no existen discrepancias entre ambos organismos. “La ONPE solo explica el conteo de votos”, deslindó.
Chú recordó que el resultado final se dio en el plazo anunciado (entre 20 y 25 días), y dijo confiar en que el voto entre solo dos opciones hará más sencilla la segunda vuelta. Más temprano, el presidente del JNE, Enrique Mendoza, se había adelantado a anunciar que esta se realizaría el 4 de junio. “Señalamos la fecha ahora para dar tranquilidad y permitir a los candidatos hacer su cronograma de la campaña, y para que los ciudadanos se preparen”, indicó.
Chú a Lourdes: Se actuó con limpieza
Jefa de organismo electoral aclara que resultados no se manejaron de manera tendenciosa.
La Primera, 04 de mayo del 2006
Ante las acusaciones de la ex candidata de UN, Lourdes Flores, quien aseguró que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) manipuló de manera tendenciosa la información sobre el cómputo de votos, su jefa, Magdalena Chú, aclaró que dicho organismo no ha actuado de manera tendenciosa, sino con transparencia y apego a las leyes.
“La ONPE ha entregado resultados según llegaban las actas a los centros de cómputo desde las oficinas descentralizadas; si llegaban sin observación, eran computadas (…) No informamos de manera tendenciosa y no hemos retenido ningún acta”, indicó.
Explicó que en los últimos días se emitían reportes con cambios mínimos, por lo que considera que la ONPE ha sido malinterpretada, pues “no quería distorsionar los resultados”.
Consultada sobre otro pasaje de las declaraciones de Flores Nano, cuando refirió que perdió las elecciones en las mesas de sufragio y no en las urnas, Chú consideró tal apreciación como una crítica a los miembros de mesa y no a su institución.
Por el contrario, manifestó que la publicación de todas las actas en la página web de la ONPE confirma la transparencia con la que se ha actuado.
Asimismo, descartó enfrentamientos entre la ONPE y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), aunque anotó que la demora en la entrega de resultados se debió a que se esperaban los pronunciamientos de dicho organismo y de los Jurados Electorales Especiales sobre las actas observadas. “La ONPE no ha estado cruzada de brazos”, enfatizó.
Descarta culpa
Magdalena Chú dijo que la pérdida de actas del extranjero y la fusión de mesas no es su responsabilidad, como señaló el JNE en un comunicado, pues indicó que no fue la ONPE sino el Ministerio de Relaciones Exteriores el encargado de organizar los comicios en el exterior.
ONPE tomará medidas para evitar inconvenientes en la segunda vuelta
El Comercio, 04 de mayo del 2006
Al 100% de actas computadas Humala obtuvo 30,62% y García 24,33%. Ambos candidatos volverán a enfrentarse en las urnas el domingo 4 de junio
Una sorpresiva nota de prensa llamó ayer la atención. El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) invitaba a una conferencia de prensa al mediodía para “dar a conocer los resultados de las elecciones generales del último 9 de abril”. Lo cierto es que la convocatoria fue para anunciar la fecha de la segunda vuelta electoral: el 4 de junio. Y es que, según la Ley Orgánica de Elecciones, el plazo para que esta se realice es dentro de los 30 días luego del anuncio de los resultados al 100% del cómputo general.
¿Pero, por qué el apuro si hasta esa hora los resultados del recuento de votos estaba al 99,98%? Según Enrique Mendoza, titular del organismo, quien se presentó acompañado por todos los miembros del pleno, lo hacían para poner fin a la incertidumbre entre la población y las agrupaciones políticas.
CONTRA EL RELOJ
Lo hacían, sobre todo, para que el desarrollo de las campañas electorales tuvieran el tiempo suficiente. Recordemos que hasta la defensora del Pueblo, Beatriz Merino, pidió celeridad a los organismos electorales. Como lo dijo el mismo Mendoza, los resultados ya no podían sufrir mayor variación, pues a la luz de los resultados parciales quedaban en carrera Ollanta Humala y Alan García.
Mendoza aseguró que su organismo había cumplido con resolver todas las resoluciones e impugnaciones presentadas en el proceso presidencial. “Las resoluciones de las trece actas no tienen ninguna incidencia. Las que se perdieron han sido consideradas sin eficacia ni valor y las que han sido absorbidas por otras mesas ya fueron computadas por la ONPE”, explicó Mendoza.
Por la noche, el JNE informó que se había dispuesto la intervención del Ministerio Público en el caso de las actas extraviadas, correspondientes a Washington y Miami, aunque horas después la jefa de la ONPE, Magdalena Chú, diría que correspondían a Miami y España, y añadió que debía ser la cancillería la que respondiera por eso.
A DIFERENCIA DEL 2001
Por qué no ocurrió lo mismo que en el 2001, cuando el JNE esperó también el resultado de las elecciones al Congreso para convocar a una segunda vuelta. Mendoza aclaró que tenían potestad de hacerlo teniendo solo resultados presidenciales, pues la ley lo permitía.
Sobre los pedidos de nulidad de los resultados en 1.900 mesas de sufragio, por parte de Unidad Nacional, adelantó que ya se habían resuelto y los personeros serían notificados. Se abstuvo de adelantar opinión. Agregó que antes de dar los resultados para el Congreso ambos organismos necesitarán unos doce días.
LA ÚLTIMA CENTÉSIMA
A las 8:25 p.m. ingresaba al centro de cómputo de la ONPE la última acta enviada por el JNE. Casi una hora después, la jefa de la ONPE informaba los resultados al 100% de las actas computadas ante la prensa y los personeros que durante 25 días se apostaron en su sede principal.
Así, Ollanta Humala (UPP) obtuvo 30,62%, Alan García 24,33% (Apra), Lourdes Flores (UN) 23,80%, Martha Chávez (AF) 7,43%, Valentín Paniagua (FC) 5,75% y Humberto Lay (RN) 4,38%. Mientras que los votos en blanco representaron el 11,86% y los nulos 4,27%.
Sobre lo dicho por Lourdes Flores, quien siente haber perdido en las mesas y no en las urnas, Chú refirió que los miembros de mesa se eligieron al azar, descartando así una posibilidad de fraude. Otra crítica que respondió fue sobre la lentitud para conocer los resultados finales. Reiteró que sus funcionarios trabajaron sin descanso y a medida que los jurados electorales especiales y el JNE resolvían las observaciones e impugnaciones.
para que no se repita
¿Se repetirán inconvenientes como el caos en los centros de votación del exterior? Magdalena Chú aseguró que no, pues además del refuerzo en capacitación se había asegurado más presupuesto.
“Un problema de la cancillería era el presupuesto. El ministro de Economía ha dicho que ya designó el presupuesto para que la cancillería pueda organizar adecuadamente la segunda vuelta”.
Finalmente, sobre la sensación de descoordinación con el JNE, aclaró que no era así, pues el trabajo se hacía de la mano. Aclaró que la demora en la llegada de actas del exterior fue responsabilidad de la cancillería y no de la ONPE.
“The New York Times” llama dúo lamentable a candidatos
El diario estadounidense “The New York Times” considera que el Perú se dirige hacia un desastre con los candidatos que pasaron a la segunda vuelta. Tras recordar que en este país se inició el rechazo de los votantes contra la clase política, dice que ahora podría ser peor si resulta elegido Ollanta Humala. Añade que otra mala noticia es que el segundo candidato sea García Pérez . Por ello el diario califica de “lamentable dúo” a ambos candidatos.
Segunda vuelta electoral se realizará el 4 de junio
TODO LISTO PARA QUE GARCÍA Y HUMALA CONTINÚEN CARRERA A LA PRESIDENCIA
Convocatoria garantiza tranquilidad, según JNE
El Peruano, 04 de mayo del 2006
La segunda vuelta será el 4 de junio. El presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Enrique Mendoza Ramírez, confirmó la fecha ayer por la mañana, antes de que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) difundiera los resultados de los comicios al 100 por ciento. De paso, Mendoza Ramírez confirmó que Alan García será el rival de Ollanta Humala en la segunda fase de este reñido proceso electoral. En conferencia de prensa, el titular del JNE dijo que su organismo decidió convocar la segunda vuelta para dicha fecha tras concluir con el tratamiento de las impugnaciones y las apelaciones, y no existiendo posibilidad de variación en los resultados. “El jurado ha considerado conveniente fijar la fecha de la segunda vuelta para el 4 de junio, esa es la fecha señalada, teniendo en cuenta que (…) no hay márgenes mayores de variabilidad”, expresó.
Adelantó que la resolución respectiva se publica hoy en el Diario Oficial El Peruano “para que se encuentre dentro de los 30 días que corresponde de acuerdo con la Ley Orgánica de Elecciones”.
Facilidad
Añadió que la convocatoria a la segunda vuelta se realiza para garantizar la tranquilidad del proceso, permitir a los operadores políticos desarrollar sus programas, cumplir con los cronogramas de sus respectivas campañas y permitir a la ciudadanía prepararse para cumplir con su deber cívico. Sobre la pérdida de 13 actas electorales del exterior, Mendoza señaló que este caso fue comunicado ayer a la ONPE y que se dispuso el inicio de una investigación en el Ministerio Público, aun cuando no afecta el resultado de los comicios. “Había más actas extraviadas, pero el día de hoy (ayer) el Ministerio de Relaciones Exteriores las entregó a la ONPE”, comentó. Por otro lado, informó que el resultado de la elección al Parlamento Nacional se conocerá en unos 10 a 12 días.