Peru Takes Dispute with Venezuela to Permanent Council of the OAS
May 3: Peru took the dispute with Venezuela to the Organization of American States this morning, vigorously complaining that Venezuela has violated the principle of non-intervention. The Peruvian ambassador to the OAS requested permission to show a video to sustain his position. The Venezuelan ambassador objected, and the chair sided with Venezuela over the objections of other countries including El Salvador and Canada.
The event was webcast live by the OAS.
May 4: We have added local coverage on this issue
Pleito en la OEA: Por la violación chavista del principio de no intervención
Caretas 1923, 4 de amyo del 2006, pp.12-13
La violación flagrante y reiterada del principio de no intervención por parte de Hugo Chávez fue planteada por el Embajador del Perú, Fernando de la Flor, ante el Consejo Permanente de la OEA el miércoles 3 de mayo. El principio de no intervención establecido en el artículo 3 de la Carta de la OEA es tajante: “Todo Estado tiene derecho a elegir, sin injerencias externas, su sistema político, económico y social, y a organizarse de la forma que más le convenga, y tiene el deber de no intervenir en los asuntos de otro Estado.”
Debe tenerse presente que sólo este año tendrán lugar 12 procesos electorales en el continente, uno de los cuales será el venezolano.
Los círculos diplomáticos están asombrados ante la desfachatez de Chávez, pues no se ha conocido otro caso en que un jefe de Estado haya intervenido en esa forma en un proceso electoral de otro país. Son asuntos demasiado serios como para tomárselos en broma. Se sabe que varios países se solidarizarían con el Perú. Habrá que ver cómo reacciona Canadá, cuando uno de sus nacionales es el Jefe de la Misión de Observadores de la OEA, ante quien el gobierno de Toledo ha denunciado las intromisiones del Comandante.