Peru Election 2006

The archived version

Frente Regional de Ayacucho Criticizes Carlos Tapia

with one comment

The Frente Regional de Ayacucho is a group that does not form part of Ollanta Humala’s movement in Ayacucho. More radical than the nationalist movement, the FRA nonetheless views Humala as preferable to the alternatives in Ayacucho. In this statement it offers harsh words for Carlos Tapia, an old rival, who has recently joined forces with Humala.


Como entender las elecciones del 9 de abril, de cara a la segunda vuelta
Frente Regional Ayacucho (inscrito en el JNE con Resolución Nº 057-2005-OROP/JNE)
Ayacucho, 26 de abril del 2006

Una vez más el pueblo peruano ha concurrido a un proceso electoral que no cambiará sustancialmente el orden establecido en el país, mucho menos las condiciones de pobreza de más de 11 millones de peruanos, de los cuales 6 millones se encuentran en extrema pobreza, mientras las clases dominantes y sus partidos tradicionales nos siguen hablando de “defender la institucionalidad democrática”, “que ya viene el chorreo”, ”de no dar un salto al vació”, “profundizar el modelo neoliberal y firmar el Tratado de Libre Comercio (TLC)”, etc., que, en otras palabras, viene a ser más de lo mismo. Es decir, más riqueza para los de arriba y mayor miseria, desocupación e incertidumbre para la gran mayoría de peruanos.
En este escenario de confusión y canibalismo político, donde el pueblo no se siente representado por ninguno de los partidos o grupos en contienda, los votos en favor de Ollanta Humala expresan el estado de ánimo de miles de peruanos, frustrados por los cientos de años de exclusión, marginación y olvido, de parte de un Estado insensible a sus demandas y necesidades, mas que por identificación o convencimiento con un determinado programa. La población mayoritariamente no ha votado por Ollanta, porque esté de acuerdo con su programa y su equipo de gobierno. No, la población ha votado contra los partidos y movimientos políticos que han estado en el gobierno en los últimos 25 años. El ex comandante Ollanta capitaliza los votos, que en su momento, respaldaron a Fujimori y Toledo con los resultados ya conocidos de frustración y desencanto.
Dentro de algunas semanas concurriremos a definir, en segunda vuelta, entre Ollanta Humala y Alan García, cuál de los dos asume los destinos de un país desesperanzado, de múltiples oportunidades perdidas y sin una clase política dirigente capaz de conducirlo a mejores destinos. Es posible que en la segunda vuelta, al igual que en la primera, por lo menos en nuestra región y gran parte de la sierra Centro Sur, esta tendencia de votar por un “outsider” (candidato providencial, circunstancial o el mal menor) se verá incrementada, ante la conocida y desastrosa gestión de Alan García de los años 85-90, su condición de genocida y el carácter sectario del partido aprista, al que debemos sumar las más intrascendentes y corruptas gestiones del Gobierno Regional de Omar Quezada y Municipio Provincial de Huamanga con Gerardo Ludeña, en manos del APRA.
No obstante estas ventajas comparativas a favor de Humala, la reciente aparición del “senderólogo” Carlos Tapia García, ex mirista, ex marxista, ex asesor del Servicio de Inteligencia Nacional (SIN) en el gobierno de Fujimori, ex comisionado de la CVR, como uno de sus principales asesores, redactor de su Plan de Gobierno y posible Ministro del Interior, en un eventual gobierno de Ollanta Humala, nos llama a una justificada preocupación y repulsa, razón por la cual expresamos nuestra voz de alerta, toda vez que este personaje y su entorno, entre ellos Alberto Morote Sánchez, también ex comisionado de la CVR, ahora agazapado en el círculo de Ollanta en el equipo de Plan de Gobierno para el tema Educación, son ampliamente conocidos en Ayacucho por su trayectoria sinuosa, oportunista y de acomodo personal. Si no, preguntemos a los otros integrantes de la Comisión de la Verdad, a los representantes de los diversos organismos de Derechos Humanos, de los cuales hoy reniegan, como antes renegaron del MIR, la lucha armada, del marxismo y de la izquierda. Con este tipo de asesores no es posible garantizar un buen gobierno y mucho menos a favor del pueblo:
Luego de varios años de encubrimiento el “politólogo”, “sociólogo” Carlos Tapia, se saca la careta y empieza a renegar de todos aquellos que le dieron de comer y lo convirtieron en la palabra más autorizada sobre temas de subversión, Derechos Humanos y violencia, cuando no es más que un megalómano, capaz de hacer cualquier cosa por dinero y figuración. En tal sentido, el señor Humala queda advertido de los antecedentes de su novísimo asesor en “reparaciones”, que, más adelante, puede convertirse en su dolor de cabeza (al mismísimo estilo Montesinos).
El FRA como una organización política responsable, con amplio respaldo popular en el departamento, cumple con sentar posición al respecto, e invoca a los sectores democráticos del país a sumarse a la construcción de una alternativa democrática de cara y junto al pueblo, desde las provincias, sobre todo de la sierra centro sur andina, en la cual nos encontramos empeñados. Igualmente, planteamos la necesidad de reconstituir y fortalecer las organizaciones populares como son los Frentes de Defensa, Federación de Barrios, Federación de Estudiantes, las organizaciones gremiales y campesinas, a fin de estar preparados para nuevas jornadas de lucha en defensa de una auténtica democracia, la defensa de nuestros derechos, beneficios, conquistas y libertades democráticas, así como por trabajo digno para todos los peruanos y el desarrollo de nuestros pueblos del interior, banderas por las cuales nunca hemos dejado de luchar.
Ayacucho, 26 de abril del 2006.
El Comite ejecutivo del FRA
Rigoberto García Ortega, Presidente

Written by Michael Ha

May 5th, 2006 at 2:07 pm

Posted in Political Parties

Spam prevention powered by Akismet