Peru Election 2006

Source: La República, 08 de mayo del 2006
Alan Garcia (APRA): 57 percent
Ollanta Humala (UPP): 43 percent
According to the latest national survey by APOYO, Alan Garcia holds a substantial lead over his rival, Ollanta Humala. APOYO is the firm that came closest to the official results of the April 9 in its last survey and its exit polls. However, it understated the support for Humala. This may be due to electoral volatility, or a hidden vote–two things to keep in mind in the second round.
Ficha técnica
Encuesta de Apoyo Opinión y Mercado S.A., encomendada por América Televisión. Metodología y técnica:Muestreo probabilístico polietápico estratificado por región de residencia (Lima, Costa Norte, Arequipa y Costa Sur, Sierra Norte, Sierra Centro, Sierra Sur y selva) y ámbito de residencia (urbano-rural). Tamaño de muestra: 2000 electores hábiles. Fecha de realización: Entre el 3 y 5 de mayo del 2006. Lugares de realización: 175 distritos de 113 localidades de 77 provincias de todo el país. Margen de error: +/- 2.2% asumiendo un nivel de confianza del 95%. Download file

Alan García adelante
Opinion Data Mayo 2006, Apoyo Opinion y Mercados, 8 de mayo del 2006
La campaña para la segunda vuelta empieza con una cómoda ventaja de 10 puntos porcentuales a favor de Alan García (44%) sobre Ollanta Humala (34%) y una proporción relativamente baja que piensa votar en blanco (14%) o que está indecisa (8%). Cuando se lleva el cálculo a votos válidos, la brecha se eleva a considerables 14 puntos (57% a 43%). Mientras que García derrotaría a Humala en toda la costa -incluida la capital- y la sierra norte, Humala ganaría en la sierra centro y sur, así como en la selva. Gracias al apoyo mayoritario de quienes resultaron derrotados en la primera vuelta, el candidato aprista supera al candidato de UPP en todos los estratos sociales excepto en el NSE E.
Alan le saca 14 puntos a Ollanta
Por Ana Núñez
La República, 08 de mayo del 2006
ENCUESTA DE APOYO
• A cuatro semanas de la segunda vuelta, sondeo realizado a nivel nacional coincide en otorgar liderazgo al candidato presidencial del Partido Aprista
• En Lima, Alan García obtiene 22 puntos porcentuales por encima del líder nacionalista.
Si los más de 16 millones de electores peruanos tuvieran que acudir hoy a las urnas, el candidato presidencial aprista, Alan García Pérez, se impondría con el 57% de los votos válidos sobre el 43% que obtendría su rival Ollanta Humala.
A cuatro semanas de la nueva elección esta es la primera fotografía del momento que nos entrega la compañía Apoyo sobre la carrera por la presidencia de la República que tendrá su punto culminante el próximo domingo 4 de junio.
El trabajo de Apoyo –que coincide con sondeos de opinión efectuados por otras empresas como CPI y Datum en colocar a García como el candidato con mayores probabilidades de obtener el triunfo– ratifica el punto débil de la candidatura de Humala: el electorado limeño.
En la infografía de la derecha, se señala que en la ciudad capital el aspirante aprista ha conquistado al 49% de los electores, mientras que su rival nacionalista solo al 27%.
Esta tendencia es la explicación a las maratónicas jornadas de campaña proselitista que ha realizado en los últimos días el candidato de UPP en diferentes distritos periféricos de la capital.
Sobre estos resultados, Jorge del Castillo, secretario general del PAP, opinó: “Es lógico que la candidatura democrática (en referencia a Alan García) obtenga más aceptación que Ollanta Humala”‘.
Por su parte, el analista político Carlos Tapia, quien anoche debutó como vocero del humalismo, advirtió que es necesario esperar a que se evidencie una tendencia en el voto, y agregó que esta solo se conocerá con la difusión de nuevos sondeos de opinión.
Aseguró que existe un 3 ó 4% de votos escondidos en favor de la candidatura de Humala como se evidenció en la primera vuelta, cuando las últimas encuestas le otorgaron una votación menor a la que finalmente obtuvo. Según los resultados de la encuesta de Apoyo, realizada para el programa Cuarto Poder, el 53% de los encuestados considera que Humala merece la oportunidad de llegar al gobierno frente al 51% que considera que Alan García merece una segunda oportunidad.
Las fortalezas de los dos candidato se evidencian en el cuadro de las razones por las que los electores votaron por ellos en la primera vuelta. Así, las principales razones del respaldo al líder aprista son: tiene buenas propuestas (45%), ya aprendió de sus errores (35%), me identifico con sus ideas (25%), tiene experiencia política (25%), soy aprista (24%), está calificado para gobernar (23%), promoverá el empleo (19%), y entiende los problemas del pueblo (13%).
¿Por qué por Humala?
Las razones del voto que respalda la candidatura de Humala son: combatirá la corrupción (38%), representa un cambio (35%), es nuevo en la política (32%), es nacionalista (26%), tiene buenas propuestas (21%), me identifico con sus ideas (20%), es militar (18%), y reducirá la pobreza (14%).
Si se toma en cuenta que de acuerdo a la encuesta de Apoyo el 61% de la población tiene una imagen negativa de Hugo Chávez, sus expresiones de respaldo a Humala habrían sido contraproducentes.
El dato
OTRAS ENCUESTAS. El liderazgo de García fue revelado también por las encuestadoras Datum (que le otorga 56% sobre el 44% de Humala) e Idice (55% sobre el 45% del líder nacionalista). Un trabajo de CPI en Lima otorga 69.9% al líder aprista y 30.1 a Humala.
Alan García aventaja a Humala por 14 puntos
El Comercio, 08 de mayo del 2006
• Aprista tiene 57% de las preferencias y su rival, solo el 43%.
• García gana en Lima, Humala vence en la selva y sierra sur.
A 27 días de la segunda vuelta, el candidato aprista, Alan García, lleva 14 puntos de ventaja en las preferencias de la población a Ollanta Humala (57% vs.43%) de acuerdo con la última encuesta nacional de Apoyo Opinión y Mercado sobre los votos válidos. Si bien García se impone en Lima y en gran parte del interior, la selva y la sierra centro y sur siguen siendo bastiones de Humala. Según el sondeo, difundido anoche en “Cuarto poder”, un 72% de los encuestados ya decidió su voto, mientras que otro 25% sigue indeciso. El 51% dice que García merece otra oportunidad. Más de 30 investigadores de políticas públicas presentan interrogantes para candidatos en eventual debate.
Una cuarta parte de los peruanos todavía duda por quién votar en la segunda vuelta
El Comercio, 08 de mayo del 2006
No les falta razón a los analistas políticos cuando aseguran que, pasada la primera vuelta electoral, el escenario político es otro.
Es por ello que si antes Ollanta Humala derrotaba a Alan García en una hipotética segunda vuelta (51% contra 49% de los votos válidos, respectivamente, según una encuesta de Apoyo difundida el 2 de abril, una semana antes de los comicios), definida la realización de esta segunda parte del proceso electoral, las cosas parecen haber cambiado.
Así lo demuestra una encuesta de alcance nacional y rural que elaboró la empresa Apoyo por encargo de América Televisión y que anoche difundió el programa “Cuarto poder”.
¿Pero se revertirá la situación, teniendo en cuenta que un 72% de los entrevistados dice haber decidido ya su voto? Difícil saberlo a casi un mes del 4 de junio, la fecha escogida para volver a las urnas, y sobre todo cuando una cuarta parte de los ciudadanos todavía se muestra dubitativo.
El domingo 14 de mayo nuestro Diario publicará una nueva encuesta elaborada por Apoyo. Mucho de lo que ocurra esta semana podría alterar los números. Habrá que esperar.
García obtiene ventaja de 14 puntos a Humala
Perú 21, 08 de mayo del 2006
• Alan García tiene un respaldo de 57%, mientras Ollanta Humala consigue 43%.
• El 95% considera que debe realizarse debate, mientras que 14% votaría en blanco o viciado.
Alan García parece iniciar con buen pie la campaña con miras a la segunda vuelta electoral. La primera encuesta de Apoyo posteriormente al 9 de abril demuestra que, a nivel nacional, el candidato aprista lleva una ventaja (en votos válidos) de 14 puntos porcentuales a su adversario, el candidato de Unión Por el Perú (UPP), Ollanta Humala.
De acuerdo con estos resultados, García es quien mejor capitaliza el respaldo de los votantes de los candidatos que fueron eliminados en la primera vuelta y lidera las preferencias con 57%, sobre votos válidos, mientras que el líder nacionalista es respaldado por el 43%.
La encuesta nacional de Apoyo, difundida anoche por el programa Cuarto poder de América Televisión, incluye también el análisis sobre votos totales o ’emitidos’. En ese contexto, el ex mandatario es respaldado a nivel nacional por el 44%; por su parte, el comandante en retiro obtiene diez puntos menos.
Al desagregar este porcentaje entre votantes de Lima y los del interior del país se observa que el candidato aprista tiene mayor respaldo en la capital, con 49% del total de sufragios, y el margen de diferencia con el candidato de UPP es de 22 puntos. En el interior, la diferencia es más corta; Humala, con 37%, tiene solo cinco puntos menos que García.
Estos resultados fueron presentados en el programa por el director de Apoyo, Alfredo Torres, y analizados por un panel integrado por Jorge del Castillo y Carlos Tapia.
TODOS QUIEREN DEBATE. El tema del debate electoral también ha sido consultado a los encuestados. El resultado es abrumador: el 91% considera que sí debería realizarse el debate previo a la segunda vuelta, aunque la pregunta no precisa si este debería ser entre los candidatos presidenciales.
El porcentaje de quienes consideran que no debería haber esta confrontación de propuestas es del siete por ciento. Jorge del Castillo comentó con tono irónico que en ese sector se encuentra el candidato Ollanta Humala.
Carlos Tapia, quien ha expresado su público respaldo a Humala, admitió que debe haber un debate entre los postulantes a la Presidencia de la República, pero también discutir sobre los planes de gobierno.
De otro lado, cuando se preguntó a los consultados si Ollanta Humala merece una oportunidad, el 53% opina que sí, mientras el 42% opina lo contrario. A la pregunta de si Alan García merece una segunda oportunidad, el 51% dijo que sí y el 46% se pronunció en el sentido opuesto.
Asimismo, el trabajo de Apoyo incluyó evaluar los motivos por los que los ciudadanos votarán por Alan García y por Ollanta Humala, es decir, los activos que tienen estas dos candidaturas. Al ex mandatario se le reconoce que tiene buenas propuestas (45%), ha aprendido de sus errores (35%), identificación con sus planteamientos (25%), calificado para gobernar (23%) y su énfasis en la promoción del empleo (19%). El 24% los encuestados que apoyan a García reconocen su militancia aprista.
Mientras tanto, al candidato de UPP se le reconoce que combatirá la corrupción (38%), promueve un cambio (35%), es nuevo en política (32%), tiene principios nacionalistas (26%), muestra buenas propuestas (21%) y tuvo formación militar (18%).
VOTOS BLANCOS Y VICIADOS. Un detalle a destacar en esta encuesta es que, pese al rechazo inicial de un sector de la población hacia los dos candidatos que pasaron a esta segunda vuelta, el porcentaje de votos válidos, es decir, de quienes votarán por uno u otro, es del 78%, a nivel nacional.
Contra lo que muchos pudieran creer, en el interior del país el 79% ya decidió emitir un voto válido, mientras que en Lima este porcentaje es del 76%.
De esta manera, de acuerdo con los resultados mostrados, el voto blanco o viciado solo representa el 14% en todo el país, de los cuales el 16% corresponde a electores limeños y el 13% a los del interior. El porcentaje de quienes no precisa su voto es del ocho por ciento. La encuesta analiza también el escenario de una hipótetica inexistencia del voto en blanco o viciado. Aquí, el 31% de quienes optan por el voto blanco o viciado respaldarían a García y el 23% a Humala, mientras que el 19% no iría a sufragar y el 27% no precisa.
Alan se dispara y ganaría en la segunda vuelta
Analistas dicen que panorama no es definitivo: indecisos pueden virar hacia un candidato u otro.
La Primera, 08 de mayo del 2006
El candidato presidencial del APRA, Alan García, ganaría la segunda vuelta con 44% de los votos, mientras su contendor, el aspirante de Unión por el Perú (UPP), Ollanta Humala, conseguiría el 34%, de acuerdo a la encuesta a nivel nacional elaborada por Apoyo.
Los votos en blanco o viciados llegan a 14%, y el 8% de los entrevistados no precisa por cuál de los candidatos votará, según los resultados difundidos en Cuarto Poder.
El analista político, Fernando Tuesta Soldevilla, calificó a la ventaja obtenida por García como importante pero aclaró que no es decisiva.
“Estamos al inicio de la campaña de la segunda vuelta. La encuesta muestra lo que básicamente se había dicho: el electorado de otros partidos, de manera espontánea, engrosa en proporción mayor la candidatura de García.
Quien no se ha beneficiado sólo con el apoyo de los votantes de Lourdes Flores, sino de todos los candidatos”, explicó en diálogo con LA PRIMERA.
Indecisos
El también ex jefe de la ONPE detalló que una parte de los indecisos se inclinará por uno de los candidatos, por lo que se podría modificar la diferencia.
“Hay que tener en cuenta que en las segundas vueltas, por ser dos candidatos, lo que gana uno lo pierde el otro. Como ocurre en Lima: se nota que la votación se ha movido y el apoyo a García se ha duplicado, pero estamos a cuatro domingos, hay tiempo para que las campañas desarrollen su propio impacto”, indicó.
Por su parte, el director de Apoyo, Alfredo Torres, explicó que los resultados difieren de los sondeos sobre la primera vuelta que se hacían antes del 9 de abril, porque entonces “era difícil para un votante de Lourdes Flores manifestar su voto por García”.
Agregó que el antivoto contra el líder aprista ha disminuido y que eso puede aprovecharlo porque ahora “el juego está abierto y no hay otra opción”.
Agregó que es difícil determinar si hay un voto oculto, pero consideró que no fue éste sino su buena campaña la que le permitió crecer y desplazar a Lourdes Flores Nano del segundo lugar.
García: “Convocaré a los peruanos más capaces”
El líder aprista, Alan García, reconoció que un punto flaco de su partido es la gestión económica, por lo que tiene pensado convocar, en un eventual gobierno suyo, “a otros peruanos valiosos, como Luis Carranza, Javier Abugattas, Humberto Nadal, Luis Felipe Arizmendi y Mercedes Araoz”, con quienes confesó haberse reunido y discutido diferentes temas.
En ese sentido, señaló en Cuarto Poder que el error principal de su primer gobierno fue no haber convocado a más peruanos, por lo que adelantó que ahora sí priorizará a los técnicos más capaces, pues “se necesita que la gente vea que el partido no copa”.
Indicó también que el próximo gobierno “tendrá una luna de miel muy breve”, porque la población quiere medidas concretas y efectivas para sentir que las cosas cambian para bien, por lo que mencionó que ésta “es una situación patética, porque no tenemos mucho tiempo”.
Anunció que una de las medidas que daría será la renegociación de ciertas cláusulas del contrato del gas de Camisea, para permitir que el precio del gas doméstico bajé sustantivamente, “lo cual no significa que voy a ir con tanques”.
Por la mañana dijo que ningún “recién llegado a la política” le arrebatará al partido aprista su sitial histórico de representar al pueblo, en clara alusión a Ollanta Humala, que se reunió este fin de semana con los gremios laborales.
“El partido aprista es de los pobres y los trabajadores. Ningún recién llegado a la política le va a quitar el sitio de representar al pueblo”, subrayó durante su recorrido por la ciudadela Pachacútec, en Ventanilla.
Ficha técnica
Encuesta de Apoyo Opinión y Mercado S.A. Persona jurídica que encomendó la encuesta: América Televisión. Metodología y técnica:
Muestreo probabilístico polietápico estratificado por región de residencia (Lima, Costa Norte, Arequipa y Costa Sur, Sierra Norte, Sierra Centro, Sierra Sur y selva) y ámbito de residencia (urbano-rural).
Tamaño de muestra: 2000 electores hábiles. Fecha de realización: Entre el 3 y 5 de mayo del 2006. Lugares de realización: 175 distritos de 113 localidades de 77 provincias de todo el país. Representatividad:
En las provincias seleccionadas reside el 81% de la población electoral del Perú. Los resultados han sido ponderados de acuerdo a la población electoral total de cada región y ámbito de residencia (urbano-rural) del país. Margen de error: +/- 2.2% asumiendo un nivel de confianza del 95%.
La ventaja de Alan García
Por Augusto Álvarez Rodrich. La Opinión del Director
Perú 21, 08 de mayo del 2006
La pugna será por el 22% de indecisos
La segunda vuelta es una competencia con códigos diferentes de los de la primera, en la que el voto no se define necesariamente por las preferencias de cada elector, sino, con frecuencia, por antipatías, temores y fobias.
Este hecho explica la ventaja inicial que Alan García ha sacado a Ollanta Humala, según la encuesta de Apoyo difundida anoche. De acuerdo con esta, el primero obtiene el 44 por ciento del voto y el segundo, el 34 por ciento, lo cual, teniendo en cuenta que un 22 por ciento aún no se define por ningún candidato, se traduce en un voto válido de 57 por ciento para el aprista y de 43 por ciento para el nacionalista.
A 28 días de la elección de la segunda vuelta, esta diferencia de catorce puntos porcentuales parece una ventaja cómoda para García, que lo pondría nuevamente en Palacio de Gobierno después de su accidentada salida de él, hace dieciséis años.
Es obvio que el abrazo “eche pa’lante” de Hugo Chávez a Humala y la falta de un deslinde tajante de este con lo que constituyó una flagrante intromisión en la elección peruana lo han perjudicado, tal como ya le había ocurrido durante la primera vuelta.
Este hecho fortaleció -en la percepción del elector- la posibilidad de que un eventual gobierno suyo pudiera significar una conexión sólida y hasta de dependencia con el régimen venezolano, lo cual sencillamente rechaza la mayoría de los electores.
Sin embargo, si alguna lección deja la votación del 9 de abril es que, en las elecciones peruanas, nada está dicho hasta el mismo día de la votación y que la sorpresa siempre está a la vuelta de la esquina.
Durante las próximas cuatro semanas observaremos una lucha ardua por el voto entre García y Humala, en la que quizá no pesen tanto las propuestas que haga cada uno de ellos, sino los temores que ambos despierten.
Por ello, las campañas de los dos candidatos se concentrarán en acentuar dichas animadversiones. Humala recordará los desastres ocurridos durante el régimen aprista y García pretenderá demostrar que un gobierno de su rival podría parecerse al suyo.
Alfredo Torres (Director de Apoyo): Es difícil medir el voto oculto
Perú 21, 08 de mayo del 2006
Las encuestas previas a la primera vuelta, cuando hacíamos la pregunta sobre la segunda, nos daban un eventual empate entre García y Humala. Siempre dijimos que los escenarios de la primera y segunda vuelta son dos juegos distintos, pero de hecho ha disminuido el voto negativo contra García.
En la primera vuelta, en la medida en que había una competencia por pasar a la segunda, era evidente que resultaba mucho más difícil para un votante de UN manifestar un voto por el candidato aprista en el escenario de una segunda vuelta.
Ahora el juego está dado, hay dos candidatos y la actitud de los votantes de Lourdes Flores ha ido cambiando. Siempre es difícil medir el voto oculto. Experiencias históricas demuestran que hay gente que no solo dice que va a votar en blanco cuando ya tiene una opinión definida, sino, a veces, no acepta la entrevista. Sí es posible que, ante la fuerte presión de los medios de comunicación frente a un determinado candidato, los votantes oculten su voto.
García ganaría la elección con 57 por ciento de respaldo, según sondeo
Peru21.com
7 de mayo de 2006
La última encuesta nacional de Apoyo, de cara a la segunda vuelta, señala que Alan García ganaría la elección presidencial con 57 por ciento de votos válidos frente al 43 por ciento que obtiene su rival electoral, Ollanta Humala. Un 14 por ciento afirma que votaría en blanco el próximo 4 de junio y un 8 por ciento no precisa sus preferencias.
Este trabajo estadístico, realizado entre el 3 y el 5 de mayo, fue difundido este domingo por el programa “Cuarto Poder”. Detalla que el candidato aprista tiene un 49 por ciento de apoyo en Lima, mientras que el nacionalista obtiene 22 por ciento. En el interior del país, García mantiene una ligera ventaja (42%) sobre Humala Tasso (37%). El total de respaldo, en este sentido, señala que el ex presidente llega 44 por ciento y el ex militar 34 por ciento.
El voto en blanco en provincias es menor (13%) que en la capital (16%), mientras que quienes no precisan sus preferencias es uniforme (8%) tanto el Lima como en el interior.
LA GENTE QUIERE DEBATE. En cuanto al necesario debate presidencial entre Ollanta y Alan, el cual, hasta el momento, parece entrampado, los encuestados (una muestra de 2,000 electores hábiles) afirman mayoritariamente (91%) que sí debe realizarce una polémica entre ambos aspirantes presidenciales.
Otro aspecto que revela este sondeo es que el 53 por ciento de entrevistados señala que Humala Tasso merece una oportunidad de gobernar y un 46 por ciento señala lo contrario. En el caso de García, el 51 por ciento afirma que merece una nueva oportunidad de llegar al poder y un 46 por ciento no lo quiere otra vez en Palacio.
NI EVO NI CHÁVEZ. Este trabajo estadístico consulta a sus entrevistados qué piensan de los presidentes de Bolivia y Venezuela, ambos con proyectos políticos cercanos a Humala. En el caso de Evo Morales un 41 por ciento tiene una percepción negativa de este, un 23 por ciento lo ve positivamente y un 26 por ciento afirma no conocerlo.
En cuanto a Hugo Chávez, el sondeo señala que el 61 por ciento de consultados tiene una percepción negativa del mandatario venezolano, solo un 17 por ciento cree lo contrario y un 14 por ciento asegura no saber de él.
FICHA TÉCNICA. Este sondeo, solicitado por América Televisión, encuestó a 2,000 electores hábiles, entre el 3 y el 5 de mayo, en 175 distritos de 113 localidades de 77 provincias de todos los departamentos del país. En las provincias seleccionadas reside el 81 por ciento de la población electoral del país. El margen de error de la muestra es de +/- 2,2 por ciento y tiene un nivel de confianza de 95 por ciento.
¿Qué tan cerca de los resultados oficiales de la ONPE estuvieron las encuestadoras?
El Comercio
7 de mayo de 2006, p. a12
Ya arrancaron con su labor para pronosticar quién será el vencedor de la segunda vuelta, pero antes de voltear la página los buscamos para conocer sus reflexiones acerca de la primera.
Los cuatro, Alfredo Torres (Apoyo), Luis Benavente (Universidad de Lima), Manuel Saavedra (CPI) y Manuel Torrado (Datum), coinciden en que sus aproximaciones se acercaron a los resultados oficiales de la ONPE y consideran que, si bien Lourdes Flores iba primera y luego segunda, no fue sino hasta los últimos días que empató con Alan García y luego cayó al tercer lugar.
¿Y es cierto que el líder aprista estuvo segundo desde antes? Para los consultados no es así y lo explican de varias formas: la recta final es determinante, tenemos un electorado volátil o fueron los mismos candidatos quienes se encargaron de revertir la situación con sus acertadas o fallidas estrategias de campaña.
EMPEZAMOS DE CERO
Si bien en la primera vuelta la mayoría de encuestadoras arrojaban que Alan García se impondría sobre Ollanta Humala en segunda vuelta, nuestros entrevistados aseguran que el escenario ha cambiado. Aunque, según un reporte reciente de Datum, García lleva ventaja.
En todo caso, no olvidemos la lección aprendida: Nada estará dicho hasta el último momento. Y todavía faltan 28 días.
ALFREDO TORRES
APOYO
Estamos bastante satisfechos. Gracias a las encuestas se pudo saber que Humala iba a quedar en primer lugar, pero con cerca del 30%. En el caso de García y Flores, las encuestas también registraron cómo se iban acercando hasta producirse el empate. Si fuera cierta la tesis que García siempre estuvo en el segundo lugar, significaría que su campaña fue mala, pues le ganó por apenas medio punto a Flores. En el caso de las encuestas a boca de urna y recuento rápido, las mediciones de Apoyo fueron las más precisas”.
MANUEL SAAVEDRA
CPI
Las encuestas han mostrado las evoluciones que se dieron en forma paulatina y, como siempre, los mayores cambios se dieron en las últimas semanas. A veces dicen que las encuestadoras se equivocaron porque no dieron el lugar exacto, pero no es así. Eso supondría que el proceso electoral es estable y las encuestas miden más bien los cambios, las tendencias. Ahora estamos ante otro panorama, el escenario de primera vuelta ha cambiado. Para esta segunda ya hay una tendencia favorable a Alan García, más fuerte en Lima que en el interior del país”.
LUIS BENAVENTE
UNIVERSIDAD DE LIMA
La intención de voto la hemos registrado con bastante proximidad. Hay pequeñas variaciones entre nuestro resultado del 5 de abril y el de la ONPE (al 100%), pero estas se deben a los cambios del comportamiento electoral en los últimos días, teniendo en cuenta que tenemos un electorado muy cambiante. No hubo mentiras, en nuestro caso y en el de otras encuestadoras se trabajó con seriedad. Si vemos las curvas de crecimiento de García y decaimiento de Flores, nos llevaban a un empate y este finalmente se dio”.
MANUEL TORRADO
DATUM
Es difícil hacer predicciones electorales en el Perú. Hay un 40% de votos que llamo ‘de margarina’, pues en siete días voltea todo. Dijimos que habría segunda vuelta y que la pelea sería entre los tres primeros. La caída de Lourdes no fue culpa de las encuestas. Tuvo buena precampaña, pero la campaña en sí tuvo una estrategia equivocada. No reforzó su punto fuerte: ser mujer. Ahora tenemos un escenario difícil, el país está dividido. No se enfrentan jóvenes promesas, como lo fue Humala en primera vuelta, sino dos potencias”.