Interview with Enrique Bernales
“Alianzas deben ser amplias”
García tiene que buscar plataforma política de consenso
El Peruano, 28 de junio del 2006. Por Susana Mendoza Sheen.
ENTREVISTA. ENRIQUE BERNALES OPINA QUE CONCERTACIÓN DEBE EXCLUIR A FUJIMORISTAS
Debe mantener a raya a los que pretenden cobrarle favores.
Enrique Bernales Ballesteros es constitucionalista y un militante de izquierda con orientación socialdemócrata, como él mismo se define. Cree que Alan García tiene que plantearse una amplia política de alianzas de vasto espectro y que Ollanta Humala debe abandonar su posición maximalista.
¿Cuál será la mayor amenaza para el gobierno de García?
–Aunque sea muy buen presidente, no podrá atender todo y a todos a la vez. El gobernante peruano tiene que incorporar como parte de su condición de estadista la paciencia para escuchar, y obtener de los electores y ciudadanos lo mismo. Aquel que lo consiga, será el gran estadista del Perú.
¿Cree que lo logrará?
–Yo creo que capacidades y habilidades tiene, pero no será fácil. En su caso es más difícil porque existe un alto porcentaje de electores que le ha prestado el voto y no lo quiere, que desconfían de él y de su partido. Algunos de ellos se convencerán de que en lugar de pensar en él como un mal menor, efectivamente está en condiciones de ser un buen gobernante. Otros estarán dispuestos a exigirle cosas porque sienten que están en su derecho de “cobro”. Ese electorado está a la derecha del propio Alan.
¿A qué se refiere?
–En ese electorado hay los que desean mantener la exclusión y me refiero a los “fachos”, personas de ultraderecha, cuyo pensamiento argumenta que el indio quechuahablante debe seguir marginado, sin derecho a ser ciudadano. Hay gente de ese tipo.
¿Dónde se ubican?
–En todas partes, no necesariamente en el poder económico. Resulta imposible sostener que parte de ese electorado no haya votado por Alan García, y él debe tener bastante cuidado de esa gente para mantenerla a raya.
¿Le convendría una alianza con UPP?
–Creo que una política de alianzas, como la que –a mi juicio– debe buscar Alan García tiene que hacerse basada en un criterio de concertación. Tiene incluir un amplio espectro como al Frente de Centro, Unidad Nacional, UPP, incluso a las pequeñas representaciones, como las de Humberto Lay y Perú Posible. No a Alianza por el Futuro, porque ese sector posee una agenda de corto plazo antidemocrática.
¿Qué agenda debe tener en el Congreso la alianza que propone?
–La agenda debe ser fruto de lo que en metodología de las ciencias políticas se denomina “aproximaciones sucesivas”. Es decir, primero se discute acerca del total, y después se elimina aquello que implica controversia, lo que resulta imposible conciliar. Eso significa que el Partido Aprista tiene que plantear un proceso de búsqueda de acuerdos por consenso, hasta conseguir una plataforma. De esta manera, se fortalecerá la base de gobernabilidad del país, se beneficiará la población y el Gobierno porque alcanzará estabilidad, y al Congreso y los partidos políticos porque incrementarán su prestigio.
Ollanta Humala propuso crear un frente, ¿es oportuno?
–Es realista porque no posee partido. Tiene que construirlo y una manera de realizarlo es fomentando un frente. Como base cuenta con un movimiento disperso, lleno de contradicciones y diferentes visiones. Eso no lo ayuda para hacer un partido, sino hasta dentro de 30 o 40 años.
¿Y en el corto plazo?
–Le conviene trabajar con su electorado una política interna de frente, porque éste articula lo que un partido no logra en el corto plazo. Le conviene hacer docencia política.
¿Cómo considera que será la relación con la oposición?
–No creo que a García le asuste la oposición, sabe que forma parte de la democracia. Lo que le puede asustar es el juego sucio, la intriga, la serruchada. Eso tiene que evitar.
¿Quisiera participar en el gobierno?
–No; sin embargo, sí me gustaría ayudar a Alan García cada vez que requiera de mi punto de vista y consejos. Creo que necesitará gente que lo ayude, sin que pida cargos ni representaciones.