Peru Election 2006

A juicio de la organización de derechos humanos Human Rights Watch, el fallo de la Corte Suprema chilena de extraditar a un ex jefe de estado a su país de origen para ser enjuiciado por graves violaciones a los DDHH, “no tiene precedentes”. José Miguel Vivanco, Director para las Américas de esta organización, opinó que después de varios años de evadir la justicia, Fujimori tendrá que responder a los cargos y evidencias que existen en su contra en el país que gobernó al estilo de “un jefe mafioso”. Para Amnistía Internacional, el fallo es “un paso clave hacia la justicia”, para que los millares de víctimas de “torturas, asesinatos, desapariciones y otras violaciones de derechos humanos” cometidas durante el mandarto de Fujimori, reciban justicia y reparaciones.

Chile: Supreme Court Extradites Fujimori
Former Peruvian President to Face Charges for Role in Massacres
Human Rights Watch, september 21, 2007
(Santiago, September 21, 2007) – The Chilean Supreme Court’s decision to extradite former Peruvian President Alberto Fujimori to Peru to face trial for human rights abuses is welcome and unprecedented, said Human Rights Watch today.
Human Rights Watch noted that this is the first time that a court has ordered the extradition of a former head of state to be tried for gross human rights violations in his home country.
“After years of evading justice, Fujimori will finally have to respond to the charges and evidence against him in the country he used to run like a mafia boss,” said José Miguel Vivanco, Americas director at Human Rights Watch, who was in Santiago for the announcement.
Human Rights Watch said that the decision had special significance in light of Chile’s own history.
“This landmark ruling is a huge step forward for Chile,” said Vivanco. “After years of wrestling with Pinochet’s legacy of atrocities, Chile is now building a positive record on human rights and justice.”
Today’s landmark decision fits within a global trend started when the British House of Lords ruled that former Chilean dictator Augusto Pinochet could be extradited to Spain to face charges of torture.
In two other cases in recent years, former heads of state have been turned over by governments to international tribunals. Slobodan Milosevic was turned over by the Serbian government to the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia for prosecution. Charles Taylor, the former dictator of Liberia, was turned over by the Nigerian government to face trial by the Special Court for Sierra Leone. However, both of these were cases in which the executive branch of government took the political decision to turn over the former rulers.
In contrast to these cases, Fujimori is not facing trial in an international court, and it is the Chilean Supreme Court that has decided that he can be handed over to Peruvian authorities pursuant to an extradition request filed by prosecutors during the administration of then-President of Peru Alejandro Toledo.
The Supreme Court’s ruling also sets an important precedent for other countries that are faced with the question of what to do with former heads of state wanted for atrocities. For example, in the case of Hissène Habré, the former dictator of Chad who is in detention in Senegal, Senegal has formally agreed to an African Union request to prosecute Habré.
“This decision is a remarkable example of the role that domestic institutions of justice can play in enforcing international standards and furthering accountability, even in highly sensitive cases,” said Vivanco. “It will now be up to Peru’s courts to show that they are up to the task of trying Fujimori and guaranteeing him a fair trial.”
Human Rights Watch said that it would be closely watching the proceedings in Peru to ensure a thorough and independent investigation and trial, in accordance with international standards of justice and due process.
The Supreme Court ruling authorizes Fujimori’s extradition to face prosecution and trial in Peru for the killings of 25 people in two separate massacres in 1991 and 1992. The massacres were allegedly carried out by the Colina Group, a specialized squad of military intelligence officers.
In the “Barrios Altos” massacre, Colina Group members broke into a party, shooting machine guns and killing 15 civilians, including an 8-year-old boy. In the “Cantuta” massacre, which happened within months after Fujimori had carried out a “self-coup” with the support of the armed forces, Colina Group members arrested nine students and a professor at La Cantuta University. They later shot and killed them, hiding the bodies.
In its 2005 report, Probable Cause: Evidence Implicating Fujimori, Human Rights Watch detailed the substantial evidence linking Fujimori to the Barrios Altos and Cantuta massacres. The evidence includes a videotaped interview in which the operational head of the Colina Group states that the group was created pursuant to an official government policy, specifically approved by Fujimori, of physical “elimination” of suspects. There is also extensive official documentation as well as testimony showing that the Colina Group was not independent, but rather existed as a formal structure within the Army Intelligence Service and received official support at the highest levels. Fujimori in fact signed two memos in which he recommended that several Colina Group members be given promotions and raises. And even once the Colina Group’s crimes had been made public, Fujimori pushed a law through the Peruvian Congress giving the group’s members an amnesty for their crimes.
Versión en español:
Chile: Corte Suprema Extradita a Fujimori
Ex Presidente de Perú Responderá por Violaciones a los Derechos Humanos
(Santiago, 21 de Septiembre de 2007) – La decisión de la Corte Suprema de Chile de extraditar al Perú al ex Presidente Alberto Fujimori para enfrentar procesos penales en su país por violaciones a los derechos humanos, es celebrada y no tiene precedentes, señaló hoy Human Rights Watch. Con su sentencia de hoy, ordenando el traslado de Fujimori al Perú, la Corte Suprema puso fin a los intentos del ex mandatario de evadir la justicia, a casi dos años de su sorpresiva llegada a Chile procedente del Japón.
Human Rights Watch señaló que es la primera vez que un tribunal ordena la extradición de un ex jefe de estado a su país de origen para ser enjuiciado por graves violaciones a los derechos humanos.
“Después de años de evadir la justicia, Fujimori finalmente tendrá que responder a los cargos y evidencias que existen en su contra en el país que gobernó al estilo de un jefe mafioso,” dijo José Miguel Vivanco, Director para las Américas de Human Rights Watch, quien estuvo en Santiago durante el anuncio del fallo.
Human Rights Watch señaló que la decisión tiene especial relevancia a la luz de la propia historia de Chile.
“Esta sentencia es un gran paso adelante para Chile,” dijo Vivanco. “Después de años de lidiar con el legado de atrocidades de Pinochet, Chile está construyendo un meritorio récord en favor de los derechos humanos y la justicia.”
La histórica decisión de hoy se ajusta a una tendencia mundial que comenzó cuando la Casa de los Lores de Gran Bretaña dictaminó que el dictador chileno Augusto Pinochet debía ser extraditado a España, para enfrentar allí cargos por torturas.
En dos casos ocurridos recientemente, ex jefes de estado han sido entregados por gobiernos a tribunales internacionales. Slobodan Milosevic fue entregado para su juzgamiento por el gobierno serbio al Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. Charles Taylor, ex dictador de Liberia, fue entregado por el gobierno de Nigeria a la Corte Especial para Sierra Leona. Sin embargo, en estos dos casos, fue el Poder Ejecutivo — no las cortes — quien tomó la decisión política de entregar a estos dictadores.
En contraste con estos casos, Fujimori no enfrenta un proceso ante una corte internacional y esta vez ha sido la Corte Suprema de Chile la que decidió su entrega a las autoridades peruanas sobre la base de una solicitud de extradición presentada por el gobierno del Presidente Alejandro Toledo.
El fallo de la Corte Suprema también sienta un precedente importante para otros países que enfrentan el problema de qué hacer con ex jefes de estado acusados de cometer atrocidades en su país de origen. Por ejemplo, Senegal ha acogido formalmente una petición de la Unión Africana solicitando el procesamiento de Hissène Habré, ex dictador de Chad actualmente detenido en Senegal.
“Esta decisión es un excelente ejemplo del papel que pueden cumplir las instituciones judiciales internas para implementar estándares internacionales y asegurar la justicia, incluso en casos políticamente controversiales,” dijo Vivanco. “Ahora está en manos de las cortes peruanas demostrar que tienen la capacidad de juzgar a Fujimori con todas las garantías del debido proceso.”
Human Rights Watch señaló que estaría observando muy de cerca el proceso judicial en el Perú para asegurar que Fujimori sea objeto de una investigación plena y reciba un juicio justo, acorde con estándares internacionales y de debido proceso.
La decisión de la Corte Suprema autoriza la extradición de Fujimori para enfrentar un juicio y procesamiento en el Perú por el asesinato de 25 personas en dos distintas masacres ocurridas en 1991 y 1992. Ambas masacres fueron supuestamente ejecutadas por el Grupo Colina, un escuadrón militar especializado, integrado por oficiales de inteligencia del ejército.
En la masacre de Barrios Altos, miembros del Grupo Colina irrumpieron en una fiesta vecinal, disparando armas de fuego y asesinando a 15 civiles, incluido un niño de 8 años de edad. En la masacre de La Cantuta, que ocurrió pocos meses después de que Fujimori ejecutara un autogolpe con el respaldo de las fuerzas armadas, los miembros del Grupo Colina detuvieron a 9 estudiantes y a un profesor de la Universidad La Cantuta. Posteriormente los ejecutaron y ocultaron sus restos.
En su informe publicado en el 2005, Presunción Fundada: Pruebas que Comprometen a Fujimori, Human Rights Watch analizó detalladamente las principales pruebas que vinculan a Fujimori a las masacres de Barrios Altos y La Cantuta. Las pruebas incluyen un video en que el jefe operativo del Grupo Colina señala que la organización fue creada siguiendo una política oficial del gobierno que consistía en la “eliminación” física de los sospechosos, aprobada específicamente por Fujimori.
Las evidencias también incluyen una extensa documentación oficial, así como testimonios que demuestran que el Grupo Colina no era independiente, sino que existía como una estructura formal dentro del Servicio de Inteligencia del Ejército, y que recibió apoyo oficial desde los más altos niveles. De hecho, Fujimori firmó dos memorandos en los cuales recomendaba la promoción y aumento de sueldos para varios integrantes del Grupo Colina. Y aún después de que se conocieran públicamente los crímenes de ese grupo, Fujimori presionó al Congreso peruano para aprobar una ley que otorgara a sus integrantes una amnistía por sus crímenes.
AMNISTÍA INTERNACIONAL. COMUNICADO DE PRENSA. Avance informativo
Índice de AI: AMR 22/008/2007 (Público). Numero del Servicio de Noticias: 181. 21 de septiembre de 2007
Chile/Perú: Extradición de Fujimori. Un paso clave hacia la justicia
En respuesta a la decisión de la Corte Suprema chilena de extraditar al ex Presidente Alberto Fujimori al Perú, donde enfrenta cargos por violaciones a los derechos humanos y corrupción, Amnistía Internacional dijo:
“La decisión de la Corte Suprema chilena de extraditar a Alberto Fujimori al Perú es un paso muy importante en la búsqueda de justicia de las miles de víctimas de tortura, asesinatos, desapariciones forzadas y otras violaciones de derechos humanos cometidas durante el gobierno de Fujimori”
“Las autoridades Peruanas deben ahora llevar adelante esta decision y asegurarse que todas las victimas de violaciones a los derechos humanos cometidas durante el gobierno de Fujimori reciban justicia y reparacion.”
Human Rights Watch afirma que la extradición de Fujimori ‘no tiene precedentes’
El Comercio Online, 21 de setiembre del 2007
La organización cree que el ex presidente gobernó el Perú ‘como un jefe mafioso’
Santiago (Agencias).- La organización de derechos humanos Human Rights Watch en Santiago celebró la decisión de la Corte Suprema chilena de extraditar a Alberto Fujimori. Decisión, que a su juicio, “no tiene precedentes”.
Tras años de eludir la justicia, el ex presidente peruano tendrá que responder finalmente a los cargos que pesan contra él en el Perú, “país que gobernó al estilo de un jefe mafioso” dijo José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch.
Vivanco calificó la sentencia como “un gran paso adelante para Chile (…) Después de años de lidiar con el legado de atrocidades de Pinochet, Chile está construyendo un meritorio récord a favor de los derechos humanos y la justicia”.
Human Rigths Watch incidió en el hecho de que esta es “la primera vez que un tribunal ordena la extradición de un ex jefe de estado a su país de origen para ser enjuiciado por graves violaciones a los derechos humanos”.
En el mismo sentido, Vivanco apuntó que el fallo de hoy de la Corte Suprema de Chile “sienta un precedente importante para otros países” con ex jefes de estado en situaciones similares.
El máximo tribunal chileno aprobó este viernes la extradición a Perú, por dos casos de extradición y actos de corrupción atribuidos a su régimen (1990-2000).
Amnistía Internacional ve la extradición como ‘un paso importante’
El Comercio Online, 21 de setiembre del 2007
Pide al Gobierno del Perú que actúe para que las violaciones no queden impunes
Londres (Agencias).- Amnistía Internacional, organización dedicada a velar por los derechos humanos, se felicitó hoy al conocer la decisión de la Corte Suprema chilena de extraditar a Alberto Fujimori al Perú, país que gobernó de 1990 a 2000.
AI considera que el fallo es “un paso importante” para que los millares de víctimas de “torturas, asesinatos, desapariciones y otras violaciones de derechos humanos” cometidas durante su mandato, obtengan justicia.
La organización emitió un comunicado desde Londres en el que pide al actual gobierno del Perú que actúe para garantizar justicia a las víctimas de estas violaciones de los derechos humanos.
“Las autoridades peruanas deben llevar adelante esa decisión (de la corte Suprema de Chile), y garantizar que todas las víctimas de violaciones cometidas bajo la administración de Fujimori reciban justicia y reparaciones”, finaliza el comunicado de AI.
Transparencia Internacional: “Chile ha enviado un potente mensaje al mundo”
Viernes 21 de Septiembre de 2007 14:00 El Mercurio Online
SANTIAGO.- Transparencia Internacional, a través del presidente de Chile Transparente, Davor Harasic, valoró la decisión de la Corte Suprema de acoger el requerimiento del Gobierno peruano de extraditar al ex Presidente Alberto Fujimori.
“Chile ha enviado un potente mensaje al mundo de que la impunidad no es una garantía para aquéllos que abusan de sus posiciones de poder”, señaló el funcionario del organismo internacional.
Agregó que “la extradición de Fujimori es un paso positivo y ahora queda en manos del sistema judicial peruano que se continúe con el debido y que se haga justicia”.
El ex Mandatario deberá hacer frente a los dos casos de Derechos Humanos y cinco de corrupción que fueron acogidos por el fallo judicial.