Peru Election 2006

El presidente del Poder Judicial, Francisco Távara, calculó que en un par de meses se estaría dictando la primera sentencia contra el extraditado ex presidente Alberto Fujimori. Fallo sería por allanamiento ilegal del departamento de la esposa de Vladimiro Montesinos, Trinidad Becerra en el año 2000, de donde sustrajo los llamados “vladivideos”, que lo comprometerían en diversos actos de corrupción.

Fujimori ya empezó a declarar por allanamiento en casa de Trinidad Becerra
La República, 24 de setimbre del 2007. Ana Núñez.
• Abogado César Nakasaki dice que, por el momento, su cliente no solicitará cambios en su actual régimen carcelario.
No tuvo que pasar un día para que la verdad le estalle en la cara a Alberto Fujimori. Aunque él así lo quiera hacer creer, el extraditado ex presidente no llegó a nuestro país de visita ni para hacer campaña política, sino para responder ante la justicia; y eso quedó claro cuando –a pocas horas de su arribo a la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes)– el vocal instructor Guillermo Urbina inició la declaración instructiva de Fujimori por el caso del irregular allanamiento a la casa de Trinidad Becerra.
Este caso, en el que Fujimori es juzgado por los delitos de usurpación de funciones y abuso de autoridad, se convierte en el primer proceso que deberá enfrentar el hoy extraditado ex presidente.
Y por tratarse de un juicio primario, tras la declaración instructiva del inculpado, el caso quedaría listo para dictar sentencia.
Si el extraditado fuera declarado culpable, la sentencia podría ser de hasta siete años de prisión.
Instrucción suspendida
Según informó César Nakasaki, abogado defensor de Fujimori, el vocal Urbina suspendió la instructiva la noche del sábado debido a que el procesado se encontraba “algo” delicado de salud.
Nakasaki, quien declaró tras reunirse durante tres horas con su defendido, indicó además que en la víspera su cliente y él fueron notificados por la Sala Penal Suprema, presidida por César San Martín, de todas las acusaciones penales que se le imputan al controvertido ex mandatario.
El abogado adelantó que solicitará que antes del inicio de los juicios orales se le conceda un tiempo adecuado para preparar la defensa del ex presidente.
Pese a que momentos antes la congresista Keiko Fujimori afirmó que solicitarán que se cambie la detención de su padre por el arresto domiciliario, César Nakasaki dijo que por el momento no tienen previsto hacer ningún planteamiento en lo que se refiere a situaciones cautelares, lo que significa que no solicitarán un cambio en sus condiciones carcelarias.
“Lo que queremos es enfrentar con eficiencia los procesos. Estamos revisando los hechos y acusaciones, y preparando nuestras pruebas.
Si algo ha caracterizado la vida de Fujimori es enfrentar las diversas circunstancias, y su verdad la sabrá enfrentar ante cualquier persona”, insistió.
Régimen especial
Sobre las condiciones de detención, Nakasaki dijo que Fujimori está en un régimen especial cerrado y severo, similar al de la Escuela de Gendarmería, en Chile.
“Son condiciones duras pero aceptables. Es un establecimiento donde hay condiciones mínimamente adecuadas para una persona que está detenida”, respondió. Consultado sobre el tiempo que tomaría los siete procesos por los cuales se aprobó la extradición de su patrocinado, Nakasaki dijo que si se acoge la petición de San Martín para que la sala se dedique a exclusividad, dentro de dos o cuatro meses se terminaría con varios juicios, sino todos.
En tanto, en los exteriores de la Diroes, en Ate, mientras una decena de simpatizantes fujimoristas expresó su respaldo al extraditado, la congresista Martha Moyano adelantó que convocarán “al pueblo fujimorista” a los alrededores del reciento policial.
Luego, contradiciendo su pedido de evitar el circo y el show mediático, Moyano adelantó que diariamente sus partidarios realizarán vigilias y otras actividades para que Fujimori sepa que “su pueblo lo acompaña”.
Keiko quiere más privilegios
Keiko Fujimori informó que la familia se encargará de proveer los alimentos para su padre. Dijo que la primera petición del extraditado fue pollo a la brasa, plato que se convirtió en su almuerzo de ayer.
La congresista AF fue la primera persona en visitar a Fujimori, la noche del sábado. Ella contó que halló a su padre con buenos ánimos, pero cansado y resfriado, por lo que estaba tomando medicamentos.
Ayer, Keiko Fujimori regresó a la sede de la Diroes junto a su hermano Kenyi y su esposo Mark. “Me preocupa la velocidad con que están tratando las cosas. Espero un poco más de paciencia. Mi padre ya está acá y colaborará con la justicia”, dijo. También cuestionó las condiciones de reclusión de su padre y pidió se garantice su salud.
Primera sentencia para Fujimori será en un mes
Perú 21, 24 de setiembre del 2007. Por Raúl Sánchez
– Fallo sería por allanamiento ilegal en departamento de donde sustrajo ‘vladivideos’.
– Abogado Nakasaki dijo confiar en la calidad de jueces que procesarán a extraditado.
De los siete procesos penales por los que fue extraditado Alberto Fujimori, la primera sentencia que recibirá será en la causa conocida como allanamiento, referida a su ilegal incursión, junto con algunos militares, en el departamento de la esposa de Vladimiro Montesinos, Trinidad Becerra, de donde sustrajo una cantidad aún no determinada de videos que lo comprometerían en diversos actos de corrupción.
Fuentes de la Corte Suprema aseguraron que este proceso, que es sumario y, por tanto, estará a cargo de un vocal y no de un tribunal, está bastante avanzado y solo hacen falta las declaraciones del ex mandatario y los alegatos de su defensa para proceder a emitir sentencia, lo que se haría en tres o cuatro semanas. Aquí los cargos en su contra son usurpación de funciones y abuso de autoridad.
En la Procuraduría Ad Hoc y en el Ministerio Público coincidieron en señalar que el caso del allanamiento tendrá sentencia, absolutoria o condenatoria, en solo un mes, o tal vez en menos tiempo, según dijeron, si la defensa del ex presidente no recurre a argumentos legales, como solicitar pericias, tachas de testigos o nuevas declaraciones, para dilatar la causa.
SIETE AÑOS DE PRISIÓN. Tras sus investigaciones en este caso, la fiscalía concluyó que Fujimori tiene plena responsabilidad en los delitos imputados y solicitó que sea condenado a la pena privativa de libertad de siete años y al pago solidario, es decir junto con otros acusados, de 100 mil soles. Esa condena, sin embargo, podría ser variada a favor o en contra del ex presidente por el vocal que lo juzgará.
El proceso se encuentra en la vocalía de instrucción de la Corte Suprema, cuyo responsable es el magistrado Guillermo Urbina Ganvini, quien, primero, deberá tomarle a Fujimori sus generales de ley y, luego, sus declaraciones. También deberá recibir y evaluar las solicitudes de la defensa para después emitir sentencia. “Son diligencias que pueden darse en poco más de tres semanas”, dijo una fuente de la Corte Suprema.
De acuerdo con el expediente de repatriación, el caso del allanamiento se remonta al 7 de noviembre del año 2000, cuando Alberto Fujimori, valiéndose de su condición de Presidente de la República, dispuso un operativo en la casa de Trinidad Becerra, esposa de su asesor Vladimiro Montesinos, para, supuestamente, ubicar y detener a este último.
Sin embargo, su verdadero objetivo fue llevarse varias maletas conteniendo videos en que podría aparecer en actos ilegales.
El documento de extradición registra, en este caso, las declaraciones del ex ministro del Interior, Fernando Dianderas, del ex director general de la Policía, Federico Hurtado, del ex coronel Manuel Ubillús, que ese día se hizo pasar por fiscal, y de varios ex edecanes de Fujimori. Todos ellos coinciden en que el ex presidente diseñó y ordenó el operativo.
HABLA SU DEFENSA. El abogado César Nakazaki dijo que, en efecto, el caso del allanamiento se resolvería en solo algunas semanas y señaló que los vocales César San Martín Castro, Hugo Príncipe Trujillo y Víctor Prado Saldarriaga, que juzgarán a su patrocinado, son letrados sumamente respetuosos del debido proceso, muy preparados en leyes y doctrinas y, por lo tanto agregó: “son árbitros de primera y confío plenamente en ellos”.
Primera sentencia de Fujimori sería por caso de allanamiento
RPP Noticias, lunes, 24 de septiembre , 2007 – 09:01:24
(RPP) El presidente del Poder Judicial, Francisco Távara, calculó que en un par de meses se estaría dictando la primera sentencia contra el extraditado ex presidente Alberto Fujimori, por el caso de allanamiento a la casa de su ex asesor Vladimiro Montesinos en el año 2000.
Según dijo, este es un juicio sumario. Los otros cinco, precisó, son juicios ordinarios y serán más extensos, sobre todo los referidos a delitos de lesa humanidad por ser más complicados.
Sin embargo aclaró que estos juicios no durarán años pues el Poder Judicial tomará todas las medidas necesarias para que los magistrados puedan dedicar más tiempo a los casos contra el ex mandatario.
“El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, como órgano de gobierno de este poder del Estado, dará el apoyo necesario dentro del marco de la Constitución y de la ley para que los magistrados puedan desarrollar su función jurisdiccional de manera más rápida, de repente liberándolos de otra carga procesal”, dijo.
Recordó que la Sala encargada de la investigación y juzgamiento de los casos derivados del proceso de extradición está predeterminada por la ley y los tres magistrados y el instructor designados –César San Martín, Hugo Príncipe, Víctor Prado, vocal supremo instructor Guillermo Urbina- son calificados y competentes.
Asimismo garantiza, desde la presidencia del Poder Judicial, no ceder ante ninguna presión existente.
“El Poder Judicial peruano está llamado a cumplir una tarea histórica en el juzgamiento del ex presidente Alberto Fujimori Fujimori, garantizando el debido proceso, el derecho de defensa, ofrecer medios probatorios a impugnar… Para que se lleve a cabo con las garantías del caso y el resultado sea el que el país espera, actuado con justicia no con venganza y pleno respeto a los derechos humanos”, señaló.
Justicia Perú dice Fujimori tendría primera sentencia en 2 meses
Yahoo Noticias, 24 de setiembre del 2007
LIMA (Reuters) – El ex presidente Alberto Fujimori, bajo arresto en Perú, escucharía en unos dos meses su primera sentencia en uno de los siete procesos por los que Chile concedió su extradición por cargos de corrupción y abusos a los derechos humanos, dijo el lunes el Poder Judicial.
El primero de los juicios es un “proceso sumario” que trata sobre el presunto allanamiento ilegal de la casa de la esposa del ex jefe de espías Vladimiro Montesinos y en el que se le acusa a Fujimori de llevarse pruebas en su contra, dijo el presidente del Poder Judicial, Francisco Távara.
“Este caso de allanamiento podría terminar yo creo en forma más breve, los otros casos (los de derechos humanos) son más complicados, pero yo creo que no debemos pensar en años,” dijo Távara a la radioemisora local RPP.
“En una apreciación prudente podemos estar hablando de un par de meses para tener un primer resultado” en el juicio del allanamiento ilegal, agregó el funcionario judicial.
Según los expedientes del caso, Fujimori ordenó en noviembre del 2000 allanar la vivienda para llevarse 40 maletas de propiedad de Montesinos, que tendrían videos y pruebas comprometedoras para la gestión del ex presidente.
Montesinos, considerado la mano derecha del ex mandatario y preso en una base naval desde el 2001, registró en miles de videos y audios actos de corrupción en la gestión de Fujimori, que gobernó entre 1990 y el 2000.
La difusión de uno de esos videos, donde se vio a Montesinos entregando 15.000 dólares a un legislador opositor para que apoye al partido oficialista, provocó en septiembre del 2000 el mayor escándalo de corrupción en la historia del país y acabó con el Gobierno de Fujimori.