Peru Election 2006

Debido a un recurso legal de último momento de la defensa de Alberto Fujimori, el vocal supremo Pedro Urbina postergó para una fecha aún no determinada el interrogatorio que iba a realizar hoy jueves al ex presidente por el allanamiento ilegal de la casa de Trinidad Becerra, esposa de Vladimiro Montesinos la madrugada del 7 de noviembre del 2000. César Nakasaki, abogado de Fujimori, solicitó el miércoles que el expediente sea devuelto al Ministerio Público para que adecue su acusación a lo dispuesto estrictamente en la sentencia de extradición expedida por la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia de Chile.

El 10 de noviembre del 2000, Alberto Fujimori mostró a la prensa en Palacio de Gobierno parte de las maletas que se decomisaron en la casa del matrimonio Montesinos-Becerra.
Source: La República, 4 de octubre del 2007

Fujimori se desespera y consigue posponer interrogatorio ante juez
Extraditado debía aclarar declaraciones de sus edecanes sobre orden para allanar ilegalmente casa de Montesinos-Becerra el 7 de noviembre de 2000.
La República, 4 de octubre del 2007. Por César Romero.
Con un recurso legal de último momento, la defensa de Alberto Fujimori logró postergar el interrogatorio que hoy debió rendir el ex presidente ante el vocal instructor Pedro Urbina Ganvini por el allanamiento ilegal de la casa de Vladimiro Montesinos y Trinidad Becerra, la madrugada del 7 de noviembre del 2000.
La diligencia se postergó por esta vez. En el mejor de los casos podría reprogramarse para la próxima semana.
Según una nota de prensa del Poder Judicial, el abogado del ex presidente César Nakazaki solicitó que el expediente de este caso sea devuelto a la fiscalía para que la acusación penal se adecúe a lo dispuesto estrictamente en la sentencia de extradición expedida por la 2ª Sala Penal de la Corte Suprema de Chile.
Fujimori era procesado en este caso por delitos de abuso de autoridad y usurpación de funciones, pero la justicia chilena solo aprobó extraditarlo por inducir a la comisión del segundo delito mencionado.
Acto desesperado
La medida fue calificada, en medios judiciales, como un acto desesperado de la defensa de Fujimori, pues la adecuación de la acusación se pudo realizar con posterioridad al interrogatorio y durante el desarrollo de esa diligencia solo tachar las preguntas referidas a abuso de autoridad.
“Ante esta situación, el doctor Urbina, conforme lo establece el Código de Procedimientos Penales, derivará dicho expediente al Ministerio Público (fiscal José Peláez Bardales) para que se subsanen las observaciones planteadas por la defensa del extraditado”, informó el PJ.
Se agregó que luego que el fiscal Peláez devuelva el expediente debidamente saneado, el doctor Urbina fijará una nueva fecha para la declaración instructiva.
Fujimori tenía que responder unas 60 preguntas sobre su participación en el ilegal allanamiento de la casa de Montesinos y Trinidad Becerra y el destino que dio a las maletas y cajas que se decomisaron en esa casa.
Segun sus edecanes, Fujimori ordenó que las maletas fueran llevadas al Grupo Aéreo Nº 8, donde hizo una selección antes de entregarlas a las autoridades judiciales.
Claves
FALSO FISCAL. Por el allanamiento en los departamentos de Trinidad Becerra, en la avenida Javier Prado Oeste, ya fue sentenciado a 5 años de cárcel el teniente coronel del cuerpo jurídico militar Manuel Ubillús Tolentino por hacerse pasar como fiscal.
COLABORADORES. También han sido condenados por este caso el ex jefe de la PNP Federico Hurtado Esquerre y los edecanes Luis Tantaleán, Francisco Giampietri, César Yonton y Juan Dulanto.
¿Abogado se rectifica?
El abogado de Trinidad Becerra José Clarke de Vivero aclaró anoche que las maletas decomisadas en la casa de su defendida no tenían videos de la corrupción. Clarke hizo esta “aclaración” al pedírsele que precise una declaración suya, difundida por la agencia de noticias del Estado, sobre el número de maletas y cajas decomisadas en la casa de Becerra.
La nota de la agencia decía que Clarke declaró que se encontraron 70 cajas y 40 maletas que contenían “vladivideos”. Sin embargo, Clarke dice que fue malinterpretado y que en la casa de Becerra solo había ropa y enseres personales y que los videos estaban en otro sitio.
Magistrado pospone el interrogatorio a Fujimori
Perú 21, 4 de octubre del 2007
– Trinidad Becerra, ex esposa del ‘Doc’, ratifica que ex presidente se llevó videos de su casa.
– Fue a pedido de su defensa, para que se adecue acusación a los términos de extradición.
El vocal supremo instructor Pedro Urbina Ganvini postergó, para una fecha aún no determinada, la diligencia de declaración instructiva del ex presidente Alberto Fujimori por el caso ‘allanamiento ilegal’ al domicilio de Trinidad Becerra, esposa de Vladimiro Montesinos, que estaba prevista para hoy.
El magistrado adoptó esta decisión debido a que la defensa del ex mandatario, dirigida por César Nakazaki, presentó un escrito por el cual solicita que el expediente de ese caso sea devuelto al Ministerio Público para que, en cumplimiento de sus atribuciones, adecue su acusación a lo dispuesto estrictamente en la extradición expedida por la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema de Chile.
Esto debido a que en la acusación hay contenidos que no están previstos en la sentencia de repatriación de Fujimori, expedida por la justicia chilena, y, como es sabido, solo se le puede procesar por los delitos que están en el referido fallo y utilizando los mismos contenidos jurídicos.
Ante esta situación, el vocal Urbina informó que, conforme lo establece el Código de Procedimientos Penales, derivará inmediatamente dicho expediente al representante de la Fiscalía para que este subsane las observaciones planteadas por la defensa del extraditado.
TARDARÍA UNA SEMANA. Luego de que el Ministerio Público devuelva a la Vocalía Suprema de Instrucción el expediente debidamente saneado, el magistrado Urbina Ganvini fijará una nueva fecha para la declaración instructiva del ex gobernante.
Por el caso, la Fiscalía ha solicitado que se le imponga a Alberto Fujimori la pena privativa de la libertad de siete años y el pago de S/. 100 mil de reparación civil a favor del Estado.
TESTIMONIO. Trinidad Becerra, esposa de Vladimiro Montesinos, dijo que Fujimori se apropió de más de 70 cajas y de 40 maletas conteniendo videos que, probablemente, lo registren en actos de corrupción. La declaración de Becerra fue confirmada por su abogado, José Clarke, quien señaló que el procesado tendrá que aclarar este tema durante su instructiva.
Recordó que fue un hecho que hizo público el mismo Alberto Fujimori cuando, en una conferencia de prensa, mostró parte de las pertenencias del ex asesor presidencial, como joyas y una colección de relojes, días después del ilegal allanamiento en la vivienda de Becerra, que se produjo el 7 de noviembre del año 2000. “Lo que no mostró fueron todos los videos que se llevó”, agregó el letrado.
Tenga en cuenta
Perú 21, 4 de octubre del 2007
Los cargos contra Fujimori por el allanamiento a la casa de Trinidad Becerra son abuso de autoridad y usurpación de funciones.
Militares en situación de retiro han atestiguado que, en su condición de jefe supremo de las Fuerzas Armadas y Policiales, el mandatario planeó y dirigió ese operativo para recuperar sus videos.
Acusan a Alberto Fujimori de llevarse 70 cajas y 40 maletas con videos
El ex presidente habría ordenado el ilegal allanamiento a la casa de Trinidad Becerra
El Comercio Online, 3 de octubre del 2007
En el ilegal allanamiento a la casa de Trinidad Becerra, presuntamente ordenado por el ex presidente Alberto Fujimori, se expropiaron más de 70 cajas y 40 maletas conteniendo videos y objetos personales de la esposa del ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos.
Según informa la agencia Andina, el abogado de Becerra de Montesinos, José Clarke de Vivero, señaló que Fujimori tendrá que aclarar mañana jueves, durante su declaración instructiva, por qué estas cosas estuvieron en su poder por más de tres días.
El abogado recordó que fue un hecho que hizo público el mismo Fujimori, cuando en conferencia de prensa, mostró parte de las pertenencias de Montesinos, como joyas y la colección de relojes, días después del ilegal allanamiento perpetrado el 7 de noviembre del 2000.
“Si Fujimori no tenía la facultad para participar del allanamiento, entonces ¿por qué dio una conferencia en Palacio mostrando todas las cosas a la prensa?, ¿por qué tenía las cosas él, o por qué estaban bajo su cuidado?, esto implica que tuvo participación directa o autoría intelectual en estos hechos”, afirmó.
La Vocalía Suprema de Instrucción, a cargo del Guillermo Urbina Ganvini, programó para mañana tomar la declaración instructiva del ex mandatario por este caso, en el cual se le acusa del delito de usurpación de funciones. Clarke de Vivero aclaró que las mayorías de cosas que incautaron ilegalmente eran cosas personales de Becerra y solo una maleta contenía cintas de videos sobre terrorismo.
“Debe quedar claro que solo una sola maleta contenía videos referidos a estudios sobre terrorismo en el Perú, no eran videos de la corrupción y eso ha quedado establecido mediante una declaración de Roberto Huamán Azcurra, quien señaló ante la Tercera Sala Anticorrupción que entregó todos los videos de la corrupción a Fujimori el 25 de octubre del 2000”, indicó.
Manifestó que la intención de Fujimori era buscar a su entonces asesor presidencial, quien permaneció en la clandestinidad luego de difundirse el primer video “Kouri-Montesinos”.
De acuerdo a la denuncia, el ex mandatario planeó y ordenó allanar la casa de Trinidad Becerra para ‘incautar’ los videos grabados por Montesinos donde se revelan los actos de corrupción durante su gobierno, y en los cuales aparecen diversos personajes políticos, económicos, entre otros, involucrados en actos ilícitos.