Vladimiro Montesinos Intervenes in Runoff Election
Vladimiro Montesinos made statements apparently aimed at undermining the candidacy of Ollanta Humala. In a tape recording leaked to the press, Montesinos called Humala an opportunist and said that, as a military officer under the orders of the National Intelligence Service (SIN), Humala participated in illegal activities in support of the candidacy of Alberto Fujimori in 2000. He also said that the military rebellion led by Humala later in 2000 in Locumba was a farce that never placed the Fujimori government at risk.
Mafia reaparece en elecciones
La Republica
20 de Mayo del 2006
La de ayer fue una jornada que puede ser clave en el proceso electoral. Pero lo curioso es que los protagonistas no fueron los candidatos, sino la mafia que durante la década anterior sumió al país en la más grave crisis de corrupción. Con interesadas declaraciones desde donde están confinados, y a la misma hora, Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos intentaron afectar la campaña electoral.
Montesinos lo hizo desde la Base Naval y Fujimori en Chile, en donde hoy anda suelto. El ataque a Humala, advirtieron algunos analistas, puede terminar afectando también a García.
Habla Vladi
Ollanta Humala participó en la campaña reeleccionista de Alberto Fujimori cuando era jefe del Grupo de Artillería Antiaérea (GAA) Nº 501, con sede en el Fuerte Arica, Locumba, afirmó el recluso Vladimiro Montesinos en una grabación clandestina que hizo en la Base Naval del Callao, y que filtró a la prensa su abogada Estela Valdivia.
Según Montesinos, Humala fue designado responsable de esa dependencia militar, el 1 de enero del 2000, como parte del plan para apoyar al candidato Fujimori.
También dijo que Ollanta Humala respondía a las órdenes del general EP Rubén Wong Ve-negas, un oficial estrechamente relacionado con el SIN, a quien la cúpula montesinista le delegó la coordinación de la reelección de Fujimori.
Ayer por la mañana Montesinos intentó hablar en la audiencia de la Tercera Sala Penal, que preside la magistrada Araceli Baca, y que ventila el caso de los ‘vladipolos’. Pero como no estaban presentes todos los acusados, no se le permitió hacerlo.
Reaparecen el mismo día. Uno preso, el otro pedido por la justicia.
La mano negra
“(Para la campaña de reelección) se hicieron cambios de colocación (en el Ejército), designándose al comandante Ollanta Humala como jefe del GAA 501”, relató el presidiario.
“Recibió la misión de conformar el grupo de personeros en la zona sur con reservistas o licenciados del Ejército. Es así que participó en la campaña de la reelección presidencial, habiendo cumplido a cabalidad con la tarea de reclutamiento de personeros que participaron activamente en la primera y segunda vuelta electoral del año 2000”.
“Esta situación le viabilizó su vinculación con los reservistas y con los órganos del sistema de inteligencia nacional”, afirmó Montesinos con la intención de relacionar a Humala con el SIN y sus operaciones ilegales.
“¿Qué fue Locumba?”, se preguntó al mencionar el levantamiento de Ollanta y Antauro Humala el 29 de octubre de 2000. “Fue una farsa”, se contestó.
“Fue una operación de engaño y una manipulación. Ollanta Humala es un falso valor”, dijo Montesinos. Y deslizó una suspicacia sobre la coincidencia de la asonada de los Humala con su escape en el velero Karisma: “Es necesario relatar los hechos acaecidos en Locumba y la relación con mi salida del país el año 2000”.
“Si eso hubiera sido una rebelión (lo de Locumba), debió recibir el respaldo de un alto porcentaje de la oficialidad del Ejército (…), pero así no sucedió. (…) Nunca puso en riesgo la continuidad del gobernante (Fujimori)”.
La manifestación de Montesinos se dio luego de que un miembro de la cúpula montesinista, el general EP (r) Abraham Cano Angulo, ex jefe de la Tercera Región Militar, de la que dependía Locumba, declaró que la insurgencia de Humala fue un fraude. Su alocución fue similar a la de Montesinos: “Eso no era un levantamiento. Fue un engaño a la tropa y ningún oficial ni suboficial participó”.
Textual
Vladimiro Montesinos: “Ollanta Humala demostró alto porcentaje de oportunismo. Búsqueda de notoriedad a partir de un montaje que fue una operación de engaño. Alto nivel de deslealtad con sus subordinados. Irresponsabilidad al comprometer a reclutas inexpertos e inocentes en una bravuconada que nunca tuvo un objetivo. Es por todo ello que ahora no dice la verdad sobre los sucesos de Locumba. Él se prestó para mi salida en el velero Karisma”.
Humala se prestó para facilitar mi fuga, dice el ‘Doc’
El Comercio
20 de mayo del 2006, p. a1.
Vladimiro Montesinos aseguró que el ahora candidato a la Presidencia por UPP, Ollanta Humala, participó en la campaña de re-reelección de Alberto Fujimori, y que “se prestó” para encabezar el levantamiento de armas de Locumba (Tacna), y facilitar su salida del país en el 2000.
Como se sabe, mucho se ha hablado sobre dicho levantamiento. El procurador anticorrupción Antonio Maldonado solicitó hace unos días que el Ministerio Público investigue a los hermanos Humala por haber preparado el levantamiento de armas en Locumba presuntamente para encubrir la fuga de Vladimiro Montesinos en octubre del 2000.
Ahora, el mismo Montesinos confirmó, durante una audiencia judicial efectuada en la Base Naval, que Humala participó en esta “farsa” para que sirva de cortina de humo mientras que él fugaba del país tras el escándalo del video Kouri-Montesinos.
Sobre el levantamiento de Locumba dijo, “Fue una farsa, fue una operación de engaño y una manipulación. Ollanta Humala Tasso es un falso valor”, dijo el ex asesor.
Agregó que ese acto no puede ser considerado como un levantamiento militar porque careció de apoyo de la alta oficialidad del Ejército y del respaldo popular para derrocar al mandato de Fujimori.
Apoyo a la reelección
Montesinos también afirmó que Humala participó a favor de la campaña de reelección de Fujimori en el 2000, teniendo por función la captación de personeros. “En esa época participó en la campaña de reelección presidencial, habiendo cumplido con la tarea de reclutamiento de personeros con los reservistas que participaron activamente, tanto en la primera y segunda vuelta electoral, que se llevó a cabo en el año 2000”.
El ex asesor explicó que en aquel año, el régimen de Fujimori requería de personeros para lograr su segunda reelección presidencial. Para ello, indicó que el Ejército seleccionó a personal con determinado perfil, y se hizo la distribución del trabajo vinculando las áreas geográficas con las áreas militares.
En la zona sur, por ejemplo, se designó al comandante Ollanta Humala, en el cargo de primer jefe de unidad del Grupo de Artillería Antiaérea 501, con sede en el fuerte Arica, en la localidad tacneña de Locumba. “(Allí) recibió la misión de conformar el grupo de personeros en la zona sur del Perú con los reservistas o licenciados del Ejército peruano”, afirmó.
Candidato de UPP afirma que grabación solo beneficia a su contendor del Apra
El Comercio
20 de mayo del 2006, p. a2.
No tardó muchos minutos en reaccionar. Por eso fue que Ollanta Humala, el candidato presidencial de Unión por el Perú (UPP) que fue aludido por Vladimiro Montesinos, improvisó una declaración a la prensa a las 10:33 de la noche, en su cuartel central de campaña, en San Borja.
Sus ojos enrojecidos mostraban una intensa preocupación, la misma que lo llevó a hacer apenas una escueta declaración y no contestar ninguna de las interrogantes que le querían plantear los periodistas.
“Queridos compatriotas”, fue lo primero que dijo, consciente del interés absoluto que sus palabras tenían.
“A través de los medios de prensa quiero expresar mi indignación por las declaraciones del sujeto Vladimiro Montesinos”, señaló y trató de marcar no solo distancia sino también desprecio hacia el ‘Doc’.
Enseguida afirmó que le sorprendía esta declaración pública, pues solo en una ocasión previa el ex asesor de inteligencia había hecho una declaración pública y fue para exculpar a Alan García (de haber coordinado la prescripción de algunos procesos judiciales en su contra).
Al referirse en concreto a lo dicho ayer por el ‘Doc’,Humala sostuvo que no tenía sentido un supuesto cambio de Huancayo a Locumba para favorecer una reelección de Alberto Fujimori, puesto que la capital de Junín resulta una plaza más fuerte en términos electorales que la base moqueguana, aislada por ser un nudo de comunicaciones militares, según explicó.
“No tiene ni pies ni cabeza”, aseveró Humala antes de emprender nuevamente su artillería contra el Apra, en concreto contra Agustín Mantilla, de quien evocó fue “pescado in fraganti” cuando recibía miles de dólares de Montesinos.
Recordó, además, que el ex ministro aprista tenía una cuenta secreta en el extranjero con seis millones de dólares cuya propiedad nunca quiso aclarar.
“La pregunta la hago yo a todos los peruanos: ¿A quién benefician las declaraciones del delincuente Montesinos, que manchan la honra de Ollanta Humala? Evidentemente, a Alan García. Y le pregunto: ¿Cuál es el trato?”, refirió.
Humala aseguró que Montesinos está luchando por su libertad y que él no se la va a dar.
Se refirió al debate presidencial de mañana, pero cuando algunos aventuraban que lo podría cancelar, aseguró más bien su presencia para polemizar.
“Alan: Nos vemos este domingo en el debate. No te me corras”, alcanzó a decir antes de retirarse escoltado por algunos de los miembros de su entorno.