How to respond to a potential resurgence of the Shining Path: Politically or militarily?
El Gral. (R) Jose Graham afirma que la falta de presencia militar en zonas deprimidas en el valle de Apurimac contribuye al surgimiento del narcotrafico y por ende a la subversion. De acuerdo con Marcos Ibazeta,la falta de propuestas ideologicas por parte de los partidos politicos esta ligada a un potencial resurgimiento de Sendero.
Graham: Sendero fue derrotado militarmente, pero no en el campo ideológico. Los políticos no le hacen “la pelea ideológica” a Sendero Luminoso
Peru 21
24 de setiembre del 2005
El terrorismo fue derrotado solo militarmente, pero no en los campos ideológico, social y económico, aseguró hoy el general del Ejército en retiro José Graham, quien consideró que el descuido en estos aspectos por parte del Gobierno puede ser bien aprovechado por los remanentes de Sedero Luminoso.
“No debemos pensar en un supuesto rebrote del terrorismo porque vemos una columna andando por la serranía y entrando por las comunidades. Ahorita lo estamos viendo en el campo social, en el campo político, se han metido en los ministerios”, advirtió el ex alto mando militar en CPN radio.
En ese sentido, recordó que desde el año 2000 se empezaron a liberar a subversivos y que éstos han vuelto a sus andanzas, pero no en el campo militar. Según Graham, los senderistas están trabajando en el campo ideológico, infiltrándose en estructuras sociales desatendidas, y aseguró que esto se debe a la permisividad del Gobierno, al cual culpó directamente de este hecho.
“Si vamos al valle del Apurímac vemos unos pocos policías y unos cuantos militares, pero la presencia del Estado no existe por eso se ha desarrollado ahí un gran evento del narcotráfico y esto lógicamente contribuye a la subversión”, acotó.
Ayer, el Decáno del Colegio de Abogados de Lima, Marcos Ibazeta, señaló que los políticos no le están haciendo “la pelea ideológica” a Sendero Luminoso.
Peru 21 Set 24, 2005