Peru Election 2006

Fernando Tuesta has called for the executive to “observe” the law that would make the rulings of the National Election Board final. Any such law would leave citizens whose fundamental rights have been violated without recourse under the law and is therefore an invitation to the abuse of power. No state institution is above the law or the constitution.
(Refer to our Rule of Law archives for more items on this discussion)

Tuesta pide observar ley que ‘blinda’ al JNE
La Republica, 5 de diciembre del 2005
Resoluciones no pueden ser inapelables
• Ex jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, Fernando Tuesta Soldevilla, señala que norma abre paso al abuso del poder.
• Sostiene que no puede haber ninguna instancia del Estado al margen del control.
El Ejecutivo debería observar la ley que impide revisar los fallos electorales cuando estos violen derechos fundamentales, pues esta abre el paso al abuso del poder, opinó el especialista en temas electorales Fernando Tuesta Soldevilla. El ex jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales advirtió que con esta norma los ciudadanos que vean afectados sus derechos fundamentales por un fallo electoral quedarán desamparados, y los responsables de dicha violación no tendrán ninguna sanción.
“Eso abre las puertas al abuso del poder. No puede haber ningún ámbito de la administración del Estado que esté al margen del control. Un poder sin control lleva al abuso y la arbitrariedad”, declaró Tuesta Soldevilla.
Señaló, a modo de ejemplo, que los magistrados del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que aprobaron la ilegal segunda reelección de Alberto Fujimori, no tuvieron ninguna sanción por un fallo violatorio de la Constitución.
Tuesta Soldevilla, ex jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (Onpe), consideró que no son ciertas las expresiones del titular del JNE, Enrique Mendoza, respecto a que sin dicha norma las elecciones estaban en peligro de judicializarse.
Algunas falacias
Sostuvo que Mendoza, así como los congresistas que aprobaron la norma, saben bien que no se pretende revisar el contenido electoral de los fallos del JNE, sino solamente los pocos casos en los que se haya violado derechos fundamentales. “Sorprende ver que sabiendo esto ellos hablen de que el proceso electoral se iba a judicializar y que iba a haber una avalancha de acciones de amparo”, manifestó.
Tuesta consideró que pese a la aprobación de la ley que impide revisar los fallos del JNE, los ciudadanos que sientan afectados sus derechos fundamentales podrán interponer una acción de amparo, la cual terminará por llegar al TC, organismo que tendrá que definir la inconstitucionalidad de la referida norma.
Precisiones
Alva Orlandini. El saliente presidente del Tribunal Constitucional (TC), Javier Alva Orlandini, sostuvo que algunos congresistas expresan la misma actitud que tenía el ex presidente Alberto Fujimori con respecto a esta institución.
Responde a Ántero. Alva Orlandini comentó de este modo el anuncio de Flores-Aráoz, de presentar un proyecto de ley para precisar las competencias del TC.