Peru Election 2006

Amnistía, nueva propuesta
Luis A. Giampietri Rojas, Vicealmirante ap.
La Primera, 6 de enero del 2006
Recientemente el congresista Iberico ha puesto en el tapete político una propuesta de conceder amnistía a los miembros de las FFAA y policiales que se encuentran acusados de violación de los DDHH, básicamente, como consecuencia de la implementación de juicios a partir de las conclusiones y recomendaciones de la Comisión de la Verdad, esto, a pesar de no ser vinculantes.
En una columna que escribí el 5 de agosto sobre este mismo tema, hice una clarísima explicación de las razones que nos llevaban a considerar que la amnistía dada a los miembros de las FFAA y policiales durante el gobierno del presidente Fujimori y reafirmada por el Tribunal de Garantías Constitucionales estaba totalmente válida, y los jueces y fiscales debían cumplirla a partir del recurso de excepción planteado por el abogado defensor del caso El Frontón.
Este recurso se presentó junto con otro relacionado con la aplicación de la cosa juzgada, debidamente acreditada. Ambos debieron ser tramitados, aprobados, pues es función de jueces y fiscales aplicar la ley y las sentencias legalmente emitidas, y éste era el caso de ambos.
Esto sería lo normal y legítimo si no existiera una presión de algunas ONG de condenar de cualquier manera a los miembros de las FFAA y policiales que están siendo acusados de violación de los DDHH.
En el primer caso, el de amnistía, el fiscal a cargo de la causa, a pesar de las evidencias totales de la plena vigencia de la ley de amnistía, denegó el pedido, y en una extraña y contradictoria decisión lo elevó a la fiscal suprema solicitándole que gestione con el Congreso de la República la anulación de esta ley.
Anulación que todos saben no tendría efectos retroactivos, además de que con este acto daba la razón a nuestra solicitud, pues implícitamente aceptaba que la amnistía estaba plenamente válida.
En el segundo recurso, el de cosa juzgada, el juez a cargo de esta decisión también denegó nuestra solicitud, esto es, a pesar de que nuestro abogado remitió a su despacho una solicitud de inhibición en la causa pues se había detectado un panfleto escrito por el Dr. Carlos Rivera Paz del Instituto de Defensa Legal, abogado de los familiares de los terroristas de El Frontón, llamado “El trabajo en los casos de terrorismo”, en el que se hacía mención a nuestra causa y que fue prologado por el propio juez que la ve, quien además recibió del Dr. Rivera la sustentación de sus argumentos de parte, no inhibiéndose.
En su sentencia declaró que no era aplicable ni siquiera la acción de prescripción, recurso que no había sido presentado. Es decir, cerró todas las posibilidades de empleo de recursos. En otras palabras, los milicos a la cana sí o sí. A esto se suma el haber sido acusados por lo mismo en tribunales militares, civiles e internacionales, en diversas instancias, cinco veces en veinte años.
No creo que la amnistía sea aplicable a nuestro caso, no hemos cometido ningún delito, por consiguiente no hay nada que perdonar. Esto sería en condiciones normales y de equidad, pero con este tremendo sesgo de la justicia, la amnistía resulta el único atajo para terminar con este abuso de poder.

Giampietri: “Amnistía a militares es la única forma de hacer lógica la justicia”
Peru 21, 2 de enero del 2006
Luis Giampietri Rojas, candidato a la primera vicepresidencia en la plancha electoral del Apra, indicó que el presidente Toledo, en su mensaje de fin de año, infringió la Ley Electoral. Sobre la situación de los militares acusados de violar derechos humanos sostuvo que la amnistía es la única manera de hacer “lógica la justicia”.
“Pienso que sí, que fue un exceso el mensaje (del presidente Toledo por fin de año). La Ley Electoral es clara. No se debe hacer propaganda política y se ha hecho propaganda política. No conozco qué consecuencias pueda traer esto”, manifestó el vicealmirante (r) en CPN Radio.
Sobre una eventual amnistía a militares enjuiciados por delitos de lesa humanidad, Giampietri señaló que, pese a que no cree que sea “la figura” para muchos uniformados que combatieron la subversión, es la única forma de solucionar la situación legal de los miembros de la Fuerzas Armadas.
“La amnistía es un acto de perdón. Se tiene que perdonar a alguien que ha cometido algo malo. Nosotros no pensamos que esta sea la figura de quienes hemos combatido en la guerra antisubversiva, pero definitivamente al no haber otras formas que hagan que la justicia sea lógica, no queda otra alternativa que esta”, arguyó.
En ese sentido, sostuvo que sería lo más “lógico” una eventual amnistía a los Comandos Chavín de Huantar, quienes liberaron a los rehenes que tomó el MRTA en la residencia del embajador del Japón en 1996, acusados de ejecutar a los terroristas luego de que estos se rindieran. En esto coincidió con el candidato del Apra, Alan García.
Pero no en todo sintonizan. Sobre la Convención del Mar (Convemar) García, en varias ocasiones, se ha mostrado contrario a la adhesión del Perú a este instrumento legal internacional. Giampietri no piensa igual.
” No he discutido ese tema (Convemar) con el doctor García”, se limitó a decir, pero, quizás, para sacar el cuerpo y no evidenciar diferencias en temas importantes en plena campaña, agregó que “no es un buen momento para discutirlo, porque se mezclaría con el momento electoral , y eso no podría llevar a conclusiones equivocadas”.
Sobre la situación del terrorismo en el país, Giampietri aseguró que “hay zonas de difícil acceso para las fuerzas del orden, en especial de la policía”, pero esto es responsabilidad del Gobierno, pues “la desactivación de las bases (militares) ha permitido que la subversión siga avanzando y recomponiéndose, pero no creo que haya zonas liberadas”, señaló.
Further background information about the Chavin the Huantar Operation (Japanese Embassy Hostage Rescue) and Luis Giampietri at:
Excavando la Verdad, Caretas, March 15, 2001.
El cuñado de Américo Ibárcena, AgenciaPeru.com, October 17, 2001.