Peru Election 2006

The archived version

Peruvian Nationalist Party: “Electoral Fraud” Possible

without comments

According to the newspaper Gestion, the Nationalist Party of Peru will only have confidence in the results of the general elections in April if the European Community (EC) sends an observation mission. The leadership of the Nationalist Party does not trust the Organization of American States or the Peruvian National Election Board to guarantee a transparent election. An EC electoral mission approved Venezuelan legislative elections last year that were boycotted by the opposition. Ollanta Humala has warned of that electoral fraud could happen in Peru. He is concerned that it may be impossible for members of the armed forces to vote if they are stationed far from where they live and are registered to vote. The solution would be to have polling stations for voters in transit throughout the country. Peru does not have a tradition of advance polls.


Partido Nacionalista amenaza con desconocer resultados de las elecciones
Resumen de Noticias de Trasparencia
Gestión, 6 de febrero del 2006, pág. 3

La desconfianza por parte del Partido Nacionalista sobre los organismos encargados de velar por la transparencia en las próximas elecciones es evidente. Por ese motivo el vocero de esa agrupación, Daniel Abugattás, reiteró que tanto el JNE como los observadores de la OEA no garantizarán la imparcialidad que requiere este proceso democrático.
Anunció que sólo respetarán los resultados si la Comunidad Económica Europea de Naciones supervisa los comicios del próximo 9 de abril.
Alerta que más denuncias en su contra y su esposa Nadine saldrán para evitar su triunfo electoral
Ollanta Humala: Gobierno alista ‘fraude electoral’

CPN RADIO, 6 de febrero del 2006

El candidato presidencial de Unión por el Perú (UPP), Ollanta Humala, denunció, sin presentar pruebas concretas, que se prepararía un “fraude electoral” para perjudicarlo, pues – a su juicio – se está negando el uso de la mesa de transeúntes a los miembros de las Fuerzas Armadas, cuya mayoría – en su opinión – lo apoya a él.
“Al negar la mesa de transeúntes a los miembros de las Fuerzas Armadas sencillamente se está sacando la vuelta a la ley para beneficio de alguien, porque ya se sabe que la Fuerzas Armada es nacionalista (…) en todo país del mundo”, manifestó a CPN Radio.
Señaló que si no existen mesas de transeúntes, los integrantes de la milicia no podrán sufragar y en la práctica se les conculcaría su derecho al sufragio. “Todavía es tiempo de remediar esto”, declaró Humala Tasso, tras instar a los organismos electorales a pronunciarse sobre el asunto.
El líder del Partido Nacionalista insistió en que está dispuesto a someterse a la justicia, al ser consultado sobre las presuntas violaciones de derechos humanos que se le imputan. “Yo no me corro, tengo la conciencia tranquila”, apuntó.
“Seguramente irán apareciendo más denuncias contra mí, mi entorno familiar, mi esposa (…) ahora todo le van a achacar a Ollanta Humala”, anotó.
Agregó que corresponde al Ministerio de Defensa revelar la verdadera identidad del “Capitán Carlos”. Aseguró además, que las candidaturas parlamentarias están “prácticamente definidas”.

Written by Michael Ha

February 6th, 2006 at 1:11 pm

Posted in Electoral System

Spam prevention powered by Akismet