Peru Election 2006

El Jurado Nacional de Elecciones ratificó las tachas contra 35 candidatos al congreso con fallos inapelables. Las organizaciones políticas que más bajas sufrieron son Alianza Para el Progreso de Natale Amprimo, con 11 candidatos tachados, y Concertación Descentralista de Susana Villarán, con 10.

JNE sacó de carrera a 35 candidatos al Congreso
Perú 21, 8 de marzo del 2006
– Los más afectados son los partidos de Amprimo, con 11, y de Villarán, con 10.
– El caso más sonado entre los ‘tachados’ es el del ex parlamentario Manuel Dammert.
El Jurado Nacional de Elecciones revocó ayer las resoluciones de los Jurados Electorales Especiales que sacaban de carrera a poco más de una veintena de candidatos al Congreso, pero ratificó las tachas contra otros 35, para quienes el proceso electoral llegó a su fin anticipadamente.
Las organizaciones políticas que más bajas sufrieron con los fallos inapelables del JNE son Alianza Para el Progreso, que lleva como candidato presidencial a Natale Amprimo, con 11 candidatos tachados, y Concertación Descentralista, de Susana Villarán, con 10.
En su gran mayoría, los postulantes sacados de carrera no han tenido figuración en la vida política del país. La excepción, hasta ayer, era el ex diputado Manuel Dammert Ego Aguirre, separado de la contienda electoral por no haber adjuntado a su inscripción la licencia sin goce de haber por ser funcionario público.
Dentro de los argumentos que sustentan sus resoluciones, el JNE menciona, en algunos casos, que los candidatos consignaron información falsa o errónea en sus hojas de vida, lo que los descalifica.
DIFERENTE VARA. Los fallos del JNE generaron reacciones en contra, sobre todo en la alianza Concertación Descentralista. Gustavo Guerra García, candidato por dicha agrupación, señaló que el Jurado no ha medido con la misma vara las apelaciones de los postulantes tachados por los Jurados Especiales.
Explicó, por ejemplo, que hasta el día 3 del presente mes se consideró como criterio válido para la subsanación la presentación del recurso de apelación y los documentos que demuestran que se cumplió con los requisitos previstos, pero que luego ha rechazado dichos documentos.
Dijo también que el JNE considera a los docentes universitarios como trabajadores públicos, criterio que se contradice con lo dispuesto por la Ley Universitaria.
Alertó que estas resoluciones violan la garantía al debido proceso y convierten al JNE en juez y parte.
Los afectados
Perú 21, 8 de marzo del 2006
Unión Por el Perú 1
Unidad Nacional 1
Fuerza Democrática 1
Concertación Descentralista 10
Resurgimiento Peruano 5
Frente Popular Agrícola 3
Reconstrucción Democrática 3
Alianza Para el Progreso 11