Peru Election 2006

The archived version

La República: Military Justice has promoted Impunity in Peru

with one comment


Justicia militar promovió abusos e impunidad
Por: María Elena Castillo
La República, 14 de marzo del 2006

PARA TENER EN CUENTA
• 400 civiles inocentes fueron injustamente acusados de traición a la patria.
• Militares demócratas fueron perseguidos por fuero castrense.
• Justicia militar se utilizó para exculpar o beneficiar a oficiales acusados de violar derechos humanos.
A pesar de que los defensores del actual sistema de justicia militar opinen que debe conservar su autonomía, este nunca ha sido realmente independiente. La experiencia en los últimos veinte años ha demostrado que, por haber estado integrado por militares en actividad, este fuero ha sido usado para perseguir a opositores políticos, promover los abusos y la impunidad en los casos de violaciones a derechos humanos. Estos son algunos ejemplos:
1.- En 1993 el Consejo Supremo de Justicia Militar acusó al general (r) Rodolfo Robles Espinoza de insubordinación, ultraje a los institutos armados, abuso de autoridad, falsedad y abandono de destino por haber denunciado –desde Argentina– que miembros del Ejército integraban el Grupo Colina y participaron en secuestros y asesinato de presuntos terroristas. El proceso se canceló por una amnistía dictada por el gobierno de Fujimori.
2.- De la misma manera, tres años después el fuero militar procesó a los generales en retiro Walter Ledesma y Carlos Mauricio por haber brindado declaraciones a la prensa cuestionando las acciones del gobierno durante la guerra con Ecuador. Los acusaron de infidencia, ultraje a la nación y a las Fuerzas Armadas.
3.- En febrero de 1993 el Consejo de Guerra Especial de la Marina condenó a 30 años de prisión a los esposos Juan Carlos y Pelagia Chuchón, dos humildes pobladores acusados de pertenecer a Sendero Luminoso. De la misma manera se actuó con alrededor de 400 civiles que posteriormente fueron liberados por la comisión ad hoc de indultos.
4.- Ocho años después de la matanza de 69 campesinos de Accomarca por efectivos del Ejército (ocurrida en agosto de 1985), se condenó al subteniente Telmo Hurtado Hurtado a tan solo 6 años de prisión. Este oficial fue luego ascendido mientras estaba en prisión. Pero la mayoría de los casos de violaciones a derechos humanos juzgados en el fuero militar fueron sobreseídos por falta de pruebas.
Precisiones
SIN INDEPENDENCIA. El abogado Carlos Rivera, del Instituto de Defensa Legal, sostiene que uno de los problemas de la ley 28665 de Justicia y Código Militar es que se persiste en que sea integrada por militares en actividad.
MANIPULABLES. Sostiene que de esta manera pueden ser fácilmente manejados por sus superiores para actuar según sus intereses.

Written by Michael Ha

March 14th, 2006 at 4:00 am

Spam prevention powered by Akismet